Antworten
Seite 3 von 14 ErsteErste 1234513 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 139

Thema: Riestern

  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Riestern

    Die Tatsache, dass Riester-Verträge auch für kleine Sparbeträge angeboten werden - Mindestbeitrag für Geringverdiener 5€ im Monat, ist ein sehr beachtlicher Vorteil der Riesteranlage. Diese Kientel kann dadurch auch an langfristigen Anlagen herangeführt werden.

    Es ist eine Lüge, dass mit Kleinbeträgen wegen der Kosten kein langfristiger Vermögensaufbau betrieben werden kann. Die Argumentation der Riestergegner hier ist absoluter Unfug und strotzt vor böswilligen Verzerrungen.

    Die Riestergegner hier sind durch verschiedene Analysen seriöser Experten widerlegt worden.

    Hier ein Beispiel.

    Weitere Beispiele sind lieferbar.

    Die Tatsache, dass hier und in unseriösen Medien wie Monitor immer wieder wahrheitswidrig gegen Riesteranlagen gehetzt wird, ist umso unverständlicher, da ja niemand zum Riestern gezwungen wird.

  2. Inaktiver User

    AW: Riestern

    Ich finde es interessant, daß Du so vehement von Lügen sprichst, nachdem dies nicht einmal Vater Staat tut (dieser betreibt allenfalls Schadensbegrenzung und Schönfärberei) und die Versicherungsbranche die Tatsache der erhöhten Gebühren bereits eingestanden hat.

    Du weißt offensichtlich mehr als die Produktanbieter und deren Produktmanagement selbst? Bemerkenswert!

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Riestern

    Ausser dummen Sprüchen kommt von den Riester-Gegnern garnichts mehr.

  4. User Info Menu

    AW: Riestern

    Vor- und Nachteile werden inzwischen überzeugend dargelegt.Ohne spezielle tiefe Kenntnisse von bestmöglicher Altersvorsorge ist Riestern ein einfaches, leicht verständliches Produkt mit Kapitalgarantie was viele Bürger zur Eigenvorsorge überzeugt hat. Und damit einen sehr wichtigen Aspekt erreicht hat...Eigenverantwortung des Bürgers. Es ist nicht optimal, aber das waren z.. Kapitallebensversicherungen so gut wie noch nie.Es geht garnicht darum, ob bestens Informierte sinnvollere Anlagen kennen---es geht um die wenig bis garnicht Informierten für die Riestern oft eine erste Form der Auseinandersetzung mit einer schwierigen Problematik ist. Ich finde das Produkt angesichts der Prolematik überlegt, gelungen will ich nicht sagen....dagegen sprechen die vielen Nachbesserungen. Es ist ein erster Schritt weg von umlagefinanzierter Vorsorge....und ich wäre froh, wenn diesem noch weitere folgen. Möge durch die jetzige Diskussion nicht zuviel Schaden angerichtet sein....der Monitorbeitrag war in bestimmter Richtung ausgesprochen tendenziös und unausgewogen. Die Anfänge einer bewußten Eigenverantwortung von inzwischen 10 Mio riesternden Bürgern wurden in Frage gestellt, ohne sinnvolle Alternativen aufzuzeigen. Das ist für mich keine konstruktive Auseinandersetzung mit einem für Mio. Menschen wichtigem Thema, sondern im höchsten Maße verunsichernd.
    Um die Bekloppten brauchen wir uns nicht sorgen....die normalen sind das Problem!

  5. Inaktiver User

    AW: Riestern

    Zitat Zitat von hifi
    Ausser dummen Sprüchen kommt von den Riester-Gegnern garnichts mehr.
    Stellungnahme des WDR vom 15.01.2008


    15.01.2008 | Auch die Kritik von Walter Riester nicht haltbar


    Das ARD-Politikmagazin MONITOR weist die Kritik des Bundesarbeitsministeriums an seiner Berichterstattung (Das Erste, 10.01.08, 21.45 Uhr) über die Riester-Rente mit Nachdruck zurück. "Monitor" hatte gestern in der ARD berichtet, dass die private Riesterrente auf die Grundsicherung im Alter angerechnet wird. Sowohl das Bundesarbeitsministerium, als auch Walter Riester haben diesen Sachverhalt wiederholt bestätigt. Der Vorsitzende des Sachverständigenrates Prof. Bert Rürup hatte in "Monitor" gesagt, ein Problem bei der Riester-Rente bestehe darin, dass die Auszahlungen auf die Grundsicherung im Alter angerechnet werde. Das bedeute für Geringverdiener, die erwarten, auf Grundsicherung im Alter angewiesen zu sein, könne es durchaus rational sein, keinen Riester-Vertrag abzuschließen.

    "Monitor" hatte nicht dazu geraten, keine Riester-Verträge abzuschließen bzw. bestehende Verträge zu kündigen. Vielmehr wurde ein bislang offensichtlich wenig bekanntes Problem benannt und die bisher oft fehlerhafte und unvollständige Beratung der Bürger aufgedeckt.

    Des weiteren stellt die "Monitor"-Redaktion klar, dass in dem Papier der Deutschen Rentenversicherung nicht - wie vom Bundesarbeitsministerium behauptet - nur die "Zahlbeträge aus der gesetzlichen Rentenversicherung in den Blick genommen wurden", sondern auch die Riester-Rente. Die Deutsche Rentenversicherung rechnet in ihrem Modell vor, dass ein Versicherter mit 32 Beitragsjahren und durchschnittlichem Einkommen bei Renteneintritt im Jahr 2030 mit gesetzlicher Rente plus Riester-Rente nicht über das Grundsicherungsniveau kommen wird.

    Das wörtliche Fazit der Rentenversicherung für diesen Fall: "Der Riester-Rentenbetrag wird in voller Höhe angerechnet. "Riestern" lohnt sich nicht".

    In dem Papier der Deutschen Rentenversicherung, auf das sich "Monitor" gestützt hat, wird nicht etwa nur auf "Erwerbsphasen mit geringem Verdienst" abgestellt, sondern u.a. auf eine 32jährige Erwerbsbiographie mit insgesamt durchschnittlichem Einkommen.

    Die Riesterrente wurde 2002 eingeführt und kann daher erst nach Jahrzehnten ein relevantes Ansparniveau erreichen. Gleichzeitig greifen die bereits beschlossen Kürzungen des Rentenniveaus ebenfalls erst verstärkt in den kommenden Jahren.

    Deswegen ist nach Einschätzungen von Experten, etwa der OECD, völlig unstrittig, dass in Zukunft das Problem der Altersarmut und damit der Anteil der Grundsicherungs-Rentner massiv zunehmen wird. Deswegen hat die Deutsche Rentenversicherung in dem "Monitor" vorliegenden Papier die Situation im Jahr 2030 untersucht.

    Der Vorwurf von Walter Riester, "Monitor" habe unseriös und unfair berichtet, ist nicht haltbar.
    Im ARD-Morgenmagazin (Das Erste, 11.01.08, 5.30 bis 9.00 Uhr) hatte Riester unter anderem erklärt, er sei vor dem "Monitor"-Interview von dem Wirtschaftsweisen Bert Rürup gewarnt worden. Dieser habe gesagt, er fühle sich von "Monitor" "über den Tisch gezogen und missbraucht zu einer Aussage, die er für ungeheuerlich halte".

    Bert Rürup bestätigte zwar heute dieses Telefonat, wies jedoch diese Darstellung Walter Riesters gegenüber "Monitor" klar zurück. Er stehe zudem zu seinen Aussagen und fühle sich von "Monitor" auch nicht missbraucht.
    Geändert von Inaktiver User (15.01.2008 um 16:49 Uhr)

  6. Inaktiver User

    AW: Riestern

    Übrigens denkt man nun aufgrund des Monitor - Beitrags und der daraus entstandenen Diskussion wohl darüber nach, nur die halbe Riester Rente anzurechnen auf die Grundsicherung.

    Hier der Link ( stammt aus nem anderen Fred )

    WW
    Geändert von Inaktiver User (15.01.2008 um 15:16 Uhr)

  7. Inaktiver User

    AW: Riestern

    Zitat Hifi:

    Die Tatsache, dass hier und in unseriösen Medien wie Monitor immer wieder wahrheitswidrig gegen Riesteranlagen gehetzt wird, ist umso unverständlicher, da ja niemand zum Riestern gezwungen wird.

    Hätten Monitor und bereits Plusminus in 2007 diese eklatante Problematik etwa verschweigen sollen ????

    Der Einzige der hier unseriös und hanebüchen , häufig offenbar ohne das geringste Hintergrundwissen argumentiert, bist du Hifi.

    WW
    Geändert von Inaktiver User (15.01.2008 um 16:51 Uhr)

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Riestern

    Die Sendung von Monitor über die Riester-Rente ist völlig inkompetenter Schwachsinn. Das Gerede vom WDR zur Rechtfertigung dieses Blödsinns ist noch inkompetenterer Schwachsinn. Es hat inzwischen keinen Sinn mehr, sich mit derartigem Unfug auseinander zu setzen. Wer solch einen Blödsinn auch noch im Originaltext hereinsetzt, anstatt einen Link zu bringen, der ist ebenfalls nicht ernst zu nehmen.

  9. Inaktiver User

    AW: Riestern

    Leidet jetzt etwa die Ausdrucksweise... ?

    Wie die meisten Sachen hat halt nun mal auch das Riestern 2 Seiten.

    Daran ist doch auch nichts Schlimmes.
    ......solange die Leute die Fakten (beide Seiten) kennen und mit diesen umfassenden Informationen objektiv entscheiden können.
    lg. justii

  10. Inaktiver User

    AW: Riestern

    Zitat Zitat von Mercedes77
    Hallo,

    ich würde gerne noch ein bisserl mehr für meine Altersvorsorge tun und hatte mir überlegt, in einen Riester-Fond zu investieren.
    Dabei stellt sich mir nur eine Frage:
    Derzeit arbeite ich (30) angestellt, werde mich aber aller Wahrscheinlichkeit nach spätestens in den nächsten zehn Jahren selbständig machen. Kann ich da jetzt riestern, macht das Sinn, wie ist das dann , wenn ich selbständig bin? Wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich dann weiterhin einzahlen, gehe aber der staatlichen Förderung verlustig.
    Und noch eine Frage: Beim Ausfüllen des Vertragformulars wird die Frage gestellt: Eigeneinzahlung a) zur max. Förderung b) zur vollen Zulage... hier wähle ich Möglichkeit häh?)...ich hab zwar schon versucht, mich im Internet schlau zu machen, aber was da jetzt der Unterschied ist, versteh ich einfach nicht...ich möcht halt am Ende möglichst viel Geld und davon möglichst viel vom Staat, hahaha.
    Ach ja, und wie ist das eigentlich mit der Riesterei wenn ich mal mit Kindern drei-vier Jahre zuhause bleibe...eher als Angestellte...
    Vielen lieben Dank schon im Voraus!
    Statt dieses Forums empfehle ich Dir das Heft zur Riesterrente von der Stiftung Warentest. Damit kannst Du in aller Ruhe Deine Fragen klären

    Wenn Du mit Kinder zuhause bleibst, kannst Du mit Minimalzahlungen die staatlichen Zulagen bekommen. Ich finde das schon beachtenswert.

    Und zur Grundsicherung im Alter: Die bekommen zurzeit nur 4% der Senioren... und zudem: Wer weiß, wie es in 37 Jahre aussieht?
    Ob diese Frage noch angepasst wird? Ob die Grundsicherung im Alter anders aussehen wird oder abgeschafft wird...
    ... wir reden über fast ein halbes Jahrhundert... und vererbbar ist Riester an die Kinder auch noch ... bei frühem Tod.

Antworten
Seite 3 von 14 ErsteErste 1234513 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •