Hallo,
ich bin gerade um 19:38 mit dem Bus[editiert] gefahren und saß im Bus auf dem erhöhten Sitz ganz vorne an der Tür. In der Ortschaft [editiert] ist plötzlich ein mittelgroßes, helles Tier über die Straße direkt vor der Bus gerannt. Genau in dem Moment habe ich nach vorne gegucktDas Tier ist voll vom Bus erwischt worden und dann, so klang es zumindest, unter den vorderen Teil des Busses geknallt.
Es ging so schnell, dass ich nur etwas helles in schneller Bewegung gesehen und dann den Aufprall gehört habe. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es ein Hund war, denn für eine Katze war es irgendwie zu groß.
Der Busfahrer hat nur "Oh Scheiße" gesagt und ist weitergefahren. An der nächsten Haltestelle Wildrosenpfad wollte niemand ein- oder aussteigen, er ist einfach zur nächsten Haltestelle durchgefahren. Als ich gefragt habe: "Was war das? Ein Hund oder eine Katze? Müssen Sie nicht anhalten oder wenigstens Ihre Leitstelle und die Polizei informieren?" hat der Fahrer nur gesagt, das müsse er nicht. Die anderen Fahrgäste waren eher seiner Meinung: "Was soll die Polizei da machen?", "Soll er etwa zurückfahren und das Tier suchen?", "Der Fahrer muss den Fahrplan einhalten".
Was würdet Ihr an meiner Stelle machen: würdet Ihr die Leitstelle des Verkehrsverbandes und die Polizei informieren? Das ist doch Sachbeschädigung (leider gilt ein Tier rechtlich ja als Sache) mit Fahrerflucht, oder etwa nicht?
Ich habe übrigens ganz bewusst die Zeit, die Buslinie und den Ort angegeben. Denn in[editiert]l fragt sich vielleicht gerade jemand, warum sein Tier schwerverletzt oder tot ist - falls das Tier gerade ausgebüxt war und der Halter den Unfall nicht gesehen hat.
Bin noch ganz geschockt, sagt mal was dazu, ja?
Viele Grüße
DiSasta
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 44
-
16.03.2016, 20:54
Busfahrer überfährt innerorts ein Tier - und hält nicht mal an
Geändert von R-osa (16.03.2016 um 21:55 Uhr) Grund: Detaillierte Angaben entfernt AGB 16.1
Ich so: "Och bitte!" Mein Leben so: "Nö."
-
16.03.2016, 21:11Inaktiver User
AW: Busfahrer überfährt innerorts ein Tier - und hält nicht mal an
Hier hat sich eindeutig das Tier nicht verkehrsgerecht verhalten. Dem Fahrer ist kein Vorwurf zu machen, zumal er offensichtlich existierende Vorschriften befolgt hat.
Die Polizei hat andere Aufgaben. Ich liebe Tiere, aber man sollte sie nicht allzusehr vermenschlichen. Traurig, aber nicht schockierend.
-
16.03.2016, 21:12
AW: Busfahrer überfährt innerorts ein Tier - und hält nicht mal an
Eine Sachbeschädigung kann man nur vorsätzlich begehen, eine Unfallflucht nur, wenn ein nicht unerheblicher Sachschaden entstanden ist, was bei einem streunenden Hund zumindest fraglich ist.
Aber umgekehrt haftet der Tierhalter für Schäden, die z.B. am Bus entstanden sind, deshalb kann man tatsächlich nur hoffen, dass dieser verantwortungslose Tierhalter, der seinen Hund auf der Straße herum laufen lässt, sich aufgrund deiner Beschreibung meldet.Geändert von stefanie63 (16.03.2016 um 21:38 Uhr)
-
16.03.2016, 21:25Inaktiver User
AW: Busfahrer überfährt innerorts ein Tier - und hält nicht mal an
Das wäre mir sowas von egal gewesen, was der Busfahrer von sich gibt, ich hätte ihn gebeten, sofort anzuhalten und wäre selber aus dem Bus gesprungen und hätte nachgesehen. Meinetwegen an der nächsten Haltestelle raus und zurückgerannt, statt Diskussionen mit dem Fahrer zu führen.
Denn wenn es doch kein großer Hund war, sondern eine große Katze, wäre kein Frauchen oder Herrchen in der Nähe gewesen. Dem Tier hätte man vielleicht noch helfen können.
Da brauch ich nichts zu "vermenschlichen".... also echt, da krieg ich ... ne... lassen wir das...
-
16.03.2016, 21:36
AW: Busfahrer überfährt innerorts ein Tier - und hält nicht mal an
Aus fachkundiger Quelle : Klarer Fall von Unfallflucht. Ist strafbar, Kaltschnäuzigkeit leider nicht. Ich glaube, ich würde den Busfahrer anschei**en. Irgendwann ist doch echt Schluß mit lustig.
-
16.03.2016, 21:40Inaktiver User
-
16.03.2016, 21:43
AW: Busfahrer überfährt innerorts ein Tier - und hält nicht mal an
Sicherlich : die fachkundige Quelle sitzt neben mir, Herr Chincat sozusagen, war 40 Jahre Autobahnpolizist und ist die wandelnde Straßenverkehrsordnung. Und den hab ich gefragt, kurzer Dienstweg sozusagen.
-
16.03.2016, 21:46Inaktiver User
AW: Busfahrer überfährt innerorts ein Tier - und hält nicht mal an
Das glaube ich nicht. Vorschrift ist bei Verkehrsbetrieben immer, dass Unfälle aller Art gemeldet werden, auch zum Schutz des Fahrers, der ja evtl. einen Schaden am Bus hat und den möchte der Betreiber wahrscheinlich auch bezahlt haben. Es könnte aber auch ein Wildtier gewesen sein und da wäre der Fahrer eben doch verpflichtet gewesen, das zu melden. Korrekt gehandelt hat er jedenfalls nicht.
Bremsen muss er übrigens nicht, es heißt ja immer, dass man bei kleinen Tieren nicht bremsen, sonder draufhalten und drüber fahren soll, weil riskante Bremsmanöver Ärger bringen können! Ich kann das bei Igeln und Vögeln inzwischen einigermaßen mit flauem Gefühl im Magen, aber da mache ich wirklich keine Vollbremsungen. Bei Katzen ist das schon anders, allerdings konnte ich da bisher immer bremsen, da war keiner hinter mir und es war nie in einer Kurve.
-
16.03.2016, 21:47Inaktiver User
AW: Busfahrer überfährt innerorts ein Tier - und hält nicht mal an
Dann kannst du mir bestimmt auch den entsprechenden Paragraphen nennen. Herr Chincat wird dir wahrscheinlich auch sagen können, dass "klare Fälle" von Unfallflucht eher selten sind. Es gibt keinen Paragraphen der gummiartiger ist und von Juristen als derartig "unglücklich" bezeichnet wird.
-
16.03.2016, 21:51Inaktiver User
AW: Busfahrer überfährt innerorts ein Tier - und hält nicht mal an
Die Internetrecherche sagt was anderes. Allerdings gilt es wohl als Tierquälerei, ein ggf. schwer verletztes Tier liegen und leiden zu lassen.


Das Tier ist voll vom Bus erwischt worden und dann, so klang es zumindest, unter den vorderen Teil des Busses geknallt.
Zitieren
