Ich bin entsetzt:
Attentat in Hameln
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 11
Thema: Hameln
-
26.04.2013, 20:03
Hameln
-
27.04.2013, 07:10
AW: Hameln
Wie schrecklich.
Es scheint wohl bald wirklich nicht mehr ohne Metalldetektoren und Taschenkontrolle in Verwaltungsgebäuden zu gehen. Egal ob Klein- oder Großstadt."I don't want to be part of a world where being kind is a weakness" - Keanu Reeves
Moderatorin in den Reiseforen und bei der Eifersucht, bei den Selbständigen, Arbeiten im Ausland und im Kunstforum.
-
27.04.2013, 09:42
-
27.04.2013, 10:05
AW: Hameln
Der Täter hatte noch eine Waffe, obwohl ihm die Waffenbesitzkarte schon längst abgenommen wurde. Warum gibt es da keine Kontrollen? Warum gibt es nicht überhaupt viel mehr unangekündigte Kontrollen für Inhaber von Waffenbesitzkarten?
-
27.04.2013, 10:07
AW: Hameln
"Der 74-jährige Hans B. kam aus Nienstedt in der Nähe von Bad Münder, war geschieden und lebte allein. Der Polizei war er seit Jahrzehnten bekannt: Seit den 60er-Jahren war er mehrfach wegen Körperverletzung, Betrugs und anderer Delikte aufgefallen. 1966 wurde er wegen Körperverletzung verurteilt, 2009 wegen unerlaubten Waffenbesitzes. Der Mann hatte ursprünglich die Genehmigung gehabt, eine Waffe zu besitzen, diese war ihm jedoch schon vor Jahren entzogen worden." (Zitat aus dem eingangs verlinkten Artikel)
-
27.04.2013, 10:17
AW: Hameln
Stimmt schon zum Teil, das Argument kommt ja auch von der Polizei. Eine 100% Absicherung gibt es nicht.
Aber ich glaube trotzdem, dass viele dieser Durchgeknallten mit Absicht im Büro der Opfer schiessen oder einstechen, um ein Statement zu setzen oder aus was weiss ich für Gründen.
Sonst hätte der Täter hier z.B. ja auch gleich dem Landrat draussen auflauern können und nicht erst 2 Tage warten brauchen, bis der wieder im Büro war. Ins Amt zu marschieren ist zudem ja auch einfacher."I don't want to be part of a world where being kind is a weakness" - Keanu Reeves
Moderatorin in den Reiseforen und bei der Eifersucht, bei den Selbständigen, Arbeiten im Ausland und im Kunstforum.
-
28.04.2013, 08:03
-
28.04.2013, 08:51Inaktiver User
AW: Hameln
Das ist richtig, aber i.d.R. wird beim Entzug der WBK zur Auflage gemacht, dass die vorhandenen Waffen zur Unbrauchbarmachung vorgelegt werden - die bekommen dann eine registrierte "Sperre" eingesetzt, die nicht ohne Zerstörung der Waffe selbst entfernt werden kann.
Alternativ müssen die Waffen abgegeben oder an jemand Berechtigten verkauft werden (mit Nachweis).
Ob jemand allerdings alle seine bisher erworbenen Waffen auch hat eintragen lassen oder ob er neben seinen legal (mit WBK) erworbenen noch "nebenbei" welche besitzt, ist natürlich schwer zu erfassen...
-
28.04.2013, 09:24
AW: Hameln
In diesem Fall ist offensichtlich gar nichts passiert: weder wurde kontrolliert, ob noch eine Waffe vorhanden war, noch wurde sie unbrauchbar gemacht...
Dass man ohne WBK schlecht an Munition kommt, stimmt auch nur teilweise: Wenn jemand bei seinem Waffenhändler lange genug bekannt ist, bekommt er seine Munkeln auch ohne Vorlage der WBK, ganz davon abgesehen, dass es nun wirklich kein Ding ist, ein paar Päckcken Munition zu bunkern. Da dürfte sich immer irgendwo ein Plätzchen finden, schließlich reden wir nicht von Kanonenkugeln.
Da haben wir schon ein strenges Waffengesetz und dann wird so geschlampt. Es ist mir unbegreiflich!
-
28.04.2013, 10:11


Zitieren
