Der Star-Regisseur Roman Polanski wurde wegen Vergewaltigung an einer 13jährigen nach über 30 Jahren in der Schweiz verhaftet.
Aus der Fassung bringt mich dabei folgendes: warum hat man ihn nicht viel früher verhaftet?
Der hat sich doch relativ offen in Europa bewegt. War das früher nicht möglich?
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 1429
-
28.09.2009, 13:16Inaktiver User
Polanski - nach über 30 Jahren verhaftet
-
28.09.2009, 13:27
AW: Polanskis - nach über 30 Jahren verhaftet
ich kenne die geschichte nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass es wie immer ist: "ist doch nur ein kind"
-
28.09.2009, 13:50Inaktiver User
AW: Polanskis - nach über 30 Jahren verhaftet
"[...]
Nach Angaben des Schweizer Justizministeriums werfen die US-Behörden Polanski sexuelle Handlungen mit einem minderjährigen Mädchen in Los Angeles vor. Damals hatte der polnisch-französische Filmemacher zugegeben, die 13-Jährige in der Villa seines Freundes Jack Nicholson mit Champagner und Drogen zum Sex verführt zu haben - was in Kalifornien automatisch als Vergewaltigung gilt.[...]"
"[...]"Fassungslos" reagierte auch der französische Kulturminister Frédéric Mitterrand auf die Festnahme des "international renommierten Regisseurs" und "französischen Staatsbürgers". Ohne sich in das "sehr alte Verfahren" einmischen zu wollen, dem ein "übertriebener Wert" beigemessen werde, bedauere er auf "das heftigste", dass Polanski dieser "neue Belastungsprobe" unterworfen worden sei, erklärte der Minister.[...]"
"[...]Auf die Frage, warum man den Regisseur, der in den vergangenen Jahren häufig vollkommen unbehelligt in der Schweiz war, gerade jetzt festgenommen habe, sagte der Sprecher: "Wir wussten diesmal genau, wann er einreist." [...]"
Quelle: n-tv.de
-
28.09.2009, 14:04
AW: Polanskis - nach über 30 Jahren verhaftet
auch ich wundere mich über die empörung. in dem bericht heute mittag bei rtl, hatte es doch sehr den anschein, als sei die verhaftung eine unverschämte tat. immer wieder wurde betont, dass das damalige opfer polanski schon verziehen hat.
aber die gesetzgebung verzeiht nicht. vergewaltigung verjährt nicht (laut zeitungsbericht) und der haftbefehl wurde anfang dieses jahrhunderts auf einen internationalen haftbefehl erweitert.
sollte man tatsächlich eine kindesvergewaltigung nachsehen, nur weil der täter ein 'großartiger künstler' ist? (die anführungszeichen sind von mir, ich zitiere eine heute gehörte aussage und kann dies nicht beurteilen).Immer nur zu meckern auf das blöde Scheißsystem, das ist schön bequem, du bist nicht Teil der Lösung, du bist selber das Problem und feige außerdem, sei nicht so unsportlich, es geht nicht ohne dich, so funktioniert das nicht, es geht nicht ohne dich
Die Ärzte
-
28.09.2009, 14:05Inaktiver User
AW: Polanskis - nach über 30 Jahren verhaftet
Ich finde es völlig ok, dass er festgenommen wurde,da schützt auch sein "Künstlernimbus" nicht. Juristisch ist das korrekt und was damals ablief, das Mädchen von damals musste damit 30 Jahre leben, ist und bleibt eine Riesensauerei....pädophil soll der ja schon immer gewesen sein...
-
28.09.2009, 14:07Inaktiver User
AW: Polanskis - nach über 30 Jahren verhaftet
Die USA hat wohl immer wieder versucht Frankreich zur Auslieferung Polanskis zu bewegen, ohne Erfolg.
Warum jetzt gerade die Schweiz dazu bereit war..............?
Einige Tage bevor Polanski zur Filmverleihung nach Zürich reisen wollte hat das US Justizdepartment ein Verhaftungsbegehren nach Bern geschickt. Dazu meint der Sprecher des Eidgenössischen Justizdepartments " Es gibt keinen Grund, einen gültigen internationalen Haftbefehl nicht zu vollziehen"
Die Schweiz versucht halt im Moment alles sich bei USA lieb Kind zu machen.
Als ich heute morgen die Nachricht in der Zeitung lass war ein Gedanke, was wohl maddin dazu sagen wird ?
-
28.09.2009, 14:11Inaktiver User
-
28.09.2009, 14:13Inaktiver User
-
28.09.2009, 14:14Inaktiver User
AW: Polanskis - nach über 30 Jahren verhaftet
maddin zustimm
-
28.09.2009, 14:15Inaktiver User
AW: Polanskis - nach über 30 Jahren verhaftet
Sehe ich genauso. Ich verstehe nicht, warum "so einer" noch in Schutz genommen wird. Wäre es der Otto Normalverbraucher, dann würde kein Mensch auch nur einen Gedanken darüber verschwenden, ob es in Ordnung ist oder nicht.
Jeder soll für seine Taten büssen, ob es ein Normalo ist oder ein Künstler.


Zitieren
