Habe immer noch nicht verstanden, ob man es nun als Reaktion wirklich getan hat oder nur vorab gedroht. Aber egal.........Zitat von Inaktiver User
Insgesamt könnte ich deutlich eher auf jemanden einlassen, der ein oder zweinmal fremdgegangen ist als auf jemanden, der sich auf Kosten aller optimiert (sei es durch eine Steuerhinterziehung, Schwarzarbeit oder dadurch, daß man sich vor Unterhaltszahlungen drückt, etc.).
Ich hatte mal einen Liebhaber, wo mir das Gefühl im Bauch sagte, daß er nicht aufrichtig ist.
Er gestand, daß er nebenbei schwarz arbeitet auch, wenn er sich mal wieder "einen gelben Schein geholt" hat.
Was ich erst nach zwei Jahren herausfand war, daß er mit seiner Freundin zusammen lebte.
Antworten
Ergebnis 131 bis 140 von 882
-
15.10.2008, 20:11Inaktiver User
AW: Einmal Fremdgänger, immer Fremdgänger?
Geändert von Inaktiver User (15.10.2008 um 20:20 Uhr)
-
15.10.2008, 20:14
AW: Einmal Fremdgänger, immer Fremdgänger?
*lach* - tzzzz - Tristania, Vorsicht, das gibt doch böse Flecken auf der weissen Weste von den Mrs & Mr. Saubermanns
Zitat von Inaktiver User

Yupp. Möchte wissen, wie die über jemanden herfallen würden, der schreiben würde
"Fremdgehen ist doch gar nicht so schlimm....das macht doch jeder Mal.....und solang es nicht auffliegt tut man ja auch niemandem weh"
Aha. Wenns um Steuerhinterziehung geht, ist diese Argumentation auf einmal "erlaubt".
Das wird immer lächerlicher mit manchen selbsternannten Anklägern und Anklägerinnen hier.
Grüsse, Belisama
-
15.10.2008, 20:23
AW: Einmal Fremdgänger, immer Fremdgänger?
Im Grunde halte ich die Legitimität dieser Sätze ja für erwägenswert.
Zitat von Belisama
Den Kern der Aussage würde ich allerdings anders begründen.
Aber das hatten wir ja schon hundertmal ...
VanDyck
-
15.10.2008, 20:31
AW: Einmal Fremdgänger, immer Fremdgänger?
*lach* stimmt!
Zitat von VanDyck
Ging ja auch nicht darum, ob das erwägenswert ist oder nicht. (ganz ablehnen tue ich das auch nicht). Sondern darum, mal der sich-selbst-ach-so-hoch-moralisch-einstufenden Fraktion mal klar zu machen, wie doppeldeutig ihre Moral oft ist.
Grüsse, Belisama
-
15.10.2008, 20:38
AW: Einmal Fremdgänger, immer Fremdgänger?
Sofern dies dein Anliegen ist, würde ich das ganz schnell aufgeben, weil es nicht gelingen kann.
Zitat von Belisama
Diese von dir bezeichnete 'Doppeldeutigkeit der Moral' ist nämlich ganz offensichtlich nicht auf der Ebene der Ratio angesiedelt - ergo ist dieser 'Doppelmoral' auch nicht rational beizukommen.
Diese 'Doppelmoral' in ihren verschiedenen Ausprägungen gibt sich zwar 'moralisch' und mglw. sogar rational durchdacht, im Kern soll sie jedoch 'nur' erfahrene Verletzungen und/oder innere Ängste kompensieren.
VanDyck
-
15.10.2008, 20:42
AW: Einmal Fremdgänger, immer Fremdgänger?
Zitat von VanDyck
Yupp. Hast Recht. Mit der Ergänzung meinerseits - es geht wohl auch um Selbsterhöhung über andere.
Lieben Gruss, Belisama
-
15.10.2008, 21:11
AW: Einmal Fremdgänger, immer Fremdgänger?
Ach so, na dann... solche Vorlesungen hatte ich in meiner Ausbildung zur Genüge. Sie beinhalten gar nichts über die Empfindungen der durch den Staat im Stich gelassenen Menschen.
Zitat von Belisama
-
15.10.2008, 21:13
AW: Einmal Fremdgänger, immer Fremdgänger?
Aber der Partner mehrerer anderer Frauen hat selbige mit DIR betrogen. Das ist doch viel eher Doppelmoral als ein paar Kröten, die man bei der Steuererklärung absetzt!
Zitat von Inaktiver User
-
15.10.2008, 21:27
AW: Einmal Fremdgänger, immer Fremdgänger?
*lach*.. ja, dem stimme ich völlig zu.
Zitat von Belisama
Dein Gesicht möchte ich sehen, wenn dir dein Partner sagen würde:
a) du, ich muss dir was beichten, ich habe bei meiner Steuererklärung ein Firmenessen angegeben, dass es gar nicht gab.
b) ach, Schatz ich habe mit einer anderen Frau geschlafen, aber du hast ja keine Doppelmoral, also Schwamm drüber, okay?
Das kauf ich dir nicht ab, dass du beide Fälle mit der gleichen Mine hinnehmen würdest. Das glaubst du doch selbst nicht.
-
15.10.2008, 21:28
AW: Einmal Fremdgänger, immer Fremdgänger?
Daß der Vergleich hinkt, ist mir durchaus bewußt; muß er fast, weil es beim Fremdgehen imo eben NICHT um "allgemeine Gesetze" sensu Kant geht, sondern um das Ausnutzen/ Verletzen einer persönlichen Bindungs- und Vertrauensbeziehung. Darum können uns Fremde nicht "intransitiv" betrügen, höchstens transitiv (um Geld, um mein Auto...) Und Verletzungen persönlicher Vertrauensbeziehungen werden auch persönlich und irrational und als Verletzungen verarbeitet (wie denn sonst?)
Zitat von Inaktiver User
Um diese Ausnutzung realisieren zu wollen, braucht es in meinen Augen- zurück zum Strangthema - durchaus eine bestimmte Charakterdisposition, die sehr wohl vom sonstigen sozial relevanten Verhalten unabhängig sein kann.
Edit:
Ich halte es inzwischen - auch durch die Lektüre dieses und anderer Stränge - für charakteristisch für Fremdgänger, dem Unterschied der beiden Moralsysteme (nicht zu verwechsen mit Doppelmoral) keine Bedeutung beizumessen.Geändert von Bauschundbogen (15.10.2008 um 21:55 Uhr)



Zitieren
