Antworten
Seite 11 von 19 ErsteErste ... 910111213 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 110 von 186
  1. User Info Menu

    AW: Cool oder schon Uncool: Enge Hose in Stiefeln

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich habe mir noch mal Gedanken darüber gemacht, was mich an der Mode "Hose in Stiefel" wirklich irrietiert... Ich glaube, es ist genau das, was mich an der blinden Nachahmung in der Welt der Mode ganz allgemein irritiert: dass ein Trend angenommen wird, ohne darauf zu achten, ob es die eigene Figur günstig betont oder eher benachteiligt.
    Heute habe ich 2 sehr schöne Frauen gesehen, die schlank waren und ihnen die enge Hose und Stiefel einfach prima standen, alles war da harmonisch und geschmackvoll. Gleich dannach habe ich eine Frau gesehen, die alles andere, aber nicht eine enge Hose tragen sollte!

    Genau so ist es, eine Frage der Beine, bzw. auch ein wenig eine Frage des Hinterteils die Proportionen sollten eben stimmen.

    Und ab Kleidergröße 42 oder so sehen ENGE Hosen plus enge hohe Stiefel nur schrecklich aus (meines Erachtens nach).

    Ansonsten kommts auch drauf an was frau dazu anzieht, langen Pulli bzw. Minikleidchen über der engen Hose plus Stiefel...oder aber
    Kurzen Pullover bzw. Shirt oder Bluse dazu...

    Bei manchen siehts unterirdisch schlimm aus wenn sie versuchen diesen "Trend" ob es nun einer istkeine Ahnung mitzumachen und bei Anderen richtig schön.

    Chaoshexe
    Der Verstand ist wie ein Fallschirm, um zu funktionieren muss er geöffnet sein

  2. User Info Menu

    AW: Cool oder schon Uncool: Enge Hose in Stiefeln

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    ob ein Mann es leichter hat, weiß ich nicht..
    Ich denke, es geht eher darum, daß bei dem modischen Tiefflug der Männer es doch bedeutend einfacher ist, sich auffällig zu kleiden -- man muß nur von der Konvention ein wenig abweichen. Wie will Frau das machen? Welchen Kleidungskonventionen folgt sie? Aber immer unter der Prämisse, daß die Kleidung situationsgerecht ist.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich finde einen Mann, der ständig sein Faible für eleganten Reiterstiefellook erwähnt. langweilig .. : bzw konkreter : stelle mir sein Outfit langweilig aufdringlich vor oder zum Gähnen aufdringlich..

    ich finde aber auch eine Frau, die langweilt, langweilig..

    Ich finde auch die Idee, dass etwas " super ankommt " langweilig..
    Ich habe keine Ahnung, ob ich das schon erwähnt habe: Ich mag den eleganten Reiterstiefellook. Er kommt bei mir unter Freunden gut an, bei Bekannten sind die Aussagen zwiespältig. Auf Arbeit habe ich bislang keine bösen Kommentare gehört, dafür eine Bemerkung einer Kollegin, die mich an ihren Absichten zweifeln ließ *erröt*.

    Ich bin nicht der sportive Typ, fühle mich in solchen Sachen nicht wohl. Rustikal könnte ich mir zwar vorstellen, kriege aber zu hören, daß mir das nicht stünde.

    Der RS-Look ist für mich eine Ergänzung zur konventionellen drögen Garderobe. Aber auch hier ist für Männer die Varianz beschränkt. Limitierender als die Auswahl an Kleidungsstücken empfinde ich mittlerweile eher die Auswahl an Farben, Mustern und Zierelementen.

    Aber: Ich erwähne das jetzt hier nur, um Lionking beizustehen. Männer brauchen mehr Bestätigung, wenn sie etwas tun sollen, was ihnen zweifelhaft vorkommt. Wenn auch nur eine der Mitleserinnen durch unsere Kommentare das Selbstbewußtsein auch nur eines anderen Mannes genügend stützen kann, um es zu wagen, dann hat es sich schon gelohnt.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Modisch interessierte Männer mit Hang, sich von der Langeweile der Männereinheitsmode abzugrenzen, könnten doch auch etwas variantenreicher sein, oder ? Warum immer diese Stiefelidee ?

    Hose in Stiefel oder Röcke ? Gibt es da nicht mehr ?
    Ach, das ist in der Tat eine traurige Sache. Nein, es gibt nur wenig. Statt über einzelne Kleidungsstücke rede ich mittlerweile lieber über Assoziationen mit Kleidung, stoße dabei aber immer wieder auf die Assoziationsgruppen 'männlich' und 'weiblich', die es geschafft haben, sich ziemlich fest einzunisten. Sie sind aber eher kulturhistorisch bedingt und nichts, was den Geschlechtern innewohnt.

    Grundsätzlich gibt es auch bei Frauen nicht sonderlich viel Auswahl an verschiedenen Kleidungsstücken. Diese entsteht eher durch Permutation mit Farben, Mustern und Zierelementen (ja, die gleichen drei wie oben ;-)). Sicher, die Auswahl an Formen ist größer in der Damengarderobe, was ich darauf zurückführe, daß es bei Frauen erstrebenswert ist, Haut zu zeigen, bei Männern hingegen nicht: Keine asymmetrisch geschnittenen Oberteile, keine Einschnitte und Ausschnitte, nichts Hautenges (außer beim Sport), keine kurze Beinbekleidung fürs Geschäftetreiben oder für elegante Veranstaltung usw.

    Kernprobleme sind: Männer zeigen nur Haut, wenn sie frei genug sind, sich den Umständen anzupassen (Sport, Freizeit im Sommer). Männer schmücken sich nicht. Ob das ein gesellschaftliches Akzeptanzproblem ist, sei dahingestellt, ich vermute jedoch, daß dem so ist. Außerdem haben sie es verlernt. Weder Makeup, noch Frisur, noch Schmuck oder Zierde wie Rüschen, Raffungen, Glitzer usw. finden beim Mann Verwendung. Weiter geführt: Männer laden nicht dazu ein, ihre Schönheit zu bewundern. Es würde zu einer Objektivierung des Subjekts führen, zu einem Gegenstand, der der Kritik ausgesetzt ist. Der Mann würde aus seiner aktiven Rolle als Bewunderer in die passive Rolle des zu Bewundernden rutschen.

    Im Moment erinnert mich der modische Mann ein wenig an den Löwen aus Madagaskar: Glücklich in seinem Gefängnis, weil er sich um nichts kümmern muß. Außerhalb des Gefängnisses muß er sich ändern, um zu überleben, in eine Richtung, die ihm nicht gefällt.

    LG
    Masin

  3. User Info Menu

    AW: Cool oder schon Uncool: Enge Hose in Stiefeln

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich wollte konkret hören, was du meinst, weil ich finde, dass Männer durchaus viel Auswahl an Kleidung in den richtigen Geschäften finden.
    Ich antworte mal für Aikum. Ich habe den Thread aber noch nicht viel weitergelesen, weiß also noch nicht, ob da noch was kam.

    Rock: ursprünglich männlich, Kleider waren weiblich. Vor 200 Jahren hat sich das geändert.

    Strapse: männlich, Beinlinge

    Absatzschuh: männlich, Zeichen der Aristokratie. Plateauschuhe waren bestenfalls weiblich, eher unisex.

    Makeup ist mit der frz. Revolution auch aus der Herrenmode verschieden. Okay, es ist keine Kleidung, aber zumindest noch Mode :-).

    Stiefel (Hochschaft & Überknie!) sind spätestens mit dem Ende des 2. Weltkrieges, eher vermutlich mit dem Aufkommen des Automobils bei Männern verblichen.

    Overalls sind bei Männer nur noch Funktionskleidung, keine Modekleidung mehr.

    Frauenhosen haben in Sachen Vielfalt die Männerhosen längst hinter sich gelassen -- beachte die unterschiedlichen Leibhöhen.

    Hosenträger sind wohl das nächste Opfer. Bei Männern nur noch selten zu sehen, für Frauen mittlerweile normales modisches Accessoire.

    Aber wie ich in meinem anderen Beitrag schrieb: Begrenzender als all das ist eigentlich die Auswahl an Farben, Mustern & Zierelementen. 'Stoffe' ist mir noch eingefallen, das kann man dazuzählen. Oder wo sind die Chiffon-Oberteile für Männer ;-)? Es ist aber auch die Schuld der Männer, sich mit Mode und modischer Entwicklung nicht mehr auseinanderzusetzen, sich selbst nicht mehr als Leinwand modischen Ausdrucks aufzufassen -- niemand will Sachen anbieten, die danach wie Blei in den Regalen liegen. Und so verkaufen sich dann eben die schmucken Stücke nicht. Stattdessen hat mann eben Comic-Socken und Superhelden-Satin-Boxer. Das mag knuffig sein -- aber bestimmt nicht schön und auch mit großer Sicherheit nicht weiblich! Aber so zementiert sich eben auch die Erwartung an den Mann weiter, nur nicht nach Schönheit zu streben, es als eine Perversion sogar wahrzunehmen.

    LG
    Masin

  4. Inaktiver User

    AW: Cool oder schon Uncool: Enge Hose in Stiefeln

    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Ich antworte mal für Aikum. Ich habe den Thread aber noch nicht viel weitergelesen, weiß also noch nicht, ob da noch was kam.
    Das hatte Aikum geschrieben:

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es ist nun mal (leider) so, dass vieles, was vor einigen Jahren für einen Mann noch als durchaus tragbar angesehen wurde, gar nicht mehr angeboten wird.
    Er meinte also nicht die letzten Jahrhunderte.

    Meine Nachfrage hat es so beantwortet:
    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Darf man fragen warum?

    Nun, ein Beispiel: bestimmte Schnitte bei Sweatshirts und Pullovern ... MANN findet heute praktisch nur noch ein/zwei "cuts", meist Rundhals, nicht tailliert, oversized und schon gar nicht in Materialmixen oder etwas origineller.

    oder auch die Sache mit der "Arbeitskleidung". Vor jahren gab es da mal richtig interessante Outfits. Jetzt sind sie entweder ganz weg oder "Strictly feminine"

    Nur um zwei Beispiele zu nennen.
    Tja, war wohl nicht so einfach zu beantworten. Das entspricht einfach nicht der Realität.

    Ich habe mir ein paar deiner Beispiel rausgepickt, die ich ohne Recherche sofort widerlegen kann.
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Makeup ist mit der frz. Revolution auch aus der Herrenmode verschieden. Okay, es ist keine Kleidung, aber zumindest noch Mode :-).
    Männer habe sich zu Zeit des Rokokos geschminkt. Historisch gesehen, ist das eine kurze Zeitspanne.
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Stiefel (Hochschaft & Überknie!) sind spätestens mit dem Ende des 2. Weltkrieges, eher vermutlich mit dem Aufkommen des Automobils bei Männern verblichen.
    Mein Vater trug Stiefel in den 70er Jahren, die gingen bis über die Wade.

    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Frauenhosen haben in Sachen Vielfalt die Männerhosen längst hinter sich gelassen -- beachte die unterschiedlichen Leibhöhen.
    Das ist falsch. Es gibt unterschiedliche Leibhöhen. Normal und Hüfte.
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Hosenträger sind wohl das nächste Opfer. Bei Männern nur noch selten zu sehen, für Frauen mittlerweile normales modisches Accessoire.
    Hosenträger sind für Frauen kein normales modisches Accesoires. Vielleicht zum Fasching.
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Aber wie ich in meinem anderen Beitrag schrieb: Begrenzender als all das ist eigentlich die Auswahl an Farben, Mustern & Zierelementen.
    Wir hatten ja schon mal ein Gespräch über dieses Thema. Ich bin mit dir einer Meinung, dass die Auswahl für Männer beschränkt ist.

    ABER es gibt Beispiele, dass es so nicht stimmt, wie du immer gerne behauptest. Ich habe bei Zara ausversehen ein Männerhemd gekauft, weil ich es für eine Damenbluse hielt. Warum? Sie hat Rüschen (Kellerfalten). Erst beim Bügeln habe ich das Schild gesehen.

    Ich weiß, dir passt Zara nicht, aber Aikum hat zum Beispiel eine Zarafigur. Sie wurde von 39,95 auf 9,95 reduziert. Also, auch mit wenig Geld kann mann sich preiswert feminin kleiden.
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Und so verkaufen sich dann eben die schmucken Stücke nicht. Stattdessen hat mann eben Comic-Socken und Superhelden-Satin-Boxer. Das mag knuffig sein -- aber bestimmt nicht schön und auch mit großer Sicherheit nicht weiblich!
    Das ist Schwachsinn!!! Ich kann nicht glauben, dass das deine Überzeugung ist. Dafür bist du zu intelligent.
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Aber so zementiert sich eben auch die Erwartung an den Mann weiter, nur nicht nach Schönheit zu streben, es als eine Perversion sogar wahrzunehmen.
    Was schön ist, bestimmt jeder Mann für sich selbst.

  5. User Info Menu

    AW: Cool oder schon Uncool: Enge Hose in Stiefeln

    Für Männer ist Hautzeigen ja auch etwas aufwendiger als für Frauen - Pelz ist out, Brustenthaarung, Beinenthaarung wäre für den modebewussten Mann wohl Pflicht, bevor er sich mit tiefen Ausschnitten oder kurzem Beinkleid präsentiert.

    Muss natürlich nicht so bleiben, es gab ja auch Zeiten, da es angesagt war, den üppigen Brustteppich, gern auch dekoriert mit Goldkettchen, im bis zum Bauchnabel aufgeknöpften Hemdkragen zu präsentieren.
    Komisch wurde dieser Stil erst in seinem Niedergang, wie das immer so ist.
    Ich habe eine Wassermelone getragen.

  6. User Info Menu

    AW: Cool oder schon Uncool: Enge Hose in Stiefeln

    Hallo Herzeleide,

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Er meinte also nicht die letzten Jahrhunderte.
    Okay, lasse ich gelten. :-)

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Männer habe sich zu Zeit des Rokokos geschminkt. Historisch gesehen, ist das eine kurze Zeitspanne.
    Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts verlief die Entwicklung der Makeup-Mode bei Frauen und Männern parallel. Seitdem haben allein Frauen Makeup wiederentdeckt und aufgestockt um Lippenstift und Nagellack -- das sind neuzeitliche Erfindungen.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Mein Vater trug Stiefel in den 70er Jahren, die gingen bis über die Wade.
    Scheint der kollektiven Erinnerung entgangen zu sein. Aber in den 70ern waren auch ganz andere Sachen noch für Männer modisch.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Das ist falsch. Es gibt unterschiedliche Leibhöhen. Normal und Hüfte.
    Und seit letztem Jahr die Hochbundhosen. Würde ich sogar tragen, nur schlägt da der Unterschied zwischen Mann und Frau bei der Taille wohl voll zu.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Hosenträger sind für Frauen kein normales modisches Accesoires. Vielleicht zum Fasching.
    Ja, die Kleidung der fortgeschritteneren Semester bekennt sich eher wieder zu den konventionelleren Formen. Dennoch bin ich mir sicher, daß wir im Sommer wieder viele Mädels mit Hosenträgern sehen werden -- und wenig Jungens.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wir hatten ja schon mal ein Gespräch über dieses Thema. Ich bin mit dir einer Meinung, dass die Auswahl für Männer beschränkt ist.
    Ja, und ich habe immer noch kein Foto des Jacketts, weswegen ich mich nicht traute, wieder zu schreiben :-).

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    ABER es gibt Beispiele, dass es so nicht stimmt, wie du immer gerne behauptest. Ich habe bei Zara ausversehen ein Männerhemd gekauft, weil ich es für eine Damenbluse hielt. Warum? Sie hat Rüschen (Kellerfalten). Erst beim Bügeln habe ich das Schild gesehen.
    Nett. Ich sage ja nicht, daß nicht immer wieder was angeboten wird. Aber es sind dann meist die Sachen, die bis zum Schlußverkauf in den Regalen liegenbleiben -- weil die meisten Männer einfach keine Vorstellung davon haben, wie und wozu sie das tragen könnten. Frau kann sowas auch schon im Alltag anziehen, für die meisten Männer ist das undenkbar. Sie könnten auch, müßten sich aber Aufmerksamkeit und Kritik aussetzen, sich gar für die Extravaganz rechtfertigen -- zumindest hört und liest man das immer wieder als Befürchtung. Männer können damit wohl nicht so souverän umgehen wie Frauen. Oder sind es einfach nicht gewohnt, weil sie nicht damit aufwachsen, keine Mode-Experimentierphase haben oder was auch immer.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich weiß, dir passt Zara nicht, aber Aikum hat zum Beispiel eine Zarafigur. Sie wurde von 39,95 auf 9,95 reduziert. Also, auch mit wenig Geld kann mann sich preiswert feminin kleiden.
    'Sie' ist übrigens ein 'es', wie Du weiter oben ja festgestellt hast :-P.

    Wie ich irgendwo anders unter dem oder einen anderen Namen schon schrieb: Ich bin überzeugt, daß 'feminin' eine Fehlbesetzung des Begriffes für den angestrebten Stil ist -- wie eigentlich in jedem Kontext, der sich nicht explizit auf das Geschlecht bezieht. Aber ich weiß, was Du meinst.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Das ist Schwachsinn!!! Ich kann nicht glauben, dass das deine Überzeugung ist. Dafür bist du zu intelligent.
    Welchen Teil meinst Du? :-) Den mit dem Nicht-verkäuflich sein? Wäre eine Nachfrage danach da, wäre das Angebot größer. Für mich sieht das immer nach Versuchsballon aus. Der Handel will ja, aber die Käufer wollen nicht. Und offenbar wollen das nicht mal die Frauen, die ihre Männer einkleiden. Eher, so scheint es, sind es die Frauen, die 'aus Versehen' sich in der Herrenabteilung einkleiden, die die Nachfrage stimulieren.

    Oder meinst Du den Teil mit den Comic-Socken und den Superhelden-Boxershorts? Zumindest sehe ich weder Spitze noch Samt noch normalen leichten Satin bei der Herrenunterwäsche. Feinstrümpfe oder FSH gibt es ja mittlerweile, aber da muß man auch genau wissen, wo man die bekommt. Gerade zum Anzug fände ich z.B. auch Ajour-Kniestrümpfe durchaus passend. Nur neigt Herrenschuhwerk oft dazu, sowas zu zersetzen :-) -- ist halt für Baumwollsocken gemacht.

    Du könntest aber auch meinen, daß ich das ernst meine, was die Schönheit dessen angeht. Nun, wenn es so schön wäre, wo sind denn die ganzen Frauen, die sowas tragen? Die nehmen doch sonst alles aus der Herrengarderobe :-).

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Was schön ist, bestimmt jeder Mann für sich selbst.
    Ja. Oder auch nein. Männer beugen sich da schneller dem Gruppendruck. Und bei Männern ist immer noch stark der Wunsch ausgeprägt, einem wie auch immer gearteten Bild vom Mann bei Männern und Frauen zu entsprechen. Aber im Idealfall stimme ich Deiner Aussage natürlich zu.

    LG
    Masin
    der in seinem Text die Orientierung verloren hat und hofft, daß das alles trotzdem irgendwie paßt :-)

  7. User Info Menu

    AW: Cool oder schon Uncool: Enge Hose in Stiefeln

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich weiß, dir passt Zara nicht, aber Aikum hat zum Beispiel eine Zarafigur.
    PS: Beneidenswert. Zara hätte in mir einen treuen Kunden, wenn ich diese Maße hätte.

    LG
    Masin

  8. User Info Menu

    AW: Cool oder schon Uncool: Enge Hose in Stiefeln

    Zitat Zitat von Asphaltblume Beitrag anzeigen
    Für Männer ist Hautzeigen ja auch etwas aufwendiger als für Frauen - Pelz ist out, Brustenthaarung, Beinenthaarung wäre für den modebewussten Mann wohl Pflicht, bevor er sich mit tiefen Ausschnitten oder kurzem Beinkleid präsentiert.
    Das sind ja alles Arbeitsschritte, die man bewältigen kann. Kann ich aus Erfahrung sagen. Aber nicht allein das Aussehen, sondern die Tatsache, daß überhaupt Haut gezeigt wird, irritiert die Mitmenschen -- wobei Bein das größere Problem als Ausschnitt darstellt. Scheint so, als ginge das wirklich nur im Sommer.

    Ich bin übrigens der V-Ausschnitt-Typ -- runde Ausschnitte stehen mir überhaupt nicht. Ich fand das dahingehend lustig, weil man dieses Problem ja eigentlich eher von Frauen kennt :-). Aber findet jetzt mal V-Ausschnitte ohne Raffung zwischen den Brüsten -- das sieht ohne Busen einfach albern aus :-).

    Gänzlich indiskutabel scheinen schulterfreie Oberteile für Männer zu sein.

    Zitat Zitat von Asphaltblume Beitrag anzeigen
    Muss natürlich nicht so bleiben, es gab ja auch Zeiten, da es angesagt war, den üppigen Brustteppich, gern auch dekoriert mit Goldkettchen, im bis zum Bauchnabel aufgeknöpften Hemdkragen zu präsentieren.
    Komisch wurde dieser Stil erst in seinem Niedergang, wie das immer so ist.
    Komisch ist dieser Stil auch bei denen, die keine Haare an entsprechenden Stellen haben. Aber dort empfinde ich es zumindest nicht als unästhetisch. Als Mann wird man aber trotzdem ... kritisch beäugt, sage ich mal. Und wie ich andernorts schrieb: Männer ziehen mit ihrem Äußeren ungerne Aufmerksamkeit auf sich, um sich dann kritisieren zu lassen.

    LG
    Masin

    [Edit: verlorenes Textfragment eingefügt]
    Geändert von MasinAD (04.03.2009 um 17:15 Uhr)

  9. Inaktiver User

    AW: Cool oder schon Uncool: Enge Hose in Stiefeln

    Hallo MasinAD,
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Scheint der kollektiven Erinnerung entgangen zu sein. Aber in den 70ern waren auch ganz andere Sachen noch für Männer modisch.
    Ich kenne mich in der Geschichte der Mode nicht sehr gut aus.

    Was denkst du war damals modern, was heute nicht mehr von den Männern getragen wird?
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Und seit letztem Jahr die Hochbundhosen. Würde ich sogar tragen, nur schlägt da der Unterschied zwischen Mann und Frau bei der Taille wohl voll zu.
    Welche Hosen hättest du gerne?
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Ja, die Kleidung der fortgeschritteneren Semester bekennt sich eher wieder zu den konventionelleren Formen. Dennoch bin ich mir sicher, daß wir im Sommer wieder viele Mädels mit Hosenträgern sehen werden -- und wenig Jungens.
    Schaun wir mal.
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Ja, und ich habe immer noch kein Foto des Jacketts, weswegen ich mich nicht traute, wieder zu schreiben :-).
    Das mit den Blüten? Vielleicht kannst du dir eine Camera leihen?
    Ich würde es sehr gerne sehen. Aber so schlimm ist es nun auch nicht, dass du nicht mehr traust, hier zu schreiben.

    Ich habe dich bei den beiden Stiefel-Strängen vermisst. Schön, dass du wieder hier schreibst.
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Nett. Ich sage ja nicht, daß nicht immer wieder was angeboten wird. Aber es sind dann meist die Sachen, die bis zum Schlußverkauf in den Regalen liegenbleiben -- weil die meisten Männer einfach keine Vorstellung davon haben, wie und wozu sie das tragen könnten. Frau kann sowas auch schon im Alltag anziehen, für die meisten Männer ist das undenkbar. Sie könnten auch, müßten sich aber Aufmerksamkeit und Kritik aussetzen, sich gar für die Extravaganz rechtfertigen -- zumindest hört und liest man das immer wieder als Befürchtung. Männer können damit wohl nicht so souverän umgehen wie Frauen. Oder sind es einfach nicht gewohnt, weil sie nicht damit aufwachsen, keine Mode-Experimentierphase haben oder was auch immer.
    Dieser "femininer" Kleiderstil kommt bei Frauen nicht gut an. Frauen mögen es "männlicher". Kleidung hat auch viel mit Sex zu tun. Das ist nicht nur die Angst der Männer, als schwul zu gelten. Männer möchten bei Frauen ankommen.

    Sehr viele Frauen können auch nicht souverän mit ausgefallener Kleidung umgehen.
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    'Sie' ist übrigens ein 'es', wie Du weiter oben ja festgestellt hast :-P.
    Jaaaaaa
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Welchen Teil meinst Du? :-)
    Der Großteil der Herrenunterwäsche bzw. Socken hat keine Comicfiguren. Es gibt sehr schöne Unterwäsche. Okay, es ist nicht das, was du möchtest, aber Kleidung mit Comics drauf muss man nicht kaufen.

    Und ich möchte an meinem Mann keine Spitze u.s.w. sehen. Ich hätte keine Lust mit diesem Mann zu schlafen.

    Ich bin aber überrascht, dass Boxershorts von den Männern so gerne getragen werden. Schlimm. Schuld der Frauen? Hmm

    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Eher, so scheint es, sind es die Frauen, die 'aus Versehen' sich in der Herrenabteilung einkleiden, die die Nachfrage stimulieren.
    Ne, das Hemd hatte sich in die Damenabteilung verirrt.
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Du könntest aber auch meinen, daß ich das ernst meine, was die Schönheit dessen angeht. Nun, wenn es so schön wäre, wo sind denn die ganzen Frauen, die sowas tragen? Die nehmen doch sonst alles aus der Herrengarderobe :-).
    In der Damenabteilung gibt es auch Comics.
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    der in seinem Text die Orientierung verloren hat und hofft, daß das alles trotzdem irgendwie paßt :-)
    Sympathisch.

  10. Inaktiver User

    AW: Cool oder schon Uncool: Enge Hose in Stiefeln

    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Das sind ja alles Arbeitsschritte, die man bewältigen kann. Kann ich aus Erfahrung sagen. Aber nicht allein das Aussehen, sondern die Tatsache, daß überhaupt Haut gezeigt wird, irritiert die Mitmenschen -- wobei Bein das größere Problem als Ausschnitt darstellt. Scheint so, als ginge das wirklich nur im Sommer.
    Möchtest du im Winter deine nackten Beine zeigen? Oder Strumpfhosen?
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Ich bin übrigens der V-Ausschnitt-Typ -- runde Ausschnitte stehen mir überhaupt nicht. Ich fand das dahingehend lustig, weil man dieses Problem ja eigentlich eher von Frauen kennt :-). Aber findet jetzt mal V-Ausschnitte ohne Raffung zwischen den Brüsten -- das sieht ohne Busen einfach albern aus :-).
    Raffung in der Herrenabteilung? Du meinst Pullover für Damen, nicht wahr? Du trägst Damen-Pullover?

    Ich habe bei H&M geguckt und sofort V-Ausschnittpullover ohne Raffung gefunden. Problem: Die großen Bilder lassen sich nicht mehr verlinken. Mist, hoffentlich ändert sich das wieder. Klick
    Zitat Zitat von MasinAD Beitrag anzeigen
    Gänzlich indiskutabel scheinen schulterfreie Oberteile für Männer zu sein.
    So geht es aber. Klick


    Noch was anderes:

    Bei H&M hingen stark reduzierte weinrote Samtsakkos für Männer. So ungefähr. Als ich die sah, dachte ich an dich. Mit einem Rüschenhemd würde das sicher gut aussehen. Wäre das was für dich?

    Gefällt dir das? Klick

Antworten
Seite 11 von 19 ErsteErste ... 910111213 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •