Damit das nicht unwidersprochen bleibt:Zitat von Sun64
![]()
Von den in den letzten 15 Jahren in Deutschland geschlossenen Ehen mit leiblichen Kindern sind bisher etwa 25% geschieden. Daher leben von 4 Kindern 3 mit ihren beiden leiblichen Eltern zusammen.
Die Welt ist also doch nicht so düster.
Hans
Antworten
Ergebnis 71 bis 80 von 1038
-
25.09.2008, 14:50
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
----------------------------------------------------------------
"Hören wir einfach auf, uns selbst und unser Land permanent unerträglich zu finden - denn das kam, gemessen an den Realitäten, schon immer einer Undankbarkeit von unappetitlichen Ausmaßen gleich." Juli Zeh.
-
25.09.2008, 14:55Inaktiver User
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
ich sagte schon: in der idealen welt würde ich das als argument gegen die samenbank stehen lassen. aber auch NUR in der idealen welt.
Zitat von sfumato
-
25.09.2008, 15:00
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
So kannst du natürlich jede moralisch verwerfliche Handlung X begründen: "In einer idealen Welt würde ich dein Argument gegen X stehen lassen, aber auch NUR in einer idealen Welt."
Zitat von Inaktiver User
None of the really important decisions are ever easy. And they can never be completely right, because there is always a point of view from which they are wrong.
-
25.09.2008, 15:26Inaktiver User
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
nein, es solte durchaus etwas miteinander zu tun haben. wie auch schon geschrieben: wenn wir postulieren, dass kinde rnur in ganz sicher funktionierenden beziehungen zur welt kommen dürften, wäre der geburtenknick noch weiter, als er es eh schon ist.
Zitat von sfumato
weiter: was ist da verwerflicher: der mann, der erfährt er wird ungewollt vater und der sich aus dem staub macht oder die frau, die sagt, sie wolle ein kind aber leider nur männer im zeugungsstreik kennen lernt?
oder hälst du es für moralisch einwandfreier sie macht die 'ja, schatz ich nehme die pille'-nummer? immerhin kann sie dann eventuell doch einen vater präsentieren.
worauf also möchtest du hinaus? auf ein: ja, es ist moralisch verwerflich also verbieten wir es?
-
25.09.2008, 15:36
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
dein partner kann so etwas auch bekommen oder vererben, wenn es auch bei ihm nicht ausbricht.
Zitat von Inaktiver User
-
25.09.2008, 17:23
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
Moralisch verwerflich ist nicht die Samenbank an sich, sondern der Umstand der anonymisierten Vaterschaft. Und zwar aus zwei Gründen-
Zitat von Inaktiver User
(1) daß die so gezeugten Kinder später oft unter einer anonymisierten Vaterschaft leiden (wohlgemerkt: nicht bloß nur unter der Abwesenheit des Vaters, sondern der Unmöglichkeit jemals erfahren zu können wer ihr Vater ist).
(2) Weil sie den Samenspendern ermöglicht, ihr Erbgut unter völliger Externalisierung der damit verbundenen Kosten zu verbreiten. Der hochbegabte Medizinstudent mit dem Adoniskörper der regelmäßig zur Samenspende geht, kann so u.U. hunderte von Kindern zeugen ohne jemals einen Cent dafür zu bezahlen. Warum sollte der Samenspender die Kosten komplett externalisieren dürfen, andere Männer jedoch nicht?None of the really important decisions are ever easy. And they can never be completely right, because there is always a point of view from which they are wrong.
-
25.09.2008, 17:31
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
@ Scarlett
Das scheint mir auch am vernünftigsten.
Zitat von On_Ice
Auch die Überlegungen von BoeseMiezekatze finde ich gut. Man sollte sich schon überlegen, unter welchen Umständen man Kinder haben will, und das Leben danach gestalten. Und man sollte sich vielleicht mal fragen, was man von Kindern erwartet. Nur weil alle Kinder haben, ist das noch lange kein Grund, selbst auch welche zu wollen. Hinterfrag Deinen Kinderwunsch mal ein bisschen.
Zitat von BoeseMiezekatze
Und wenn Du zu dem Schluß kommst, dass Du lieber kein Kind hättest als alleinerziehende Mutter zu sein, dann ist das auch okay.
Aber das Leben ist, wie Uli_F hier schon schrieb, nun mal kein Wunschkonzert. Du kannst nicht erwarten, dass Du einen Traummann findest, mit dem Du innerhalb Deiner fruchbaren Jahren noch Kinder kriegen kannst.Geändert von Latona (25.09.2008 um 17:45 Uhr)
Liebe keinen, der nicht auch Dich liebt!
-
25.09.2008, 17:42Inaktiver User
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
geht das mal genauer? der 'umstand der anonymisierten vaterschaft' - finde ich eine kleinigkeit schwammig. wem wirfst du was vor?
Zitat von sfumato
wäre bei einem ons genau dasselbe. ist bei einem vater, der verschwunden ist, der den kontakt verweigert auch nicht unbedingt besser, oder?(1) daß die so gezeugten Kinder später oft unter einer anonymisierten Vaterschaft leiden (wohlgemerkt: nicht bloß nur unter der Abwesenheit des Vaters, sondern der Unmöglichkeit jemals erfahren zu können wer ihr Vater ist).
andere männer 'externalisieren' die kosten häufig genug ebenfalls. der angenommene medizinstudent muss es deswegen nicht, weil er nicht einmal weiß, ob aus seinen samen jemals kleine medizinstudenten mit adoniskörper werden. ganz davon abgesehen, dass er mit einem magazin aufm klo war, statt bei einer frau im bett.(2) Weil sie den Samenspendern ermöglicht, ihr Erbgut unter völliger Externalisierung der damit verbundenen Kosten zu verbreiten. Der hochbegabte Medizinstudent mit dem Adoniskörper der regelmäßig zur Samenspende geht, kann so u.U. hunderte von Kindern zeugen ohne jemals einen Cent dafür zu bezahlen. Warum sollte der Samenspender die Kosten komplett externalisieren dürfen, andere Männer jedoch nicht?
-
25.09.2008, 17:45
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
Also ich war ja in der umgekehrten Situation. Sie wollte ein Kind, ich aber nicht. Übrigens war sie auch 38 als wir uns kennen lernten.
Zitat von Tanzbaerin
Und ich - als Mann - hielt es bereits mit 35 für zu spät für eigene Kinder.
Schließlich will ich nicht heute jemanden kennen lernen und morgen Kinder haben. Meine Kalkulation sah so aus:
Als "Voralufzeit" habe ich 3-5 Jahre eingesetzt, also wäre ich/sie Ende 30 Anfang 40 gewesen um ernsthafte Versuche zu unternehmen. Für eine Erstgebärende ein recht hohes Alter mit nicht wenigen Risiken.
Ganz abgesehen davon, dass die Kinder ja nicht Eltern im Alter von Großeltern der Schulkameraden haben sollen/wollen...
Da ich die ganze Rechnung ohne den Wirt gemacht habe, hat sich die Sache dann schnell erledigt.
Als ich meine inzwischen Ex dann kennen lernte, war der nicht sonderlich ausgeprägte KiWu schon lange bei den Akten. Sie hielt ich dann auch nicht gerade prädestiniert für den "Mutterjob".
Habe mir ne zeitlang ziemliche Vorwürfe gemacht... andererseits habe nicht ich es zu verantworten, dass wir uns erst mit 38 begegnet sind. Und auch nicht, dass sie sich bis dahin mit den "Falschen" beschäftigt hat und ich angeblich der erste bin, den sie für geeignet hielt. In der Not frisst der Teufel Fliegen.
Fazit: ich denke es ist besser wenn die TE sich mit dem Gedanken anfreundet, dass das nix mehr wird. In diesem Alter ist sie mit diesem Wunsch nicht die einzige Frau, und die Männer die sich eine Familie wünschen haben die i.a. schon, oder warten noch länger um ihn dann mit einer deutlich Jüngeren zu realisieren.
Aber Ausnahmen solls ja geben.
Gruß
Matthias
-
25.09.2008, 17:53Inaktiver User
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
Anonymisierte Vaterschaft - ist für die Kinder besonders als junge Erwachsene sehr hart.
Einen Teil der eigenen Geschichte kann man nicht erfahren - bleibt verborgen für immer. Eine Schattenseite.
ABER: das gabs schon immer. Was glaubt ihr wieviele heute ca. 60-70 jährige keinerlei Ahnung von ihrem Vater haben, ausser, er war ein Russe, ein GI, ein...
Bei einem anonyme ONS irgendwo, wär das auch so.
Ich kenne persönlich solche Fälle. Diese Menschen haben eine Sehnsucht im Herz - die nie gestillt werden wird.



Zitieren