sun64: MICH musst du doch gar nicht überzeugen!!
sobald man sich auf das feld der genetik begibt hat man, fürchte ich, eh ein problem.Zitat von Inaktiver User
auch bei einem ons weiß ich nicht, welch fiese erbanlage im hintergrund lauern könnte. (da weiß ich aber auch nicht, ob aids ein thema werden könnte, was bei der samenbank ausgeschlossen ist).
auch bei einem ehemann oder selbst bei MIR weiß ich nicht, was sein könnte. und selbst wenn ich wüsste, dass es eine mögliche genetische veranlagung zu, sagen wir, brustkrebs gibt, bedeutet das immer noch nicht, dass ich die vererben muss und dass die krankheit wenn ich sie vererbe auch beim kind wirklich zum ausbruch kommt.
genetik ist ein spiel mit sehr viel konjunktiv.
Antworten
Ergebnis 61 bis 70 von 1038
-
25.09.2008, 14:24Inaktiver User
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
-
25.09.2008, 14:25
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
Hmmmmmmmmm
Zitat von sfumato
und was ist mit all dennen die ihren Erzeuger nie kenngelernt haben weil er sich einen "Sch***" uns sie kümmert?
Da ist doch das "Kind der Liebe" wenn ich das mal prosaisch ausdrücken darf, von der Samenbank doch besser dran, möchte ich meinen. Wenn Muttern ihm "Richtig" erzählt hat.
Wobei, gibt es nicht in D das Recht auch Kontakt zum Samenbank Vater aufzunehmen?.
„Leben ist das, was uns zustößt,
während wir uns etwas ganz anderes
vorgenommen haben..“
. Henry Miller
*********************************
LG Sun
-
25.09.2008, 14:26Inaktiver User
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
@sfumato
für die jetzige künftige Generation wird es wohl anders sein.
Meiner Info nach gibts inzwischen sogar Erbanspruch etc für die Kinder.
-
25.09.2008, 14:26Inaktiver User
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
man muss lebendig sein um eine persönliche tragödie zu erleben.
Zitat von sfumato
außerdem: mit dieser argumentation kann ich jeden mann moralisch abqualifizieren, der sich von einer frau und seinem kind trennt und nie wieder auftaucht.
bitte, jetz mal nicht so tun als seien es in der mehrzahl samenbank-kinder, die ihren erzeuger nie sehen.
-
25.09.2008, 14:28Inaktiver User
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
@bereschit
klar, man weiß nicht sicher, was im Verborgenen schlummert.
Aber ich kenne einen Fall, in dem ein Psychotiker (er weiß, dass er krank ist) Samen spendet - regelmäßig.
schauder...
-
25.09.2008, 14:28
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
Ja klar kannst du das... warum sollte das gegen meine Argumentation sprechen?
Zitat von Inaktiver User
None of the really important decisions are ever easy. And they can never be completely right, because there is always a point of view from which they are wrong.
-
25.09.2008, 14:31Inaktiver User
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
@BoeseMiezekatze,
die einen gehen an das Thema eben emotional ran und die anderen haben einen Fahrplan. Ich sehe nur zu, wie zwei Welten aufeinanderprallen. Ist doch auch nix dabei.
-
25.09.2008, 14:33Inaktiver User
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
Also erstmal danke für eure Antworten.
Aber Samenbank kommt für mich nicht infrage
, also die herkömliche methode stell ich mir doch schöner vor
Und ich will vor allem erstmal einen mann, und dann ein Kind, nicht umgekehrt. Beziehung ohne Kind ginge zur Not, bin ja sehr oft Tante, aber alleinerziehend? Nein!
Na ja, toll stell ich mir das auch nicht vor, dem Kind mal zu sagen, es wäre aus der Samenbank, das kriegt ja einen Knacks fürs leben.
Da ist was dran!Wenn sie auch nett sind, denken sie wahrscheinlich das gleiche wie Du. Manchmal muss man eben zielstrebig sein, nicht nur nett.
-
25.09.2008, 14:38Inaktiver User
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
weil es zeigt, dass dein argument nicht logisch ist.
Zitat von sfumato
in einer idealen welt, in der alle kinder haben, weil sie sich die wünschen, und eltern wenn sie eltern werden oder sind grundsätzlich zusammenbleiben bis dass der tod sie scheidet (frage: ist diese welt ideal?
) könnte man es als moralisch verwerflich ansehen, wenn frau sich trotzdem für ein kind ohne vater entscheidet statt brav zur seite zu treten und den nachwauchs anderer leute pädagogisch zu betreuen.
die welt ist aber nun mal nicht so. vom vögeln kommen kinder und ganz egal ob es ein blöderweise ungeschützer ons war, eine feste beziehung oder gar eine ehe. ich WEISS (und wusste in der menschheitsgeschichte noch nie) niemals, ob das kind seinen vater oder einen anderen vater oder überhaupt einen vater haben wird.
die natur ist grausam, ich stimme zu.
von daher wäre der anspruch: 'du darfst nur dann ein kind kriegen, wen du ganz sicher bist, dass du dem kind eine heile familie mit seinem papa bieten kannst' das todesurteil für die menschheit.
und um gaaanz ehrlich zu sein: ja, ich zweifle auchan, dass die samenbankkinder allesamt traumatisiert sind weil paps nicht da ist. dieses schicksal teilen sie mit sehr vielen anderen kindern. sind die auch alle traumatisiert?
-
25.09.2008, 14:45
AW: 38, Familienwunsch, und immer noch ohne Mann – was würdet ihr tun
Es geht nicht so sehr darum, daß der Vater da ist als vielmehr darum, daß das Kind überhaupt weiss, wer sein Vater ist. Und ja... Kinder deren Vater unbekannt ist suchen ihn oft ihr ganzes Leben lang,.
Zitat von Inaktiver User
None of the really important decisions are ever easy. And they can never be completely right, because there is always a point of view from which they are wrong.



Zitieren