Antworten
Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 59
  1. User Info Menu

    AW: interpretation

    Zur OT Diskussion:
    es kann im Übrigen auch sein, dass man einfach so interpretiert, wie man es will und nicht mehr nachfragt, und deswegen so sicher erscheint. Dabei aber völlig am anderen vorbei-interpretiert...

    Was ich bei loop des öfteren finde. Und darauf kann man nur bedingt stolz sein.
    Da wird erst geurteilt und dann mal nachgefragt: Ist das dann toll?
    Dann lieber ein bisschen nachdenken und zu interpretieren versuchen...

  2. User Info Menu

    AW: interpretation

    Zitat Zitat von Matze133
    Und dann gibt es eben Frauen (Männer) die können sich in das gegengeschlechtliche Gegenüber hineinversetzen und beherrschen auch deren Sprache. Loop scheint diese Fähigkeit sehr gut ausgeprägt zu besitzen. Und m.E. kann sie schon stolz darauf sein. Deshalb kann sie doch aber trotzdem durch und durch weiblich sein .
    Es ist doch keine Schande die Sprache des anderen Geschlechts zu verstehen, oder?
    Sorry, aber WER kann hier ernsthaft behaupten, die Sprache des anderen zu 100 % zu verstehen?

    Außerdem macht der Ton die Musik. Es ist auch wahrscheinlich, dass ihr "Recht" habt. an bakaa.
    Aber das mit so einer Sicherheit zu behaupten, hat für mich mit Größenwahn zu tun und ist absolut nichts bewundernswertes. Meiner bescheidenen Meinung nach.

    Ich verrate euch mal was: ich studiere seit einigen Jahren Kommunikationswissenschaft und ich garantiere dir, dass unser Gesagtes und Geschriebenes NIEMALS genau so beim anderen ankommt, wie wir es meinen ---> Sender/Empfänger Problem.
    Völlig wurscht, ob Mann oder Frau, wobei es auch zwischen den Geschlechtern noch mehr "Übertragungsfehler" gibt.

    Das mal unabhängig zu dieses Thema hier.

  3. User Info Menu

    AW: interpretation

    Zitat Zitat von bakaa
    Danke für den Tipp, das kann ich aber definitiv ausschließen, weil ich schon Pläne habe, die sind nur flexibel.
    Ich ordne mich ihm auch nicht unter, das weiß er.
    Wenn, dann ist eher er der, der keine Pläne hat...
    Oha...
    jetzt wirds mir aber auch (zu) kompliziert..
    Ich glaubte seine Vorstellungen seinen so unüblich.
    Achso... unterscheidet ihr vielleicht zwischen "Plänen" und "Vorstellungen"?

    Andererseits wird´s aber auch etwas klarer: Er hat keine Pläne, aber Vorstellungen. Du hast hingegen Pläne, willst/kannst diese seine Vorstellungen aber deine Pläne nicht "unterbringen".

    Dann ersetze in seinem Ursprungssatz das "meine Pläne" durch "meine Vorstellungen", dann müsste es doch klarer sein.
    Er möchte diese Vorstellungen nicht aufgeben, in deinen Lebensplänen kannst du sie nicht sehen. Das frustriert ihn.

    Gruß

    Matthias, der gerne mal wieder eine Kristallkugel hätte. Bietet immer noch niemand seine zum Verkauf an?

  4. User Info Menu

    AW: interpretation

    Zitat Zitat von kaempferin82
    Sorry, aber WER kann hier ernsthaft behaupten, die Sprache des anderen zu 100 % zu verstehen?
    Niemand! Hat glaube ich auch niemand gesagt.

    Ich verrate euch mal was: ich studiere seit einigen Jahren Kommunikationswissenschaft und ich garantiere dir, dass unser Gesagtes und Geschriebenes NIEMALS genau so beim anderen ankommt, wie wir es meinen ---> Sender/Empfänger Problem.
    Völlig wurscht, ob Mann oder Frau, wobei es auch zwischen den Geschlechtern noch mehr "Übertragungsfehler" gibt.

    Das mal unabhängig zu dieses Thema hier.
    Nichts anderes wollte ich sagen, ganz ohne Studium.

    Gruß

    Matthias

  5. User Info Menu

    AW: interpretation

    Zitat Zitat von Matze133
    Niemand! Hat glaube ich auch niemand gesagt.
    siehste - genau so kam es aber bei mir an. Na sowas aber auch

  6. User Info Menu

    AW: interpretation

    Tja also es ist einfach so gewesen, dass die Diskussion über einige Emails hin und her ging, und da etwas durcheinander ging, wer was wie will. Ich hatte eigentlich einen Witz gemacht (ziehen wir zusammen nach Paris, sowas in der Art), dann kam: Ja, warum nicht, dann und dann. Da wurde ich dann ernster, worauf dann kam: du weißt doch, das geht jetzt nicht, bla bla.

    Weil sein Plan im Moment halt nur ist, keine Pläne machen ZU WOLLEN. So in etwa...

    Im Endeffekt kam dann: Ich will aktuell keine Beziehung, in der mir dies und dies nicht möglich ist...(nämlich: sich jetzt festzulegen wo er leben will)

    Eben nicht: Ich will keine Beziehung, aus und schluss, sondern mit dem Zusatz.

    Darauf habe ich nicht reagiert. Und mich dann irgendwann entschuldigt, und gemeint ich wollte ihn mit der Diskussion nicht nerven. (Ihm geht es grad nicht so gut)
    Und dann kam der Satz.

    Ok, ich sehe ja ein, es ist zu kompliziert.

  7. User Info Menu

    AW: interpretation

    Zitat Zitat von Matze133

    Nichts anderes wollte ich sagen

    Gruß

    Matthias
    ... und das hast Du auch punktgenau und unmissverständlich getan!

    Gruß
    wacom
    Ich bin nicht vollkommen, aber herausragend in einigen Aspekten

  8. User Info Menu

    AW: interpretation

    Vielleicht nur eine Frage:
    Wenn er gar nicht mit mir leben wollen würde, oder an mir gar nicht interessiert wäre, warum würde ihn dann eine Inkompatibilität der Pläne überhaupt frustrieren?

    Dazu sollte man sagen, dass er nicht der Typ ist, der Ausreden vorschiebt. Er würde klar sagen, wenn er mit MIR nicht leben will.

  9. User Info Menu

    AW: interpretation

    Zitat Zitat von bakaa
    Weil sein Plan im Moment halt nur ist, keine Pläne machen ZU WOLLEN. So in etwa...
    Da erkenne ich mich wider.
    Bin auch ein Mensch der keine Pläne hat, will und braucht. Wozu Pläne, es kommt ja doch anders!!?

    Im Endeffekt kam dann: Ich will aktuell keine Beziehung, in der mir dies und dies nicht möglich ist...(nämlich: sich jetzt festzulegen wo er leben will)

    Eben nicht: Ich will keine Beziehung, aus und schluss, sondern mit dem Zusatz.
    Dann hat er doch konkrete Vorstellungen und die hat er dir mitgeteilt. Schon merkwürdig, oft wird auf eine Begründung bestanden, er liefert sie mit und wird trotzdem nicht verstanden.

    Darauf habe ich nicht reagiert. Und mich dann irgendwann entschuldigt, und gemeint ich wollte ihn mit der Diskussion nicht nerven. (Ihm geht es grad nicht so gut)
    Und dann kam der Satz.
    Dann ist doch alles klar.
    Seine Vorstellungen kommen in deinen Plänen nicht vor. Das "frustriert" ihn.
    Ich als Erbsenzähler hätte ein anderes Wort gewählt. Aber nur deswegen, weil ich nicht "frustriert" gewesen wäre, sondern eher traurig oder sonst was. Wird jetzt aber zu philosophisch.

    Ok, ich sehe ja ein, es ist zu kompliziert.
    Jetzt nicht mehr. Für mich zumindest.
    Für dich wirds - falls du dir was mit ihm versprochen hast - nicht so einfach sein. Vielleicht willst du aber ganz unbewusst einfach auch nicht verstehen...

    Gruß

    Matthias

  10. User Info Menu

    AW: interpretation

    Hallo bakaa,

    wir kennen den Gesamtzusammenhang Eurer bisherigen Beziehung nicht. Wir wissen nur, dass ihr Beide offenbar geografisch sehr weit voneinander getrennt seit, er kaum erreichbar ist (Polarforscher?) und Du ihm von einer gemeinsamer Zukunft in Paris vorgeschwärmt hast. Wann habt Ihr Euch das letzte mal in den Arm genommen? Wo habt Ihr Euch kennengelernt? Kann es sein dass er Dir früher und von sich aus Wünsche und Pläne für eine gemeinsame Zukunft offeriert hat und Du nicht mitgezogen bist?

    Viele Grüsse aus Bayern

    rennsemme

Antworten
Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •