klar : so ein echtes landbrot schmeckt mit butter, mit honig, aber auch mit hering oder würzigem käse![]()
Antworten
Ergebnis 1.231 bis 1.240 von 6756
Thema: The new phew
-
11.04.2008, 20:50Inaktiver User
AW: The new phew
-
11.04.2008, 20:51
AW: The new phew
ich kann dir folgen,bereschit.
unser rotweinstatus dürfte annähernd gleich sein.
das ist keine ein mann/eine frau rechung.
es ist mehr eine lebensweisheit. so "in the end".
-
11.04.2008, 21:00Inaktiver User
AW: The new phew
ich bin auf weißwein.
aber schön, dass mir noch wer folgt!!
ich seh das gar nicht so sehr als mann-frau-ding. also frage ist, was gibt mir das leben, wenn ich menschen liebesbeweise gebe, die für sie aber gar keine liebesbeweise sind?
bäuerisch gebe ich mal das beispiel meines ex-ex-ex-freundes vor zig jahren. der mich heiraten wollte, der ein grundstück gekauft un dein haus gebaut hat. alles 'für uns', für unsere beziehung. für kinder und familie und rama-reklame.
ich bin schreiend weggerannt.
es war ein liebesbeweis, ganz sicher, oder sagen wir: es war so gemeint. es hatte nur mit meinem leben nichts zu tun...
-
11.04.2008, 21:08
AW: The new phew
erstens, liebe bereschit, war es kein liebesbeweis, sondern das, was er wollte.
also diese grundstückskaufsache.
zweitens ...
lieeebewas ist liebe? ist das was, was für alle gleich ist oder ist es unterschiedlich? wenn es nämlich unterschiedlich ist, dann kann es sein, dass meine art der liebe und liebe zu geben und zu empfinden, vom gegenüber, also vom adressaten, nicht nur nicht als liebe, sondern sogar als gegenteil empfunden wird.
l
ich bitte zu unterschieden zwischen liebe und dem, was konkret zwischen zwei menschen in beziehungsdingens abläuft.
liebe ist
1. zweifllos eine langfristige sache
2. irgendwie einfacher mit menschen, mit denen sex kein thema ist
3. set it free..if it comes back ...bla
4. letztlich das, was ich einfach gebe.
und punkt.
-
11.04.2008, 21:17
AW: The new phew
ah ja.dass meine art der liebe und liebe zu geben und zu empfinden, vom gegenüber, also vom adressaten, nicht nur nicht als liebe, sondern sogar als gegenteil empfunden wird.
l
und was der satz "and in the end..." für mich aussagt, ist, dass genau das wurscht ist. nämlich, wie es beim empfänger ankommt.
dass es (im gegensatz zur dialogischen kommunikation- höhö, leda, in was reit ich mich schon wieder rein....) auf deine liebesfähigkeit insgesamt ankommt.
dass es kein 1:1 ist.
-
11.04.2008, 21:20Inaktiver User
AW: The new phew
das ist dann aber recht egoistisch, oder? ich mein, wenn ich jemanden liebe interessiert es mich doch schon, ob der mit dem, was ich ihm gebe etwas anfangen kann.
Zitat von zwischenruf.
-
11.04.2008, 21:31
AW: The new phew
boah.das ist dann aber recht egoistisch, oder? ich mein, wenn ich jemanden liebe interessiert es mich doch schon, ob der mit dem, was ich ihm gebe etwas anfangen kann.
der rotwein.
*greift zum nutellaglas als schokodröhnung*
bereschit, im beziehngsdings erscheint es mir tatsächlich oft so.
"ich gebe dir, was du unbedingt haben wollen musst, denn sonst liebst du mich nicht"
verliebtsein und romantik sind wohl letztlich ziemlich egoistische zustände.
deine identitätslosen aus der vergangenheit. in deinem bild. hat mich betroffen gemacht und gleichzeitig in der ehrlichkeit beeindruckt.
warum mir die jetzt einfallen?
rotwein.
hat aber irgendwas mit der frage von dir zu tun.
-
11.04.2008, 21:34Inaktiver User
AW: The new phew
Mal kurz reinschleich...
Ich habe den Satz ... es kann dir egal sein, wenn ich dich liebe .... in mein Leben mit aufgenommen.
Und mein Bild kurz beschreibe... ein Vogel der sich frei über dem endlosen Wüstensand in die Lüfte erhebt...
Ein Blümchen
reinstellt und leise wieder rausgeht...
-
11.04.2008, 21:35Inaktiver User
AW: The new phew
Zitat von zwischenruf.
das kann die liebe der eltern zum kind oder tierliebe z.b. auch sein...ziemlich egoistisch...
-
11.04.2008, 21:37Inaktiver User
AW: The new phew

verschieben wir die frage auf morgen. 
mich macht in dem (meinem) bild viel mehr betroffen, das es keine 'tür' aus dieser ursprungsfamilie /dem garten heraus gibt, sondern eben eine mauer. das läßt mich schon nachdenken. aber da steht sie nun mal. der weg an sich ist mir wichtig. 'real' haben diese männer ja durchaus gesichter und ich habe erinnerungen an sie. nur eben in diesem bild nicht - ich bin vorbeigegangen. (sehr spannend finde ich, dass mein gedanke dazu ist 'ich bin vorbeigegangen' - obwohl es real auch durchaus so war, dass einige sich von mir abgewandt haben. ist das verletzter stolz bei mir?)
und auch das schlußbild, das meer, ist ja dann ein sehr offenes, sehr freies. na ja. ich verdräng das vielleich tmal lieber besser, wer weiß.
*stößt mit pfingstrose an*


Zitieren