Liebe Bri-Com!!
Eine Nachfrage.Eigentlich dachte ich, ich hätte eine der wenigen positiven Internet-Kennenlern-Geschichten zu erzählen - aber ich bin mir nicht mehr so sicher. Und hätte gern eure Einschätzung.
Also: ich hab 'ihn' in einer SB kennen gelernt, er war - während des einen Monats des kostenpflichtigen Angebots, was ich mir geleistet habe - der einzige, den ich angeschrieben, mit dem ich telefoniert und den ich gedatet habe. Wir haben uns getroffen, vor rund zwei Monaten, seit rund sechs wochen sind wir zusammen. Sagte er. Bzw. er fragte nach, was ich irgendwie![]()
![]()
fand ... seitdem jedenfalls ist
![]()
und alles könnte toll sein. Wir sehen uns oft, er hat mit mir einen Schrank gekauft, ihn aufgebaut, ich übernachte bei ihm und lerne seine Freunde kennen, er meine, ein Tanzkurs ist geplant, alles läuft gut.
Bis auf zwei Dinge. Erstens: er hat in der SB ein falsches Geburtsdatum angegeben. Er ist drei Jahre älter, als er dort angab. Begründung: Er wollte dort nicht durch das 'Suchraster' vieler Frauen fallen, gab sich also ein Geburtsdatum, was ihn als 'noch 39' auswies. Ich finde das jetzt nicht sooo schlimm - oder fände es, wenn nicht noch so eine Sache gewesen wäre.
In der SB stand: keine Kinder. Ich habe mich darüber etwas gewundert - er ist aus den neuen Bundesländern, Ost-Biographie, und ich kenne NIEMANDEN mit so einer Biographie, der/die nicht schon sehr früh Kinder gekriegt hätte. Also habe ich diesbezüglich bei ihm noch mal nachgefragt. Antwort. Nein, keine Kinder.
Und jetzt? Jetzt sagt er mir (keine Ahnung, wie wir noch mal drauf kamen), doch, er sei verheiratet gewesen und er habe einen Sohn, der sei zwanzig jahre alt.und nicht gesagt habe er mir das, weil er ja noch nicht gewusst habe, wie sich das entwickele mit uns und er habe einfach keine lust mit unbekannten, eventuell nicht wichtigen personen über solche intimen einzelheiten zu sprechen.
![]()
![]()
Einerseits kann ich das verstehen. Andererseits ist es die zweite Lüge. Außerdem: was ist schlimm daran, zu sagen: ich habe einen Sohn? Nichts, oder?
Um allen Spekulationen vorzubeugen, nein, es gibt keine andere Frau, er und seine Ex sind auch schon lange geschieden.
Und ich sitze hier und frage mich, was mach ich jetzt? Finde ich das harmlos? Können Lügen harmlos sein? Ich möchte keine hoffnungsvolle und bis hierher schöne Geschicte untergraben wegen Misstrauen.
Wie seht ihr das? Was würdet ihr tun?
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 113
Thema: 'harmlose' kennenlern-luege?
-
09.02.2008, 20:16Inaktiver User
'harmlose' kennenlern-luege?
Geändert von Inaktiver User (09.02.2008 um 20:19 Uhr)
-
09.02.2008, 20:25
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Hallo Emelie,
ich kann das ein wenig verstehen und wenn bei euch sonst alles gut läuft, würde ich ihm deutlich sagen, dass du nicht angelogen werden willst in einer Beziehung (in der ihr ja inzwischen seid) und dass das nicht noch einmal vorkommen darf. Es klingt so, als hätte er dir das am Ende doch von sich aus erzählt und nicht, als hättest du es herausgefunden. Das mit dem Alter stimmt wohl, jedenfalls habe ich von zwei Bekannten gehört, die regelmäßig Kontaktanzeigen schalten, dass die Resonanz jenseits der 40 gewaltig nachlässt. Stört dich denn die Tatsache, dass er einen erwachsenen Sohn hat?
Lg, mirageSehnsucht............... Weltschmerz...............Eleganz
-
09.02.2008, 20:27
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Hi Emelie,
ich habe gerade in einem anderen Thread das Phänomen der männlichen Kennenlern-Lüge analysiert, siehe
postNr.=51 + 52, +53
Hoffentlich hilft dir das weiter.
Es ist nicht so daß ich nur das Schlechte darin sehe- sicherlich gibt es viele gute Beziehungen die ohne Kennenlern-Lüge niemals zustande gekommen wären.
LG
sfumatoGeändert von Lukulla (09.02.2008 um 23:08 Uhr) Grund: link gekürzt, doppelt Link erklärt
-
09.02.2008, 20:30Inaktiver User
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Hi Emelie!
Ich bin auch über SB zweimal auf männer gestoßen, die in ihren angaben in der SB genau diese dinge (der erste alter verringert, der zweite kind unterschlagen) gestoßen. Ich habe diese kontakte nicht vertieft (war allerdings auch weder mit dem einen noch dem anderen an dem punkt, an dem du beziehungstechnisch bereits bist, also kein sex, lediglich paar mal gedatet und mit einem ein bissi küssen).
Ich hab das bei beiden letztlich nicht weiter verfolgt, weil ich unmittelbar abgestoßen war von den lügen. Ich bin soweit gegangen, dass ich für mich gesagt hab´, ich möchte niemanden, der´s mit wahrheit in solchen punkten nicht so genau nimmt. Was ich mich vor allem daran gestört hat, ist die tatsache, dass diejenigen nicht zu dem stehen, was sie sind, was sie waren, was ihre biografie ausmacht....ein kind zu unterschlagen ist für mich schon ziemlich starker tobak, während (wenn man´s nun gewichten will) die sache mit dem alter noch eher zu entschuldigen ist.
Ich hatte allerdings schwierigkeiten zu diesen männern vertrauen aufzubauen, deshalb hab´ich´s gelassen, ein kennen lernen nicht weiter verfolgt. Ohne jetzt behaupten zu wollen, dass das per se schlechte typen waren... mir gefielen auch andere aspekte an ihnen nicht. Aber die lügen haben für mich durchaus den ausschlag gegeben, da nicht weiter dranzubleiben.
Wie steht er denn zu seinem sohn? Hat er kontakt zu ihm?
Vertraust du ihm denn nun noch?
LG von K.
-
09.02.2008, 20:33
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Hallo Emelie,
also toll fände ich das auch nicht, gleich zweimal festzustellen, dass er nicht die Wahrheit gesagt hat. Andererseits finde ich die beiden Punkte selbst jetzt nicht sooo gravierend, dass ich die Beziehung in Frage stellen würde. Wäre das Kind ein minderjähriges, noch im betreuungsintensivern Alter, so dass z.B. auch die Wochenenden entsprechend der Besuchszeiten geplant werden müssten, dann wäre das in meinen Augen etwas anderes. Aber einen erwachsenen Sohn zu verschweigen, finde ich nicht so tragisch. Ich kann mir schon vorstellen, dass die beiden Kriterien "über 40" und "mit Kind" die Chancen schon deutlich verringern, eben weil viele ihre Suchraster entsprechend einstellen. Und bei einem Mann in dem Alter erwartet man ja normalerweise kein erwachsenes Kind.
Trotz allem wäre ich ein winziges bisschen alarmiert und würde in der nächsten Zeit ein klein wenig genauer hinschauen, wie er es mit der Wahrheit allgemein so hält. Aber ich würde jetzt auch nicht krampfhaft misstrauisch auf alles reagieren, was er erzählt und die leise Wachsamkeit auch für mich behalten.
Viele Grüße,
MalinaDu hast mein Klagen in Tanzen verwandelt. (Psalm 30)
-
09.02.2008, 20:38
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Man hat als Mann immer noch die Möglichkeit, das Kind bei den suchrasterrelevanten Angaben wegzulassen, aber in den Profiltext reinzuschreiben, daß man ein erwachsenes Kind hat, das selbstständig und außer Haus lebt.
Zitat von Malina70
LG
sfumato
-
09.02.2008, 20:39Inaktiver User
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
liebe mirage, liebe sfumato, liebe konstantina!
tja, ihr legt da den Finger in die Wunde!!
nein, ich hb es nicht 'rausegefunden', er hat es dann schon ohne weitere nachfrage gesagt. Und meinte dann eben auch, er habe das vorgehabt, es zu sagen, er habe es eben ur zum start noch nicht gewollt, weil eben nochnicht klar gewesen sei, was ich für ihn bin, wie ich bin, etc.
er hat kontakt zu seinem sohn, unterstützt ihn und scheint jetzt auch froh, das er zu mir sagen kann 'die sms kam von meinem sohn'. Wie er sagt ist das verhältnis ein gutes.
Ob mich die Tatsache stört, dass er einen Sohn hat - je nun. Ich weiß nicht. Ich war, als er noch sagte, er habe keine Kinder, durchaus froh darüber. ich habe halt keine, wenn ich welche möchte, dann gerne mit jemandem, für den das genauso Neuland ist wie für mich. Das ist jetzt bei ihm nicht mehr so.
Abe rich bin in einem Alter wo ich auch meine, dass jeder, der noch keine Kinder hat, auch 'zweifelhaft' ist.
Und die Frge, Konstantina, ob ich ihm noch vertrauem, ist exakt die kernfrage. Ich weiß es nicht, ehrlich. Ich bin ja weiter mit ihm als du es warst. In allen Punkten hat er sich als vertrauenswürdig erwiesen. Und jetzt das. Mir gefällt das nicht, nein, gefällt mir gar nicht.
*seufz*
-
09.02.2008, 20:46
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Hallo Emelie,
Zitat von Inaktiver User
darf ich mal fragen, wie du diesen Satz meinst?
LG
Meike
-
09.02.2008, 20:50Inaktiver User
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
sagen wir so: Kinder als 'Symbol'.
Zitat von meikeline
etwas entschärft würde ich sagen: Kinder und Heirat sind ein deutliches Zeichen für Bindungsfähigkeit.
Beides bei 40 plus noch nicht gehabt zu haben (und auch keine längere Beziehung) lässt mich zwar nicht zurück zucken, aber aufmerksam hinschauen. Schon.
Malina. danke für das Posting. ja, ich werde mir das anschauen müssen, was sonst so passiert. Und wie er#as mit der Wahreheit hält. Soweit ich weiß war ansonsten bisher alles okay.
Und trotzdem, trotzdem ...
-
09.02.2008, 20:54Inaktiver User
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Das kann ich gut verstehen.Und die Frge, Konstantina, ob ich ihm noch vertrauem, ist exakt die kernfrage. Ich weiß es nicht, ehrlich. Ich bin ja weiter mit ihm als du es warst. In allen Punkten hat er sich als vertrauenswürdig erwiesen. Und jetzt das. Mir gefällt das nicht, nein, gefällt mir gar nicht.
Aber das alles bedeutet ja jetzt noch nicht, dass du die dinge hinwerfen solltest. Zumal er dir ja an sich gefällt und die beziehung in guter entwicklung begriffen ist.
Ich find das, was Malina dazu schreibt, als weitere vorgehensweise sehr empfehlenswert:
Ihm gegenüber darauf hinweisen, dass du keine weiteren lügen akzeptierst und tolerierst, halte ich weiterhin auch für eine sinnvolle maßnahme. Ich denke, er sollte schon wissen, dass das anfängliche lügen für dich nicht ok war, auf dass er sich im weiteren darauf einstellen kann und reflektierter mit seinem persönlichen wahrheitsbewusstsein sowie seiner verantwortung ggü. dir umgeht....Trotz allem wäre ich ein winziges bisschen alarmiert und würde in der nächsten Zeit ein klein wenig genauer hinschauen, wie er es mit der Wahrheit allgemein so hält. Aber ich würde jetzt auch nicht krampfhaft misstrauisch auf alles reagieren, was er erzählt und die leise Wachsamkeit auch für mich behalten.
Oder um es besser zu sagen: Es ist für mich ´ne frage des respekts, weniger der verantwortung.Geändert von Inaktiver User (09.02.2008 um 20:59 Uhr)


fand ... seitdem jedenfalls ist
Zitieren