Fakt ist, der Mann hat jetzt eine Beziehung mit dir. Eine Beziehung, die er nur haben kann, weil er geschummelt hat. Sonst wärst du womöglich jetzt mit einem anderen Mann zusammen- vielleicht mit einem, der seine Kids nicht unterschlagen hat.Zitat von Inaktiver User
LG
sfumato
Antworten
Ergebnis 11 bis 20 von 113
Thema: 'harmlose' kennenlern-luege?
-
09.02.2008, 21:04
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
-
09.02.2008, 21:10Inaktiver User
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
na ja, eigentlich falsch. Der Mann HAT jetzt eine Beziehung mit mir. Eine, die ich gerade sehr in Frage stelle, WEIL er geschummelt hat.
Hätte er von Anfang an gesagt, dass es Ex-Frau und erwachsenes Kind gibt, ich hätte jetzt eine Beziehung OHNE (diese) Probleme. Und er auch.
Ich werde, denke ich, tun, was Konstantina und Malina anregten. ich werde ihm deutlich sagen, wie blöd ich das finde, das ich mich darauf verlassen können möchte, dass er die Wahrheit sagt. Und ich werde sehr aufmerksam auf seinen weiteren Umgang mit der Wahrheit achten.
Aber es ist einfach schade, dass es jetzt so ist ...Geändert von Inaktiver User (09.02.2008 um 21:20 Uhr)
-
09.02.2008, 21:15Inaktiver User
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Ich mag diese Art von „taktischer Ehrlichkeit“ nicht.
Charakterstärke beweist sich für mich, wenn ein Mensch zu dem was er ist und tut auch oder gerade dann steht, wenn es unangenehm werden könnte.
Für mich wäre also nicht die Frage, ob die Flunkereien dieses Mannes verständlich oder verzeihlich sind, sondern ob ich einen Menschen mit dieser Mentalität als Partner haben möchte. Dazu würde es für mich, ohne ihn moralisch verurteilen zu wollen, nicht reichen.
Gruß
Rezeptfrei
-
09.02.2008, 21:23
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Angenommen, er wäre mit seinem Alter und seiner Vaterschaft ehrlich gewesen- wäre er in diesem Fall durch dein Suchraster gefallen?
Zitat von Inaktiver User
LG
sfumato
-
09.02.2008, 21:31
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Wäre auch meine Frage gewesen.
Zitat von sfumato
Ich empfinde die Gründe, die er angibt, nachvollziehbar. Sicher wäre Ehrlichkeit besser gewesen. Aber es ist nun mal so, dass er nicht ehrlich war.
Was mir aufgefallen ist: Entspricht er denn sonst Deinen Vorstellungen? Du hast ja doch recht genaue Ideen. Männer in dem Alter ohne Kinder sind "zweifelhaft". Die "typische männliche Ostbiographie" weist Kinder auf...
Könnte es sein, dass Du noch andere Bedenken hast?Liebe Grüße,
samsona
-
09.02.2008, 21:32Inaktiver User
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
neion, wäre er nicht. lässt sich jetzt leicht sagen, nicht?
Zitat von sfumato
stimmt aber trotzdem.
mein suchraster ging (ich bin 37) bis 45 jare, da war er auch bei der wahrheit drunter. kinder waren kein ausschlußkriterium. 'kein kinderweunsch' (also auch kein 'vielleicht') war ein ausschlußkriterium.
und von diesen 'kriterien', die ich angab, ganz abgesehen: er hätte mich trotzdem ansprechen können (er wäre nur bei miern suche nicht angezeigt worden), und er war spannend genug, dass ich dann alle meine ideen in den suchkriterien über bord geworfen hätte.
-
09.02.2008, 21:42
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Bisschen offtopic, ich weiß: Im Umkehrschluss - sind dann Heirat und Kinder ein Zeichen für Bindungsfähigkeit?
Zitat von Inaktiver User
Ich grüble, da kinderlos und unverheiratet, jetzt über meine mögliche Bindungsunfähigkeit...
-
09.02.2008, 21:50Inaktiver User
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Zitat von meikeline
ich auch. da auch - mit 37 - unverheiratet und kinderlos.
und ja. lange zeit meines lebens war ich - vielleichtnich bindungsunfähig aber bindungsunwillig.
was ja nicht soooo schlimm ist - aber wicjhtig bei einem möglichen partner den ich auswähle.
(messe ich mit zweierlei maß? wahrscheinlich.
)
-
09.02.2008, 21:59
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Ich für meinen Teil habe immer auf SB-Schummeleien verzichtet und werde auch in Zukunft bei dieser Haltung bleiben, weil ich mir denke:
Zitat von Inaktiver User
Eine Frau, die ich anlügen muss, um sie überhaupt kennenlernen zu dürfen, ist keine, die ich kennenlernen will.
Meine Einstellung mag vielleicht von einem gewissen moralischem Stolz zeugen, aber pragmatisch ist sie nicht. Manchmal verursachen männliche Kennenlern-Lügen (wie in deinem Fall) einen Schaden. Aber oft genug funktionieren sie und werden deshalb von der Frau verziehen- nach dem Prinzip "der Zweck heiligt die Mittel".
LG
sfumato
-
09.02.2008, 22:05
AW: 'harmlose' kennenlern-luege?
Was ich damit eigentlich auch nur sagen wollte: Es gibt ja diverse Gründe, nicht verheiratet und kinderlos zu sein. Gewollte und ungewollte. Insofern finde ich es sehr schwierig, das als Maßstab für eine mögliche Bindungsunfähigkeit zu nehmen.
Zitat von Inaktiver User
LG
Meike (gewollt unverheiratet, ungewollt kinderlos)


Zitieren
