Da bist du jetzt an dem Punkt, wo er nur per SMS zurückschreibt. Kurz und bündig.Zitat von cassandrakiel
So war`s bei mir auch. Normalerweise erwartet man doch dann, dass er zum Hörer greift und mal anruft.
Schreib bloß keine SMS zurück, dann hört dieser SMS-Kontakt nie auf. Als Nächstes wäre ein Telefonat fällig. Und wenn er wahres Interesse hat, würde er anrufen.
Antworten
Ergebnis 21 bis 30 von 125
Thema: Ist Zurückhaltung besser?
-
24.11.2007, 12:26Inaktiver User
AW: Ist Zurückhaltung besser?
-
24.11.2007, 12:46
AW: Ist Zurückhaltung besser?
Ach....damals......wie schön war die Zeit als es noch keine SMS gab und die Menschen noch miteinander redeten....*seufz*
Ich bin nicht vollkommen, aber herausragend in einigen Aspekten
-
24.11.2007, 22:02
AW: Ist Zurückhaltung besser?
@cora-jane, Du meinst also es ist sinnvoll gar nicht auf die SMS zu reagieren, das veranlasst ihn dann anzurufen?
Die Frage stelle ich mir auch immer, ist es unhöflich oder eher ein Zeichen dass ich was anderes will.
Beim zweiten Treffen funkionierte es auch, da sagte er per sms dass er später kommt und als ich nich reagiert habe kam 15min später ein Anruf.
Wobei SMS hat auch frü mich Vorteile, so kann ich dann antworten wenn ich Zeit habe und Telefon passt ja auch nicht immer.
Aber gerade das ist immer mein Zweifeln, obs mein recht ist einfach nicht zu antworten, wenn er, wie jetz auch geschehen, schrebt dass er mich ja schon überzeugt hat. cdarauf schrieb ich nur zurück, wovon ich denn überzeugt sein soll.
Nun ich werde jetz abwarten bis er anruft. Was mache ich wenn er fragt warum ich nicht antworte?
-
24.11.2007, 22:03
AW: Ist Zurückhaltung besser?
Ja wacom ich fand die zeit auch besser, das vereinfacht es einerseits, und andererseits ist eine sms auch schnell geschrieben, und vergessen. so kommts oft an.(
-
25.11.2007, 12:26Inaktiver User
AW: Ist Zurückhaltung besser?
Du brauchst auf dieses kindische SMS-Spiel nicht näher drauf eingehen! Wenn er Interesse hat, ruft er an.
Zitat von cassandrakiel
Ich könnte mich Ohrfeigen, dass ich jedes Mal platte SMS zurückgeschrieben habe. Was wäre gewesen, wenn ich nie per SMS geantwortet hätte? Hätte er wohl mal angerufen?
Und zu glauben man wäre unhöflich auf so ein niveauloses Spielchen drauf ein zugehen, das habe ich auch gedacht. Aber jetzt würde ich das anders machen. Anruf oder Schluss. Punkt. Und bei meiner Geschichte hätte er wahrscheinlich nicht angerufen, also kein Interesse.
Und mal im Ernst, welcher Mann schämt sich zum Hörer zu greifen, weil ihm vielleicht nicht die passenden Worte einfallen? So einen kannst du eh vergessen.
Lass ihn so lange zappeln, bis er richtig merkt, dass er dich begehrt, dann kommt er.
-
25.11.2007, 12:38
AW: Ist Zurückhaltung besser?
@ cassandrakiel:
Zitat von Inaktiver User
....und wenn Du Interesse gehäbt hättest, hättest Du ihn angerufen.
Dieses taktieren führt doch zu nichts, ruf ihn an und mache einen konkreten Vorschlag mit Orts- und Zeitangabe für ein nächstes Date!
Es liegt in Deiner Hand wie es weitergehen soll, wenn Du nichts machst, passiert auch nichts.
Gruß
wacomIch bin nicht vollkommen, aber herausragend in einigen Aspekten
-
25.11.2007, 13:00Inaktiver User
AW: Ist Zurückhaltung besser?
Oder so!
Zitat von wacom
Aber das mögen ja anscheinend einige Männer nicht, weil sie selber jagen wollen? Fühlen sich bedrängt und flüchten? Wurde hier doch schon so oft geschrieben und irgendwie ist da auch was dran, finde ich.
-
25.11.2007, 13:13
AW: Ist Zurückhaltung besser?
Wie Jäger eben so sind, sie suchen sich Jagdreviere die erfolgsversprechend sind.
Zitat von Inaktiver User
Frei übersetzt soll das heißen: Wenn ein Mann keinerlei Interesse bei einer Frau vermutet, wird er sich auch nicht bemühen und sich gegebenenfalls zum Deppen machen.
Also muss Frau schon wenigstens Signale senden, die auf ein anfängliches Interesse schließen lassen und diese sollten so deutlich gesendet werden, dass sie auch für einen Mann erkennbar sind.
Gruß
wacomIch bin nicht vollkommen, aber herausragend in einigen Aspekten
-
25.11.2007, 13:18Inaktiver User
AW: Ist Zurückhaltung besser?
wacom,wer will den bitte einen jäger?
ich denke die mehrzahl,ob jetzt mann oder frau,wünscht sich einen partner,der einen als person wahrnimmt,dem es nicht nur darum geht,die beute zu erlegen.
jagen=spielen (bei mir).
lg lottchen
-
25.11.2007, 13:23
AW: Ist Zurückhaltung besser?
Zitat von Inaktiver User
Cora-Jane will einen JägerIch bin nicht vollkommen, aber herausragend in einigen Aspekten


Zitieren