Ich kenne ein Paar, das in offener Beziehung lebt. Das funktioniert (von außen betrachtet) ganz gut, so lange sich keiner vernachlässigt fühlt. Es fielen schon Sätze wie: "Wo warst du dann und dann? Musstest du ausgerechnet da einen anderen am Start haben?" Ob sich hinter den dann folgenden Konflikten klammheimlich dann doch ein Unwohlsein aufgrund körperlicher Untreue verbarg, kann niemand wissen. Für mich läge es nahe, aber wer weiß? Jedenfalls habe ich schon des öfteren Dokus über die 68er im Fernsehen gesehen, in denen die Veteranen ganz deutlich aussprachen, dass ihr politisches Ziel, der Elterngeneration mit ihrem trauten Ehe- und Familienbild zu entsagen und sexuelle Freiheit zu leben, in sehr große Eifersuchtsdilemmata geführt hatte. Hat mich nicht verwundert. Das muss besonders schwierig gewesen sein. Die durften ja gar nicht eifersüchtig sein, weil Eifersucht ja Besitzdenken und Besitzdenken ja Bürgerlichkeit implizierte. Schwierige, aufzehrende Sache, das. Nichts für mich - egal ob nun aus politischen oder sonstigen Gründen.
Antworten
Ergebnis 41 bis 50 von 72
Thema: Fremdgehen ohne Konsequenzen
-
18.05.2007, 12:45
AW: Fremdgehen ohne Konsequenzen
Offizielles Schneggla von Garfield_3k
-
18.05.2007, 12:55
AW: Fremdgehen ohne Konsequenzen
Ich sage ja immer, ich würde nie betrügen...nicht weil ich andere Männer nicht mal attraktiv finde, sondern weil ich es mir nicht vorstellen könnte, meinen Partner so zu verletzen.
Bei der von dir geschilderten Konstellation...puhhh, ich weiß nicht, ob ich da wirklich 100% standhaft bleiben würde...kommt auf die Dauer der Trennung an und auch auf den Stand der Beziehung, ob sie erfüllt ist oder nicht.
3-4 Monate würde ich jetzt für vollkommen unproblematisch halten...wäre es z.B. ein Jahr, ich weiß ja nicht.Es ist nichts schrecklicher als eine tätige Unwissenheit.
-
18.05.2007, 13:07Inaktiver User
AW: Fremdgehen ohne Konsequenzen
Bei den 68ern war der Zwang zur freien Liebe ebenso ideologisch wie die Treue bei den Generationen davor. Viele dachten, sie dürften nicht so "bürgerlich" sein und Eifersucht empfinden denn "wer zweimal mit der Selben pennt gehört schon zum Estabishment". Die 68er gingen davon aus, dass der Mensch von Natur aus promisk wäre und die Sexualität nur befreit werden müßte, dann wären alle Beziehungsprobleme gelöst.
Zitat von Hildegard_K
Nun ist es so weit, viele Menschen in den Industrieländern leben sexuell frei wie die Bonobos - jeder mit jedem, wann immer einem danach zu Mute ist. Eigentlich müssten jetzt doch alle glücklich sein, oder? Wenn man all die Dramen hier liest, kommt man allerdings ins Grübeln. Da wünscht man sich gleichzeitig Treue und Loyalität von seinem Partner, hält aber die uneingeschränkte sexuelle Freiheit für ein Recht, das man sich selbst jederzeit nehmen darf.
Am amüsantesten finde ich eine ganz neue Art von Verklemmtheit: nicht die sexuelle, da geht alles, sondern eine emotionale Verklemmtheit nach dem Motto: ich vögle mich jedem, aber an meine Emotionen lasse ich keinen ran.
Irgendwo scheint da was schief gelaufen zu sein, viele Beziehungen erinnern an schlechte Soaps und die meisten Menschen scheinen verzweifelt etwas zu suchen, was ihre Beziehung exclusiv macht: war es früher die Sexualität, die innerhalb der Beziehung exclusiv gelebt wurde, so scheint es jetzt nichts mehr zu geben, was man mit anderen Leuten nicht auch machen könnte: reden, sich amüsieren, befreundet sein, vögeln.....
Eigentlich müssten doch alle glücklich sein, sie bekommen doch alles, jederzeit und von jedem. Oder nicht?
-
18.05.2007, 13:19
AW: Fremdgehen ohne Konsequenzen
Darum ist ja schon vor Jahren eine Gegenbewegung aufgekeimt. Erinnere dich an die Hochzeitsgalas von Michael Schanze und Linda de Mol. Heute gibt es ja noch den schmalzigen Kai Plaume. Und in der immer mittwochs erscheinenden Beilage meiner Lokalzeitung ist jedesmal eine Hochzeitsseite nebst "Wir sind die Neuen"-Rubrik (Säulingsphotos) abgedruckt. Wenn man sich dann allerdings mal ein wenig genauer umhört, gibt es doch viel (Selbst-)Betrug.
Zitat von Inaktiver User
Warum die mehr oder minder offen promisk lebenden Menschen der Industrieländer doch nicht so glücklich sind? Ich muss da an Huxleys "Brave New World" denken. Da dürfen bzw. sollen sie alle durcheinander schlafen, und das tun sie auch fleißig. Resultat ist ein weiterer Breitensport, den jeder gesund findet. Liebe ist da nicht mehr vorhanden. Das gehört da aber zur Ideologie dazu. Der Roman handelt davon, dass die Fortpflanzung von der Sexualität getrennt wurde. Da braucht man keine Menschen, die emotional aneinander kleben. Das müsste destabilisierend wirken.Offizielles Schneggla von Garfield_3k
-
18.05.2007, 13:54
AW: Fremdgehen ohne Konsequenzen
@evariste
Warst du im Ausland (wo-auch-immer) und deine Ex-Freundin zur gleichen Zeit in UK?Wo die geistige Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.
-
18.05.2007, 13:55Inaktiver User
AW: Fremdgehen ohne Konsequenzen
Ja, das dachte man damals und selbst Kolle glaubte noch, wenn die Menschen nur von sexueller Repression befreit seien, wären alle restlos glücklich, denn schließlich müßten natürliche Triebe nur befriedigt werden.
Zitat von Hildegard_K
Die soziale Rolle der Sexualität zur Herstellung von Intimität wurde übersehen; interessanterweise bestätigen aber die neuen Erkenntnisse zu den "Bindungshormonen" etwas, was jedem bekannt sein müßte: körperliche Intimität stellt Bindungen her, die nicht so ohne weiteres austauschbar sind. Bei Säuglingen finden wir es völlig selbstverständlich, dass das Kind auf Grund der körperlichen Nähe zur Mutter - oder einer anderen Betreuungsperson - eine Bindung aufbaut, die nicht einfach durch eine andere Person ersetzt werden kann. Das funktioniert erst nach einer Umgewöhnungsphase. Wir alle haben diese frühkindlichen Erfahrungen gemacht, sie sind in unserem Unterbewußten gespeichert und das emotionale "Kleben" ist ein menschliches Grundbedürfnis.
Um sich emotional nicht zu verstricken, leben dann manche die Alternative: vögeln ja, aber keine Gefühle. Das ist dann wirklich Breitensport, hat aber im Gegensatz zum Fitnesscenter noch den Effekt, dass es der eigenen Eitelkeit schmeichelt, jemanden "herumgekriegt" zu haben (womöglich sogar den "Chef"
) - der kleine Machtrausch für Lieschen Müller.
-
18.05.2007, 14:07
AW: Fremdgehen ohne Konsequenzen
Oxytozin soll da federführend sein, glaube ich.
Hab mal was richtig Heftiges vom Verhaltenspsychologen Skinner gelesen. Der hat seine eigene Tochter in den ersten 2 Jahren in einen Luxuskasten gesteckt und nur dann und wann mal zur kontrollierten Verstreichelung rausgeholt.
Das Mädchen soll aber gut gediehen sein. Schreibt Skinner.
Zitat von Inaktiver User
Offizielles Schneggla von Garfield_3k
-
18.05.2007, 14:29Inaktiver User
AW: Fremdgehen ohne Konsequenzen
Einige scheinen mein Misstrauen ja fast schon für eine Unverschämtheit zu halten. Ich möchte nur nicht einer von denjenigen sein, die jahrelang geglaubt haben, alles sei in bester Ordnung und die währenddessen übel verarscht werden. Es gibt verdammt viele solcher Fälle. Auch die Partner der im ersten Posting erwähnten Leute glauben noch heute, dass rein gar nichts gelaufen ist. Einige denken über Heirat und Kinder nach. Wenn die wüssten...
Auch was ich hier lese scheint das Misstrauen zu bestätigen. Ein paar Wochen sind ok, aber dann wird es kritisch.
@Lilithblack
Sie war von längerer Zeit in UK und ist inzwischen nicht mehr meine Freundin. Ich war während meines Aufenthaltes single.
-
18.05.2007, 14:43
AW: Fremdgehen ohne Konsequenzen
Ich sehe es eher so, dass du durch dein Misstrauen möglicherweise erst Situationen schaffst, die zerstörerisch wirken. Das wäre nicht die erste self-fulfilling prophecy.
Zitat von Inaktiver User
Offizielles Schneggla von Garfield_3k
-
18.05.2007, 15:51Inaktiver User
AW: Fremdgehen ohne Konsequenzen
Allerdings ist die Situation, die du geschildert hast, nicht Beziehungsalltag, ich wiederhole mich da! Ich möchte mal sehen, wieviele Frauen und Männer bei längeren Auslandaufenthalten wirklich standhaft bleiben.
Zitat von Inaktiver User
Wenn du deine obige Aussage auf den Beziehungsalltag beziehst, okay. - Nur glaube nicht, dass eine Freundin treuer ist, weil du derart misstrauisch bist. Dann haut sie womöglich ab, bevor sie dich überhaupt betrogen hat...Geändert von Inaktiver User (18.05.2007 um 16:24 Uhr)


Zitieren