Zitat von Latona
![]()
Antworten
Ergebnis 31 bis 40 von 114
-
17.04.2007, 16:50
AW: Zappeln lassen ... Funktioniert das?
"Wenn Sie an Müll denken, denken Sie an Akeem!"
-
17.04.2007, 17:10
AW: Zappeln lassen ... Funktioniert das?
Ich bin ein ungeduldiger Mensch der klare Fakten braucht. Das kann er wissen - gleich am Anfang - denn es wird sich sicher nicht ändern. Wenn ihn das verschreckt, passt`s nicht.
Ich falle zwar auch nicht sofort mit der Tür ins Haus, aber ich klopfe schon sehr nachdrücklich an (und dazu gehört für mich auch anzurufen, wenn ich ihn sehen will). Draussen darauf zu warten, dass er von alleine öffnet ist mir ganz einfach nicht effizient genug.
Mal angenommen, ich gehe davon aus, dass Nichtmelden tatsächlich Desinteresse bedeutet - inwiefern kann ich das denn dann mit Vonmirausmelden noch verschlimmern?Gefahr im Küchenschrank
Er steht im mittleren Regal,
ganz hinten in der Ecke.
Wann und wie ist ihm egal,
so hockt er im Verstecke.
Er kichert still in sich hinein,
gibt nicht den kleinsten Mucker.
Er ist so listig und gemein.
Der raffinierte Zucker.
Peter Sendtko
-
17.04.2007, 17:21
AW: Zappeln lassen ... Funktioniert das?
hallo,
vielen Dank für eure Beiträge! So oft musste ich denken "Ja! Genau so isses doch!!" Ja, die eine Schreiberin hat leider recht: Die einzige, die jetzt zappelt, bin ICH. Und nie hätte ich gedacht, dass die Sache SO abläuft. Ich dachte anfangs noch, ich hätte die Situation (und mich!) im Griff. Aber jetzt sitze ich wirklich mehr oder weniger vor dem Telefon und warte. Also, wenn mir das jemand vor 4 Wochen noch erzählt hätte, ich hätte ihn für total meschugge gehalten.
Es ist nicht so, dass ICH IHN zappeln lassen oder hinhalten wollte, ganz im Gegenteil. Ich hätte mich gern schnellstmöglich mit ihm verabredet („Wir haben doch keeeine Zeit!!“) Es ist nur so, dass er mich mehr oder weniger wochenlang warten lässt und ich nun nicht so recht weiss, wie ich mich verhalten soll. Falls er anruft - soll ich gleich parat stehen? Ruft er nicht an - soll ich ihn kontaktieren?
Ich habe mich nun dazu entschlossen, ihn nächste Woche (geschäftlich) zu kontaktieren und dann werde ich mal ganz locker fragen, ob die Einladung zum Abendessen noch steht. Oder so. Denn dann weiss ich Bescheid, habe nämlich keine Lust mehr auf die ständiger Bangerei und Warterei und Hofferei. Ich dachte letzte Woche auch noch, dass ich ihn auf KEINEN FALL diesbezüglich ansprechen werde, aber je mehr Zeit verrinnt, desto mehr steigere ich mich in die ganze Sache rein und bin nun doch nicht mehr so „cool“, wie ich es sein wollte.
Das ist es nämlich, was auch eine Schreiberin gemeint hatte: Solche Sachen (leider Gottes sind das wohl Spielchen) werden nämlich gleich zu Beginn einer Beziehung festgelegt.
Aber wie so oft: Wahrscheinlich denkt er sich rein gar nix dabei und ich - als Frau - zerbreche mir den Kopf, wie und was und warum....:-)
-
17.04.2007, 18:05
AW: Zappeln lassen ... Funktioniert das?
Ich gebe dir gern einen Blick in die Männerseele, denn die tut auch gern ziemlich cool.
Da ringt man sich durch und fragt sie ganz lässig, wie es denn mal mit einem gemeinsamen Essen wäre und damit sie bloß nicht den Eindruck gewinnt, dass man mit der Tür ins Haus fällt, bleibt man unverbindlich und sagt "irgendwann". Sie reagiert ebenso lässig, obwohl sie doch eigentlich will und so bleiben beide in dem Glauben, dem anderen liegt so viel nicht an der ganzen Sache.
Er kann natürlich ebenso ein abgebrühter Macho sein, der sich nur eine weitere Möglichkeit offen halten will, aber mal angenommen es wäre so.
Keiner rührt sich und irgendwann läuft man sich wieder über den Weg und schweigt sich an. Da wäre es doch irgendwie sinnvoller, einer wagt sich aus der Höhle und schreit "Wie sieht's denn nun aus?". Denn eine Absage wäre dir doch jetzt fast schon lieber als diese blöde Ungewissheit."Wenn Sie an Müll denken, denken Sie an Akeem!"
-
17.04.2007, 18:33
AW: Zappeln lassen ... Funktioniert das?
ich würde sagen,die beiden haben schon einen schlechten start erwischt. wenn mich jemand kennenlernen möchte, dann lädt er mich, zwar nicht direkt morgen, aber bestimmt nicht im nächsten monat ein.
NORI
**Gott schuf die Katze,
damit der Mensch einen Tiger zum streicheln hat**
Und Du tust mir nichts und das tust du gut**
**Schwester von den lieben Schwestern
püppi,hibi,air,nuubi,zora u. littl. starseeker**
-
17.04.2007, 19:13
Vorsicht! Roman ohne Erkenntnisgewinn!
Leute, ernsthaft,
ich führe mein doch sehr deutliches Ablosen in punkto Partnerfund auch darauf zurück, dass ich Sternchen in den Augen habe, rot werde, fahrige Bewegungen mache, Mist rede und vielleicht sogar irgendwann fast schon eine Liebeserklärung absondere, so z. B. die Aussage, dass ich jetzt gerne mit ihm einen Schneemann bauen wolle, obwohl draußen weit und breit kein Schnee liegt und auch mit keinem zu rechnen ist. Eigentlich süß, nicht? Nee, nicht wirklich. Da war ich 27, hatte weiche Knie und Watte im Hirn.
Resultat: Ich kassierte einige solide, kompakte aber auch richtig handfeste Breitseiten. Das Beste war wirklich noch mein heutiger bester Freund. Er ist nun mal schwul, wie ich seinerzeit endlich erfuhr. Ich hab da mal nicht wirklich als Frau versagt ---- bzw. in meiner ROLLE als Frau. Mir hat ebendieser beste Freund, wohlgemerkt ein Schwuler, irgendwann mal gesagt:
"Gute Stuten warten, bis sie aus dem Stall geführt werden."
Das ist ätzend, aber ganz Unrecht hat er nicht. Es läuft zu oft so. Als wertvoll werden offenbar die betrachtet, die "es nicht nötig haben." Ich hab "es nötig", ja, ich find es derzeit supertraurig, dass wieder so ein kniefallwürdiger Frühling einsetzt und ich wieder keinen Kerl hab, mit dem ich nach getaner Arbeit etwas unternehmen und des Abends bzw. Nachts schlafen kann. Wenn ich was zu melden hätte und einen Tag lang Gott sein könnte, wäre es garantiert anders. Ich bin ebenfalls Zwilling und möchte nicht lange fackeln. In will nicht erst mit einem Mann durch einen Park gehen und Rilke zitieren, sondern möglichst bald zugreifen können. Ich will einen Mann nicht konditionieren, damit er wie Pawlows Hund im übertragenen Sinne anfängt zu sabbern, wenn ich klingelingeling mache; daran habe ich gar keine Freude. ABER: Die paar Männer, die sich offenkundig für mich interessiert haben, habe ich zuvor nie angeguckt. Das schien das Interessante an mir zu sein! Mein Dilemma bestand gerade darin, dass ich im Gegensatz zu vielen Frauen nicht gespielt habe. Es war wirklich kein Interesse da, aber das schien mein Gegenüber erst so richtig anzuspornen.
Zuletzt habe ich mal versucht, meine Erkenntnisse in Handeln umzusetzen. Ich hatte mich in jemanden verguckt, ihn meiner Art gemäß angeschmachtet und dann die Notbremse gezogen, nachdem ich mich an meine bisherigen Erfahrungen und all den Schmerz erinnert hatte. Von einem auf den anderen Tag entzog ich ihm meine Aufmerksamkeit. Und was passierte? Er lief mir jetzt im wortwörtlichen wie übertragenen Sinn hinterher! Erst hatte ich das Gefühl, den Bogen voll raus zu haben, doch dann merkte ich, wie innerlich der Groll in mir hochstieg. Ich muss mein Verhalten also in Richtung Gleichgültigkeit verändern, um Aufmerksamkeit zu bekommen? Das ganze Spektrum an natürlichen, mir wesensmäßig gemäßen Verhaltensweisen sind indes Schrott? Na, was gewinne ich denn dann, wenn ich auf solch eine Weise einen Mann abstaube? Ja, was gewinne ich dann? --- Nachzulesen ist das in "Die Mathematik der Nina Gluckstein" von Esta Villar. Ich gewinne dann ein Schauspiel auf Gegenseitigkeit. Der unreife Mann balzt sich einen Wolf ab, die unreife Frau entzieht sich immer, wenns so richtig schön wird. Von Liebe ist nirgends die Spur.
Ich rede hier also meine Lösung kaputt. Sie war nichts für mich. Sie ist auch für andere nichts, sofern sie wirklich eine vertrauensvolle, auf Zu-neig-ung basierende Partnerschaft haben möchten.
Ich habe keine Ahnung, wie man jemanden für sich interessiert, an dem man interessiert ist. Wer mich unfähiges Wesen mit Erkenntnis überschütten kann, soll das tun.
Zurück zu dem jungen Mann von kürzlich. Ich zeigte ihm wochenlang die kalte Schulter, und er biss erst mal an. Und dann? Dann zeigte er sich eines Tages mir gegenüber genau so, wie ich mich ihm gegenüber zu zeigen gezwungen hatte. Null Engagement. Da hab ich doch offensichtlich umsonst die Icequeen gespielt. Der war vielleicht nicht der reifste Mann unter der Sonne, aber eben doch auch nicht der unreifste. Endlosrumeiern ging nicht. Das sollte mich jetzt eigentlich wieder trösten. LG
Hilde
-
17.04.2007, 19:27Inaktiver User
AW: Zappeln lassen ... Funktioniert das?
Wenn ein Mann nur an mir interessiert ist, wenn ich mich rar mache, kann es mit seinem Interesse nicht ganz so weit her sein...das ist zumindest meine Meinung.
Da kommt vlt kurzfristig der Jagdtrieb durch, und wenn die Beute "erlegt" ist, ist man auch ganz schnell wieder uninteressant bzw abgemeldet.
Ich habe es immer so gehalten, dass ich gezeigt habe, wenn ich interessiert bin. Man muss es nicht übertreiben, indem man den Mann mit SMS/Anrufen/Mails bombardiert oder total aufdringlich wird, aber er sollte schon erkennen, dass man ihn mag und gerne mit ihm zusammen ist.
Und wenn er nicht will, hat er halt Pech gehabt...aus dem Alter für Kindergartenspielchen bin ich schon etwas länger raus.
-
17.04.2007, 21:40Inaktiver User
AW: Vorsicht! Roman ohne Erkenntnisgewinn!
nimms mir nicht übel, aber was weiß denn ein Schwuler? Hm?
Zitat von Hildegard_K
und wie hoch ist der Prozentsatz der Männer, die Du offenkundig genausowenig angekuckt hast, haben eben nichts getan, um Dein Interesse zu gewinnen?Die paar Männer, die sich offenkundig für mich interessiert haben, habe ich zuvor nie angeguckt. Das schien das Interessante an mir zu sein! Mein Dilemma bestand gerade darin, dass ich im Gegensatz zu vielen Frauen nicht gespielt habe. Es war wirklich kein Interesse da, aber das schien mein Gegenüber erst so richtig anzuspornen.
wenn 30% der Männer, die Du nicht angekuckt hast, sich für Dich interessiert haben, bleiben immer noch 70%, die es nicht getan haben.
Ija- und? dass das nichts heißt schreibst Du doch selbst:ch hatte mich in jemanden verguckt, ihn meiner Art gemäß angeschmachtet und dann die Notbremse gezogen, nachdem ich mich an meine bisherigen Erfahrungen und all den Schmerz erinnert hatte. Von einem auf den anderen Tag entzog ich ihm meine Aufmerksamkeit. Und was passierte? Er lief mir jetzt im wortwörtlichen wie übertragenen Sinn hinterher!
wieso trösten? Du hast doch eigentlich eher den Beweis, dass ein interessierter Mann das Interesse verliert, wenn das Spielchen zu lange geht....zurück zu dem jungen Mann von kürzlich. Ich zeigte ihm wochenlang die kalte Schulter, und er biss erst mal an. Und dann? Dann zeigte er sich eines Tages mir gegenüber genau so, wie ich mich ihm gegenüber zu zeigen gezwungen hatte. Null Engagement. Da hab ich doch offensichtlich umsonst die Icequeen gespielt. Der war vielleicht nicht der reifste Mann unter der Sonne, aber eben doch auch nicht der unreifste. Endlosrumeiern ging nicht. Das sollte mich jetzt eigentlich wieder trösten. LG
Hilde
Meiner Meinung hast Du nicht umsonst die Icequeen gespielt, sondern Dir dadurch vielleicht die Chance auf eine Beziehung verspielt
Zitat von Inaktiver User
-
17.04.2007, 22:57
AW: Vorsicht! Roman ohne Erkenntnisgewinn!
Der is o net blind.
Zitat von Inaktiver User
Wie, du meinst, es könnte Männer geben, die nicht an mir interessiert waren, obwohl ich sie nicht angeguckt habe? Das kann doch nicht wahr sein!und wie hoch ist der Prozentsatz der Männer, die Du offenkundig genausowenig angekuckt hast, haben eben nichts getan, um Dein Interesse zu gewinnen?
wenn 30% der Männer, die Du nicht angekuckt hast, sich für Dich interessiert haben, bleiben immer noch 70%, die es nicht getan haben.
Um mich heute Abend einigermaßen prächtig allein in die Kissen schmiegen zu können, gehe ich jetzt mal davon aus, dass mich gaaanz viele von mir nicht wahrgenommene Männer total super finden. Irgendwie muss ich doch meinen Misserfolg kompensieren, Mensch!
Du hast mich komplett missverstanden. Ich hab den Lachs sozusagen mehrmals gewendet. Es tröstet mich, wenn sich mein einseitiges "Nur die Icequeens kriegen nen Pokal" nicht bewahrheitet. Ich glaube aber nicht, dass er interessiert war. Als ich noch mit schweißnassen Händchen und rosaroten Pausbäckchen vor ihm stand, fand er mich wohl ganz drollig. Eine Frau, die einen so offenkundig gut findet und die man umgekehrt tatsächlich für sich gewinnen will, lässt man nicht so ins Leere laufen. Der Umschwung kam, sobald ich von ihm abließ. Da waren dann plötzlich Signale. Es wird mir wahrscheinlich nicht zufallen, mal eine ausgewogene, beiderseitige, zeitgleiche, schlichtweg passende Interaktion mit einem Mann zu erleben.wieso trösten? Du hast doch eigentlich eher den Beweis, dass ein interessierter Mann das Interesse verliert, wenn das Spielchen zu lange geht.
Als er gerade anfing, sich um mich zu bemühen, hatte ich eines Tages auf dem Heimweg folgenden Gedanken: "Verdammt, warum kann sich nicht mal was richtig anfühlen? Warum ist da immer diese elendige Unabwägbarkeit? Warum kann nicht einfach mal in Kürze klar sein, `Jawoll, wir haben uns gesucht und gefunden´" Ich denke, sobald man viel Interpretationsspielraum für Verhaltensweisen hat, wird nichts aus einer Begegnung. Echt angefühlt hat sich in meinem Falle bislang noch nie etwas. Meinen Ausführungen kannst du entnehmen, dass ich erst ganz spät und auch nur vorübergehend auf Taktiererei verfallen bin. Daran kann es insgesamt bei mir sicherlich nicht liegen. In diesem Einzelfall glaube ich, dass er einfach gemerkt hat, dass ich ein für allemal dicht gemacht habe. Und wenn er wissen wollte, warum das so war, dann müsste ich entgegnen, dass mir der Halt, das Gerne-in-eine-neue-Situation-Hineinschnuppern gefehlt hat. Dafür hätte von vornherein mehr Gegenseitigkeit bestehen müssen. Ich war eben einseitig verliebt. LGMeiner Meinung hast Du nicht umsonst die Icequeen gespielt, sondern Dir dadurch vielleicht die Chance auf eine Beziehung verspielt
Hilde
[/QUOTE]
-
17.04.2007, 23:03Inaktiver User
AW: Zappeln lassen ... Funktioniert das?
@latona
Zitat von Latona
gibt es wirklich noch erwachsene frauen die wie kleine mädchen alles stehen und liegen lassen nur weil ein mann mit ihnen essen gehen will?? sorry, solche frauen kenne ich nicht!
wenn ein mann von mir erwartet, dass ich "bei fuss" stehe wenn er pfeift, ist er sowieso nicht der richtige für mich.
dazu brauche ich keine "spielchen" wie im buch beschrieben. das ist für mich gesunder menschenverstand.
lg
lara


Zitieren