Antworten
Seite 4 von 10 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 97
  1. User Info Menu

    AW: Ist das eine KO Antwort?

    Investieren bedeutet doch in diesem Zusammenhang nicht, dass ich in einen Menschen investiere. Sondern eher mein Budget und meine Lebenszeit im Blick habe. Und das geht als Mutter oder Vater mit Erziehungsauftrag eben mal nicht so locker flockig, wie ich das jetzt machen könnte.
    Ich habe die beiden langjährigen Partner meines Lebens auch einfach so kennengelernt, einmal und der Schule, einmal beim Tanzen, aber das ist Lichtjahre her.

    Da hat sich wirklich vieles verändert.

  2. User Info Menu

    AW: Ist das eine KO Antwort?

    Zitat Zitat von Levistica Beitrag anzeigen
    Da willst du nicht unnötig investieren.
    ......
    Sondern eher mein Budget und meine Lebenszeit im Blick habe.
    Ich mag einfach dieses Kapitalistensprech nicht.

    JEDES Treffen mit JEDEM Menschen kann erbauend, erfahrungsbringend, nett, abstrus, schön, bizarr, blöd-aber-interessant sein und ist somit IMMER besser, als es nicht getan zu haben.
    see you on be friends online!

  3. Inaktiver User

    AW: Ist das eine KO Antwort?

    Da hat sich überhaupt nichts geändert.
    Das erste reale (!) Zusammentreffen ist immer noch das erste Treffen.
    Es passt oder passt nicht, man findet den anderen anziehend oder nicht.
    Das lässt sich auch durch noch so viel vorheriges Planen und Abgleichen nicht forcieren.
    Wäre das so, hätten Partnerbörsen eine Trefferquote von 100% und wären nicht ständiger Anlass für massiven Singlefrust.

  4. User Info Menu

    AW: Ist das eine KO Antwort?

    Da hast du vollkommen recht. Manche Treffen mit manchen Menschen können aber auch desaströs sein.

    Hier ging es aber doch darum, schon im Vorfeld Einiges abzuklären. Und das ist in manchen Lebenssituationen sinnvoll, und bei Dates aus dem Netz schonmal dreifach.

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ist das eine KO Antwort?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Sinnfrei trifft es eher.
    Es impliziert, das der Ablauf des Abends, ob er nett oder öde wird, ausschließlich vom anderen abhängig ist.
    Du bist immer sehr schnell dabei, der, die sich beschwert, die Schuld zuzuschieben zu versuchen... seltsames Verhalten.

    Ja, ob eine Verabredung fortzuführen über den Anstandscafé hinaus, hängt sehr wohl vom Gegenüber ab...
    ist er sympathisch, hört er mir zu, unterhält sich mit mir, statt nur sich selbst zu lobhudeln, ist er nett zum Kellner, schlürft er beim Kaffeetrinken, raucht er Kette...
    dann wird das nix mit uns. Weder für 2h, noch für „immer und ewig“.

    Menschenverachtend finde ich dafür zu hoch gegriffen... meine Güte, es geht um ein Date.
    Die Ansage war von Third thought! Ich finde den Ansatz auch schräg.

  6. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ist das eine KO Antwort?

    Zitat Zitat von Rotweinliebhaberin Beitrag anzeigen
    Ich mag einfach dieses Kapitalistensprech nicht.

    JEDES Treffen mit JEDEM Menschen kann erbauend, erfahrungsbringend, nett, abstrus, schön, bizarr, blöd-aber-interessant sein und ist somit IMMER besser, als es nicht getan zu haben.
    Nein!
    Es gibt auch die Variante blöd&einfach-total-doof beim daten...
    Insbesondere ohne vorheriges „abklappern per web-kommunikation“, wenn man sich im Web kennengelernt hat!

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ist das eine KO Antwort?

    Zitat Zitat von Levistica Beitrag anzeigen
    Da hast du vollkommen recht. Manche Treffen mit manchen Menschen können aber auch desaströs sein.

    Hier ging es aber doch darum, schon im Vorfeld Einiges abzuklären. Und das ist in manchen Lebenssituationen sinnvoll, und bei Dates aus dem Netz schonmal dreifach.

  8. User Info Menu

    AW: Ist das eine KO Antwort?

    Zitat Zitat von Levistica Beitrag anzeigen
    Investieren bedeutet doch in diesem Zusammenhang nicht, dass ich in einen Menschen investiere. Sondern eher mein Budget und meine Lebenszeit im Blick habe. ...
    Und wenn man schon (Fahr)Geld und (Frei)Zeit investiert, dann muss der andere Mensch schon Leistung zeigen, nicht wahr!
    Und man sollte sich -aus reiner Menschenfreundlichkeit- schon sicher sein, dass der andere Mensch für seine Investition auch die entsprechende Leistung kriegt. Schließlich muss ja nicht der Andere die Niete sein, womöglich ist man es selbst.

    Und wie sinnfrei dieses vorherige Abklären sein kann, zeigt ja schon der Eröffnungsbeitrag hier. Da gefällt einer Frau eine Antwort nicht und sie ist weg. Es war schon zuviel Mühe, da mal nachzuhaken. Ein Satz - und das war es dann.
    Sehr sinnvoll, diese Vorgehensweise.

    Und diese komische Kommunikation mittels kurzer Nachrichten: hier gibt es unzählige Threads, in denen rumgerätselt wird, war ein Satz oder die Zeitspanne bis zur Antwort oder was auch immer wohl bedeuten könnte.

    Das ist in meinen Augen mehr Zeitverschwendung -fast eine Fehlinvestition-, dieses ewige Rumgeschreibe, das Frage-Antwort-Spiel, die Rumraterei - statt einfach mal treffen und gucken, was passiert.
    life is all about
    finding people who
    are your kind of
    CRAZY

  9. User Info Menu

    AW: Ist das eine KO Antwort?

    Ich würde nicht von Leistung sprechen, sondern von Übereinstimmung.

  10. User Info Menu

    AW: Ist das eine KO Antwort?

    Zitat Zitat von Nemesis71 Beitrag anzeigen
    ...
    Es gibt auch die Variante blöd&einfach-total-doof beim daten...
    Insbesondere ohne vorheriges „abklappern per web-kommunikation“, wenn man sich im Web kennengelernt hat!
    Auch das vorherige „abklappern per web-kommunikation“ schützt nicht vor dieser Variante. Nichtmal Super-Übereinstimmung, Sympathie und tolle Kommunikation per Telefon garantiert einen tollen Abend, der die Investition wert ist.
    life is all about
    finding people who
    are your kind of
    CRAZY

  11. 27.07.2019, 13:21

    Grund
    Persönliche Auseinandersetzung

Antworten
Seite 4 von 10 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •