Geht mir genauso, aber:
Solche Leute kennen mich ja noch gar nicht.
Und die Welt ist mitunter eine finsteres Loch, es gibt eben diese Lauwarm-Dater, Pseudo-Not-Lügner oder Betrüger.
Woher soll jemand wissen, wie ich bin und das ich nicht einer von den Obigem bin?
Insofern muss man das nicht persönlich nehmen, sondern kann die Vorsicht da auch einfach verständnisvoll hinnehmen und zeigen, dass man eben nicht so ist.
Nein, die Bemerkung war kein Scherz.... Deine Bemerkung war nämlich kein Scherz. Eigentlich wolltest Du sagen: "Du, ich bin unsicher, weil... [alles was Du uns hier aufgezählt hast] - ich will aber cool sein und Dich auch nicht vertreiben, und deswegen frage ich Dich jetzt getarnt scherzhaft mit einer Bemerkung, die ja nicht mal als Frage formuliert ist, ob Du denn eigentlich wirklich Bock hast, mich zu sehen." ...
Und sicher wäre es besser gewesen, im Klartext zu fragen.
Auf die Gefahr, dann (hier oder von dem Mann) als "zu bedürftig" oder "psycho" abgestempelt zu werden.
Aber hey, nobody is perfect und immerhin war der Mann sensibel und intelligent genug, zu begreifen, was dahintersteckt, hat sich daraufhin Gedanken gemacht und dann Klartext geredet. Hat also funktioniert.
Im Ideal spreche man selbst im Kennenlernkontext (oder generell) Klartext, wenn man gern Klartext hören möchte.
Kennenlernen klappt am besten, wenn jeder einfach er selbst ist mit allen Warzen, Falten, Macken und ... Idiosynkrasien.
Dann ist zwar immer noch nicht garantiert, dass aus dem Kennenlernen ein Liebenlernen wird, aber man hat wenigstens keine Zeit und Energie mit Taktieren, Verstellen und Lügen verschwendet und sich hinterher auch nix vorzuwerfen.
Antworten
Ergebnis 4.051 bis 4.060 von 14964
-
15.03.2018, 21:40
AW: Dates aus dem Netz und Real Life - Erfahrungsaustausch und Diskussionen Teil vier
-
15.03.2018, 21:49Inaktiver User
AW: Dates aus dem Netz und Real Life - Erfahrungsaustausch und Diskussionen Teil vier
Volle Zustimmung! Ich würde einen Mann wegen unsicheren Nachfragens (und das kann auch als Scherz getarnt sein) auch nicht abschießen, wenn er mich dabei nicht aggressiv angeht, sondern sympathisch seine Unsicherheit kommuniziert.
Und herzlich willkommen back oder so!
-
15.03.2018, 21:59
AW: Dates aus dem Netz und Real Life - Erfahrungsaustausch und Diskussionen Teil vier
Doch, in Politik und Tagesgeschehen.
Ashley Graham finde ich ebenfalls superattraktiv.... Ich befürchte, noch mehr. Ich bin eher Ashley Graham im Maßstab 1,60 for the Poor.
(ok, das Posieren müsste ich noch üben!) ...
Aber wenn "Maßstab 1,60" meint "x 1,60", ... könnt's schwierig werden.
Wenn das aber "in 1,6 m Körpergröße" meint, dann sage ich:
Körpergröße ändert nichts an Proportionen und die sind's, worauf es ankommt.
Und "for the poor" ... willkommen in meiner Welt.
Zum Badengehen aber immer noch viel zu weit weg.... Josey du bist auf der Strecke zwischen Kumpel und mir - also geografisch!
-
15.03.2018, 22:31
AW: Dates aus dem Netz und Real Life - Erfahrungsaustausch und Diskussionen Teil vier
Mal ein Denkanstoß von mir:
Dieser Spruch kam bei dir nicht als deutlicher Hinweis an, dass er kaum Interesse an dir hat, weil du noch nicht gewohnt bist, deine Grenze eingehalten zu sehen. Dir fehlt die normale Empörung bei diesem Thema, weil dein Exmann deine persönliche Grenzen nicht akzeptiert hat und ständig darüber getrampelt ist. Damit hast du die "Gefahrenzone" zwar heute deutlicher im Blick, aber du spürst sie noch nicht so deutlich wie andere.
Geht mir ähnlich - aber es wird langsam besser.
-
16.03.2018, 06:58
AW: Dates aus dem Netz und Real Life - Erfahrungsaustausch und Diskussionen Teil vier
Achso, da lese ich absichtlich weniger, bzw. hauptsächlich im Österreich-Strang.
Ja, die Proportionen passen. Trotzdem hab ich das Gefühl als Schutzbedürftigkeit ausstrahlende zierliche Kindfrau hätte ich mehr ... Riss. Im Moment hapert es aber ohnehin an der Auswahl. So toll sind die Männer im Fitness-Studio zum Beispiel nun auch nicht - ich weiß nicht, wie man jemals meinen kann, dass dort nur super-trainierte, knackige Jungmänner herumlaufen. Zu den Zeiten wo ich dort bin, schlagen sich dort hauptsächlich Pensionisten (allerdings sehr charmante!), mittelalte "Normalos", und die zwei-drei Möchtegern-Poser, durch.
Gestern hat eine Bekannte vorgeschlagen, mal ein neues Lokal zu besuchen - wir müssen aber erst unsere Kalender abstimmen.
Früher bin ich gerne allein wohin gegangen, und es war immer lustig, ich kann gut alleine wo stehen/sitzen und was trinken und Leute beobachten.
Wenn es nicht den Anschein der "Verzweiflung" hätte, würde ich es immer noch so handhaben.
Zum Badengehen aber immer noch viel zu weit weg.[/QUOTE]
-
16.03.2018, 07:44Inaktiver User
-
16.03.2018, 07:45Inaktiver User
AW: Dates aus dem Netz und Real Life - Erfahrungsaustausch und Diskussionen Teil vier
Danke Euch allen - das hat gestern echt gut getan - und mich wirklich aufgebaut
-
16.03.2018, 09:02Inaktiver User
AW: Dates aus dem Netz und Real Life - Erfahrungsaustausch und Diskussionen Teil vier
Ich finde es so schön daß vieles was ich hier geschrieben habe und dafür wütend kritisiert wurde dann mit anderen Worten von euch bestätigt wird. Passiert mir im echten Leben in letzter Zeit auch häufig, ich habe einen kritischen, negativen Gedanken, denk mir halt einfach den Mund statt schlechte Stimmung zu verbreiten und dann sagt jemand exakt was ich mir gedacht habe.
Mittelalte Normalos sind wir doch alle.
Alleine unterwegs sein und beobachten kann ich nur empfehlen.Geändert von Inaktiver User (16.03.2018 um 09:09 Uhr)
-
16.03.2018, 09:14
AW: Dates aus dem Netz und Real Life - Erfahrungsaustausch und Diskussionen Teil vier
@ja-aber: hab jetzt erst alles nachgelesen...na geh, aber irgendwie hast du es eh schon gewusst.. grad jetzt im Frühling wäre ein Flirt (...) doch sehr nett ;-)
-
16.03.2018, 09:50Inaktiver User
AW: Dates aus dem Netz und Real Life - Erfahrungsaustausch und Diskussionen Teil vier
Das freut mich wirklich.

Ich möchte chryseis Gedanken noch aufgreifen (nur falls Du magst, ansonsten natürlich ignorieren),
denn nun ist etwas besser für mich greifbar, was vorher nur diffus war und wo ich Dich vor allem nicht auch noch mit zusätzlicher Negativität belasten wollte, als Du noch hoffnungsvoll warst
Hier wird es sich für die Zukunft ganz sicher lohnen, genauer hinzuhören und hinzusehen, denn -außenstehend- lag es deutlich auf der Hand, daß das kein liebevoller Spruch ist, per se gar nicht sein kann.
Du schriebst:
Als ich das zum ersten Mal las, mußte ich schon schlucken- denn an dem Spruch ist so rein gar nichts Liebevolles, im Gegenteil, der war maximal abgrenzend zu diesem Zeitpunkt.
Und weil er nach der Intimität kam, noch doppelt und damit noch "gemeiner".
Ich glaube ehrlich gesagt, daß ein Mann, der einfach wirklich noch nicht weiß, wohin die Reise gehen kann/wird, entweder gar nichts sagt, um nicht zu verletzen oder er würde sanfter formulieren, so in der Art, daß er noch nicht weiß, was er fühlt.
"Keine Schmetterlinge" ist in meiner Wahrnehmung dagegen ein klar definierter Gefühlsausdruck- ich denke, das ist es, was uns allen hier so aufstieß.
Nicht wissen, ob man sich verlieben wird, klar, das kann es geben,
aber dann sagt man doch besser noch gar nichts oder was Positives,
sowas wie "ich fühle mich sehr wohl mit Dir" "ich bin gerne mit Dir zusammen" etc. und nicht nachd em Sex sowas.
Bitte verstehe mich nicht falsch, gerade wenn man in diesem Bereich sehnsuchtsvoll und empfänglich ist, dann deutet man schon ein gesagtes oder geschriebenes "wir" als etwas Liebevolles- ich habe das auch erlebt,
aber wir hier mit Abstand konnten darin rein gar nichts Liebevolles erkennen eher das -recht offensichtliche- Gegenteil.
Wenn man liebevoll oder - wenn man soweit noch nicht ist- zumindest zugewandt-emotional fürsorglich sein möchte, dann hat man doch sein Gegenüber im Blick, wenn man etwas sagt, was zu dem Zeitpunkt so wichtig ist. Dann denke ich doch darüber nach, wie mein Gegenüber meine Sätze wohl versteht.
An "keine Schmetterlinge" war nichts nicht zu verstehen- und DAS ist maximale Abgrenzung, die hier bei den meisten von uns auch so ankam.
Ich kann mir nicht helfen, aber ich hatte schon mehrmals in der Diskussion den "wer Sex haben will, muß freundlich sein"-Spruch auf den Fingern, wollte ihn aber in der teilweise aufgeheizten Phase hier nicht bringen.Bei mir war das eher ein "Häääää?" bis ich hier davon berichtete und ihr - sag ich jetzt mal - gleich den Daumen gesenkt hattet. Das war SO bei mir gar nicht angekommen, vor Ort. Vielleicht ist es ja auch das, was hier als ambivalent ankam, ich hab ihn vor Ort anders gedeutet. Von den Taten vor Ort ein klarer "Daumen hoch" seinerseits, mit Herzklopfen etc. - im Bett sehr klar und irgendwo auch fordernd, mag ich.
Aber genau so habe ich das wahrgenommen.
Er mochte Dich, ganz sicher, Ihr hattet beide Spaß im Bett- aber mehr war es für ihn nicht- was er ja auch (danach) kommunizierte, was er meiner Meinung nach auch mit dem Schmetterlingsspruch andeutete und als er das mit den Prioritäten schrieb.
DAS würde ich ihm übrigens am übelsten nehmen, denn das ist regelrecht gemein.
Ich möchte für einen Mann, mit dem ich mich treffe und wo es um mögliche Beziehungsanbahnung geht, natürlich eine Priorität sein. Natürlich geht das nicht immer und ständig, aber ich habe den Anspruch, daß er sich -eigentlich- lieber mit mir treffen wollen würde als alles andere.
Wenn nicht, dann ist das nicht mal lauwarm- und ich will nur heiß.
Interessierte Männer schaffen es (genau wie Frauen), eine Balance zu schaffen zwischen emotionaler Nähe und alltäglicher, dem Leben geschuldeter Distanz.
Man sieht sich nicht- aber man weiß, daß man jetzt gerne oder lieber zusammenwäre und kann das auch glaubhaft vermitteln.
Ich würde sowas nicht mal an der Treffen-Frequenz am Anfang festmachen, aber wenn man sich schon nicht sieht, dann haben wirklich Interessierte doch Lust auf mehr Austausch, Schreiben (und damit meine ich seitenlang), Telefonieren, Musik austauschen, was man toll findet etc.



Zitieren
