Erstmal, lieber TE, lass dich von den Seitenhieben ein paar Userinnen nicht verunsichern, manche arbeiten gerne an einem männlichen User ihren Frust mit genau diesen Exenplaren aus der Vergangenheit ab.
Wie ich dich richtig verstanden habe, hattest du nach Jahren der Funkstille wieder richtig Spaß mit deinen ehemaligen Arbeitskolleginnen. Sie haben sich optisch verändert und vielleicht hast du für dich sinniert, Mensch damals fand ich sie so toll (optisch), dass ich mir sogar was mit ihnen vorgestellt habe, was du dir heutzutage gar nicht mehr vorstellen kannst. Kann passieren, ist jetzt kein neues Phänomen.
In der Gruppe (also mit allen drei zusammen) kannst du dir weiterhin losen Kontakt vorstellen, weil es eben lustig mit ihnen ist. Jetzt haben sie dich aber jede einzeln angeschrieben, dass sie dich gerne alleine treffen wollen. Du "befürchtest", dass sie da mehr von dir wollen, weil sie sich vielleicht an deine Flirterei aus der Vergangenheit erinnern. Nur verfolgst du dieses Ansinnen gar nicht mehr, weil sie dir für Mehr einfach nicht mehr gefallen. Das ist menschlich. Wer dies als oberflächlich betrachtet, ist nur einfach vorschnell mit Meinungen und dem interessiert das dahinter eben nicht. Einige Damen hier möchte ich sehen, die Beziehungen eingehen, auch wenn sie sich optisch von einem Mann nicht angezogen fühlen, aber sie sich ja so toll sonst verstehen. Ich meinte in anderen Strängen gelesen zu haben, dass man beim ersten Date sich vorstellt, den Mann küssen zu wollen. Und wenn das nicht gegeben ist, dann fällt er schon hinten runter....
Parallel zu deinem Fall habe ich Klassentreffen in Erinnerung, wo natürlich auch mein Schwarm von damals dabei ist und ich die Schwärmerei aus der Vergangenheit genau dort lasse, weil von dem Schwarm einfach nichts mehr übrig ist, was meinem heutigen Beuteschema entspricht. Warum sollte man diese subjektiven Gesichtspunkte nicht so fühlen?
Deine Frage ist sicherlich, wie du dich freundlich dem Einzeltreffen mit den Damen entziehen kannst, ohne sie vor den Kopf zu stoßen. Wenn sie dich anschreiben, um dich alleine zu treffen, dann muss man schon mit der Brennsuppen daherkommen, um nicht zu kapieren, dass sie sich da mehr erhoffen, ansonsten ergäbe das keinen Sinn. Schreibe doch einfach, dass ihr eine nette Truppe seid und du es schön fändest, wenn man sich auch wieder in der Truppe trifft. Das werden sie dann auch verstehen. Wenn ihnen eure kleine Gesellschaft wichtig ist, werden sie auch wieder zu gemeinsamen Treffen erscheinen und den Wink mit dem Zaunpfahl verstehen.
Dein Post ist sehr ehrlich, was deine Gedanken betrifft. Glaube mir, nicht nur Männer sprechen so ehrlich untereinander, auch wir Frauen tun das (über Männer). Nur führt dies regelmäßig zu Irritationen, wenn diese Ehrlichkeit bei gemischten Geschlechtern erfolgt. Das kommt leider nicht immer gut an.
![]()
Antworten
Ergebnis 31 bis 32 von 32
Thema: Das Wieder-Kennenlernen
-
07.06.2017, 17:14
AW: Das Wieder-Kennenlernen
Der Humor ist die Maske der Weisheit. Maskenlos ist die Weisheit unerbittlich. - Dürrenmatt -
-
08.06.2017, 15:06
AW: Das Wieder-Kennenlernen
Da hast du mächtig was misverstanden, Admaro. Dabei liest du doch so gut die Zwischentöne?
Dass da kein Mehr in Frage kommt ist aus zahlreichen Gründen mehr als logisch und klar.
Das ist überhaupt gar nicht Thema. Bitte..
Allein, weil er schon damals in keiner von ihnen verliebt war, ist schon ein krass guter Grund, dass das heute auch nix mehr wird. Er hat doch null Gefühle für keine von ihnen.
Hat er niemals gehabt. Also wozu diesen Fass überhaupt so gross und dann auch noch hier aufmachen?
Die waren damals hübsch und fit und kinderlos und die hätte er gern mal mitgenommen gehabt.
Vielleicht hätte sich mal was nettes. längeres ergeben. Wer weiss.
Mit tiefen Gefühlen und Interesse hat das nie etwas gemein gehabt.
Eher mit möglichem Zugreifen, verschiedene Optionen, die den schnöden Arbeitsalltag versüssten.
Natürlich kommt heute keine von ihnen in Frage. Käme eine in Frage, dann nur aus denselben oberflächlichen Gründen wie damals - wiel sie halt lecker und fit ausschaut. Tun sie aber nicht.
Und damit ist's gegessen. Soweit so klar.
Ist doch mehr als selbstverständlich alles und wer sich an diesem vorgetragenen Sachverhalt aufhängt und ernsthaft meint, das wäre die Frage des Therads gewesen, hat eben nicht zwischen den Zeilen gelesen.
Hätte er eine von ihnen ernsthaft und wirklich gefühlt und gewollt, hätte er sie
A). (
) nie und niemals in einem Topf mit noch 2 (Exemplaren) zusammengeworfen.
B). so oberflächlich ihr Äusseres thematisiert und in Vergleich gestellt.
C). auch nach 10 Jahren Pause und trotz Glatze, Kinder oder Wampe sofort wieder gefühlt und wenn nicht wieder so gewollt (aus diesen für mich gar nicht mal sooo obeflächlichen Gründen), dann zumindest nicht auf solch einer Art ihre Schwächen und Verletztlichkeit thematisiert.
Für mich hört sich das nach einer ordentlichen Portion Genugtuung für das noch immer angeknackste Ego von klein-Schlacks-King: 'Ich wollt euch damals, aber ihr nicht. Jetzt wollt ihr mich alle, ich euch aber nicht. Nänanänanäna. Ich hab gwonnen!' - so wirkt das auf mich.
Ist doch hart genug, was diesen Frauen wiederfahren ist. Reicht das denn nicht?
Und in einem Topf warf ich nur der Oberflächlichkeit wegen.
Ich sah nicht nur drei, sondern eben ganze vier Männer, die sich an Äusserlichkeiten aufhängen damals wie heute. Da ist es mit der Liebe nicht weit her. Und darum geht es doch oder nicht?
Um Liebe.
Und nicht um den Konsum von Menschen..
Aber alles halb so schlimm eigentlich.
Klingt böser als es vergleichsweise ist und der arme King hat sich verkrümmelt, obwohl er heute doch viel stärker ist als damals. Sorry! Ich bin hart. Ich hab Ansprüche an Menschen.
Vor allem, wenn ich weiß, dass sie es können.
KaoriGeändert von KaoriNight (08.06.2017 um 15:20 Uhr)


). Nur führt dies regelmäßig zu Irritationen, wenn diese Ehrlichkeit bei gemischten Geschlechtern erfolgt. Das kommt leider nicht immer gut an.
Zitieren
