Natürlich würde es ab einem bestimmten Punkt nerven, aber ich kann mir kaum vorstellen das es in jedem Gespräch gleich und ausschliesslich um Bart oder Haare ginge.
Ansonsten würde ich es vermutlich mit einem "Danke für deine Meinung, aber mir gefällt es nun mal so besser ..." beenden und gut ist es ...
Ja sicher, aber "DU" ist eben ein Gesamtpaket aus verschiedenen Eigenschaften.
Das, meiner subjektiven Einschätzung nach, viele Männer lange Haare bei Frauen bevorzugen ist ja kein Geheimnis. Und ja, für so manchen sind die Haare sicher nicht das einzige Punkt, aber eben ein Wichtiger.
Ich bin eben nur verwundert darum das so manche Frau scheinbar ärgert?
Nur so als Beispiel .... würde eine Frau ständig mit Sonnenbrille rumlaufen, nur weil Männer ihr häufig sagen das sie schöne Augen hat und sie sich nicht auf die Augen reduzieren lassen will?
Anders gefragt ... wären diejenigen, die auf ihre Augen anspringen auch "Primaten" und wenn nein, warum nicht?
Antworten
Ergebnis 111 bis 120 von 1694
-
27.01.2016, 13:40Inaktiver User
AW: Körperliche Attraktivität ein Muss für den Anfang?
-
27.01.2016, 14:23Inaktiver User
AW: Körperliche Attraktivität ein Muss für den Anfang?
Wir Frauen sollten nicht so tun, als hätten wir nicht genauso Augen im Kopf wie Männer. Es sind natürlich immer Stereotype, und Ausnahmen bestätigen - gähn - die Regel... Aber die meisten bevorzugen einen männlichen Typ, rein vom Körperbau her, gerne ohne Halbglatze und Schmerbauch, muskulös, etwas größer als frau selbst blablablubb. Deshalb empfinde ich es auch nicht als Beleidigung meiner Frauenwürde, wenn ich anerkenne, dass die meisten Männer auf langhaarige Sanduhrenhäschen stehen. So what: Das sind doch die Gene!
Und wir wollen mal jetzt nicht auch noch von den Geruchsvorlieben anfangen - wer steht da wohl darüber und behauptet: Mir ist dieser unglaublich intelligente Intellekt so viel lieber als der unriechbare Geruch seiner Pheromone?!
Es gibt körperliche Aspekte, auf die springen sowohl Mann als auch Frau an. Wobei es bei Frauen ja zyklusabhängig noch viel komplizierter werden kann
Die Sache ist nur die: Wenn ich einen Mann sehe, den ich attraktiv finde UND der von seinem ganzen Auftritt auch das repräsentiert, was mir als Beiwerk genauso wichtig ist, dann macht es KLICK. Wenn ich jedoch einen Mann sehe, der von seinem Auftritt etwas anderes signalisiert, aber bei dem ich mir trotz Konfetti vorstellen könnte, dass er meinem rein körperlichen Attraktivitätsanspruch entspricht - dann geht bei mir das Denken los. Denn was nützt mir der T-Shirt-Typ, dem ein schickes weißes Hemd super passen würde, der das jedoch ablehnte??
Womit wir beim "Verkaufsgespräch" wären...
-
27.01.2016, 14:39
AW: Körperliche Attraktivität ein Muss für den Anfang?
Mich persönlich ärgert das nicht, mich verwundert das nur ein bißchen.
Liegt vielleicht daran, dass ich kein bestimmtes Merkmal benennen könnte, dass mich auf einen Mann aufmerksam macht.
Ich kann nicht mal richtig ausdrücken, was es ist. Die Männer, mit denen ich zusammen war, waren alle unterschiedliche Typen. Mein Ehemann war vom äußerlichen Erscheinungsbild her auch eine Premiere. Und Männer, die ich attraktiv finde (einfach so, ohne weitergehende Absichten), sind nicht einem bestimmten "Schönheitsideal" zuzuordnen.life is all about
finding people who
are your kind of
CRAZY
-
27.01.2016, 14:47Inaktiver User
AW: Körperliche Attraktivität ein Muss für den Anfang?
Zieht Blicke an, ohne Zweifel, aber nicht von den meisten. Es ist ein bestimmter Frauentyp...
...und halte dies daher für nicht stimmig.Das sind doch die Gene!
Das Argument ist für mich wesentlich stimmiger als das genetische. Verkaufsgespräche bereitet man ja auch vor, dazu gehört auch der Körper. Aber wie geschrieben, zieht nicht bei den meisten.Womit wir beim "Verkaufsgespräch" wären...
-
27.01.2016, 14:55Inaktiver User
AW: Körperliche Attraktivität ein Muss für den Anfang?
Da stelle ich jetzt auf @Ullalla ab, die richtigerweise noch unterscheidet zwischen Einfach-nur-so-gefallen-ohne-Hintergedanken und Weitergehende-Absichten.
Gene springen sofort an bei einfach nur so gefallen. Aber zum Kennenlernen-Wollen gehört eine ganze Menge mehr. Ich finde George Clooney sexy, aber ich würde ihn schlicht nicht kennenlernen wollen
Oder noch simpler (oder ist das schon an der Grenze zu primitiv?): Ein Mann, dessen Hemd einen einzigen Knopf zu weit aufgeknöpft ist und bei dem das eine oder andere Brusthaar hervorblitzt, hat sofort meine ungeteilte Aufmerksamkeit...
Inwiefern dieser eine Aspekt jedoch zum Verkaufsgespräch führen wird bzw. zu meinem Wunsch dazu, hängt von viel mehr Faktoren ab.
-
27.01.2016, 14:59
AW: Körperliche Attraktivität ein Muss für den Anfang?
Die äußerliche Attraktivität spielt beim ersten Kennenlernen natürlich schon eine gewisse Rolle...sonst würde mir eine Frau vielleicht gar nicht auffallen. Wobei ich selbst für mich gar nicht so einfach auf den Punkt bringen könnte, was die äußerliche Attraktivität eigentlich genau ausmacht. Ganz sicher lässt sich das nicht auf lange Haare, die Haarfarbe oder die "Sanduhrfigur" reduzieren. Da spielen viel mehr Faktoren rein wie z.B. das Lächeln, die Stimme und (bei mir ganz wichtig) der Geruch. Bei meiner Frau war es Liebe auf den ersten Blick und wenn ich mich heute an DIE zwei Faktoren erinnere, die damals in meinem Gehirn das Feuerwerk ausgelöst haben waren das die Augen und der Geruch...klingt vielleicht blöd, war aber so. Hinzu kam zwar, dass meine Frau auch sonst in mein genau in mein "Beuteschema" gepasst hat, aber das allein hätte diese Reaktion nicht ausgelöst. Davon abgesehen fand ich in meinem Leben schon genauso viele Frauen mit kurzen Haaren attraktiv wie mit langen, mit sportlichen Figuren oder mit ein bisschen mehr Kurven. Letztlich war immer das Gesamtpaket entscheiden und das bestand immer aus sehr viel mehr als nur dem Aussehen. Ich war in meinem Leben auch schon in Frauen verknallt, die nach Standardkriterien (was für ein Unwort) nicht als "attraktiv" eingestuft worden wären. Was Mutter Natur hier so ungerecht macht, ist die Tatsache, dass Menschen die äußerlich weniger attraktiv sind einfach viel weniger Chancen bekommen weil sie weniger auffallen...hier gibts dann oft nur die Chance für "Liebe auf den zweiten Blick".
-
27.01.2016, 15:03Inaktiver User
AW: Körperliche Attraktivität ein Muss für den Anfang?
-
27.01.2016, 15:09Inaktiver User
AW: Körperliche Attraktivität ein Muss für den Anfang?
-
27.01.2016, 15:32Inaktiver User
AW: Körperliche Attraktivität ein Muss für den Anfang?
Na ja, ich gehe ja von deinem Statement über männliche Körperlichkeit aus. Wenn du dem recht nahe kommst, dann siehst du schon desöfteren beim Gegenüber eine Art Begierde aufblitzen. Aber eben nur bei einem bestimmten Frauentyp, während so etwas für andere Typen ein No Go ist.
-
27.01.2016, 15:59
AW: Körperliche Attraktivität ein Muss für den Anfang?
Interessante Fragen, die du da stellst - und sie bringen mich auf einen Gedanken, den ich allerdings noch nicht so richtig formulieren kann.
Aber eines schon vorab:
Die Augen einer Frau haben mit Natur zu tun, und sie sind im Grunde unveränderlich.
Die Frisur einer Frau hat mit Kultur zu tun und ist allerdings veränderbar.
Oder anders gesagt: Kultur ist das, was du tust - Natur ist das, was du bist.
VanDyck
-- gilt natürlich auch umgekehrt für Männer, was sich schriebEs gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman



Zitieren
