Sind Aufreisser-Typen wirklich so hirnlos, wie du im ersten Satz schreibst?
Wenn sie so hirnlos wären, wie könnten sie dann witzig und unterhaltsam sein, wie du ebenfalls schreibst?
Ich denke ja schon immer: es ist eine Art Mythos oder so ähnlich, wenn man glaubt, Aufreisser-Typen seien hirnlos oder gar Arschlöcher - beides ist in aller Regel nicht der Fall.
VanDyck
Antworten
Ergebnis 101 bis 110 von 311
-
09.07.2015, 09:44
AW: Ich bin immer nur der gute Kumpel zum ausheulen.
Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
09.07.2015, 09:52
AW: Ich bin immer nur der gute Kumpel zum ausheulen.
Da war vieles. Mann kann es am ehesten so zusammenfassen, dass die Mädchen meist die lieben waren weil sie ruhig im Unterricht gesessen sind während wir Jungs unruhiger waren und so den Unterricht gestört haben.
Es wurde auch viel über Political Correctness geredet obwohl man damals diesen Begriff noch nicht verwendet hat. Irgendwie lief es immer aus Junge= Agressor und Mädchen ist Opfer raus.
Ich erinnere mich z.B. gut an eine Geschichtsarbeit bei der das Mädchen neben mir von mir abgeschrieben hat. Die Ähnlichkeiten sind der Lehrerin natürlich aufgefallen aber nur ich wurde beschuldigt abgeschrieben zu haben. Für sie war es klar, dass der faule Junge beim fleissigen Mächen abgeschrieben haben musste und nicht umgekehrt. All meine Proteste habe nichts genützt und mir noch einen Eintrag ins Klassenbuch eingebracht.
Auf dem Schulhof war es ähnlich, die Mädchen sind meist in einer Ecke gestanden und haben über irgend jemanden getratscht während wir Jungs irgend etwas gespielt haben bei dem gelaufen oder gesprungen wurde. Auch da waren wir wieder die Bösen weil man uns so schlecht kontrollieren konnte.
Später war ich dann ja schon mit meiner späteren Ehefrau zusammen. Wenn man uns z.B. beim knutschen erwischt hat war ich auch immer der Böse obwohl wie beide gesagt haben das wir es beide wollten.
-
09.07.2015, 09:53
AW: Ich bin immer nur der gute Kumpel zum ausheulen.
Na am besten ist meines Erachtens diese Kombi:
dreist-charmantes , unterhaltsames Annähern. Und wenn man angebissen hat stellt sich der Mann als warmherzig und lieb raus..
-
09.07.2015, 10:28
AW: Ich bin immer nur der gute Kumpel zum ausheulen.
Absolut und sein "Haben" ist auch "Ausbaufähig",
er ist Zuvorkommend ein Plus
er ist Unsicher ein Plus (weil er eben nicht ein abgeklärter "Macho" ist)
er kann sogar was für ein Kind empfinden welches nicht Seins ist (hier sollte er für sich klarer werden, ist es wegen dem Kind selbst oder als "Türoffenhalter" für die EX)
er ist ein "netter Kerl" meine ich ohne jede Ironie oder Hintergedanken
Überprüfen ist gut im Sinne von Entwickeln, ich vermute er hat keins das er Ausdrücken/Benennen kann.
Vermute ich nicht, er sendet schon den "netten" Kerl" der er ist, am falschen Ort zur falschen Zeit ich denke dies ist der "Hebel".
Ex ja, Kind nein siehe oben, wenn das Kind ein Ding ist zwischen Ihm und dem Kind sollte er es weiterentwickeln, auf seine Art weil ein "sozialer Vater" hat keine Rechte kann sich aber durchaus "Gehör" verschaffen.
Die Sache mit dem Kind möchte ich mal als Bild für den TE Entwickeln.
Wenn er das Kind liebt wie es ein "sozialer Vater" tun kann sollte er nicht diese Stärke die er hat, als Schwäche ansehen und sich auch nicht beirren lassen, er soll seinen Weg damit finden.
Genau das ist es.
-
09.07.2015, 10:39
AW: Ich bin immer nur der gute Kumpel zum ausheulen.
Im Gegensatz zu dir - und wohl auch im Gegensatz zu manch anderem User hier - bin ich zum Beispiel keinesfalls der Auffassung, dass User Kater ein "netter Kerl" ist, mindestens jedoch würde ich sagen, dass er ein ziemlich uncharmantes und zugleich verqueres Frauenbild hat; das hat sich auch schon in früheren Strängen gezeigt, die von ihm eröffnet wurden.
Sehr viel spricht dafür, dass ihm selbst vor allem genau dieses Frauenbild im Wege steht, wenn es darum geht, 'Glück in der Liebe' zu haben.
VanDyckEs gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
09.07.2015, 10:43
-
09.07.2015, 10:51
AW: Ich bin immer nur der gute Kumpel zum ausheulen.
-
09.07.2015, 11:06
AW: Ich bin immer nur der gute Kumpel zum ausheulen.
Okay.
Auf jeden Fall hat er ja schon mal 'bewiesen', dass er willens und zugleich in der Lage ist, eine Frau für sich zu begeistern - und mir ihr sogleich beim ersten Date ins Bett zu springen.
Im Grunde könnte man auch fragen: wo ist hier eigentlich das Problem?
Einmal klappts halt, ein anderes Mal halt nicht.
VanDyckEs gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
09.07.2015, 11:10
-
09.07.2015, 11:14
AW: Ich bin immer nur der gute Kumpel zum ausheulen.
Ja, das is wahr.
Vor einem Jahr hats jedenfalls 'geklappt'.Selbst, wenn die Frau bereit war, mit ihm beim ersten Date ins Bett zu gehen.
Aber gut, dann gings ja nicht weiter mit der - hängt dann womöglich mit deinem ersten Satz zusammen ...
Ich wollts halt mal positiv sehen.
VanDyckEs gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman



Zitieren
