anszu, erst mal dicker Schulterklopfer fürs konsequente Einschätzen und Handeln!
Bleib bitte dabei, auch wenn dir mal einer noch besser gefällt. Männer mit Interesse verhalten sich eindeutig; Männer mit lauwarmem auch.^^
Ja, die "Arbeit" ... Ersetze wahlweise durch "im Sport gerade sehr gefordert", "Probleme mit der Ex", "bevorstehender Umzug" ... Das sind Puffer, um sich Freiräume für mangelnde/nachlassende Begeisterung zu verschaffen.
Sich nicht zu melden, obwohl es angesagt war, und sich dann nicht zu entschuldigen, sondern sofort ein Treffen auf die Schnelle vorzuschlagen, ist dreist und unhöflich. Lückenbüßer-Termin, weil er sich langweilte und nix Besseres anstand. Deine Reaktion war die angemessene Antwort.
Mensch, da macht eine mal alles richtig - und dann ist's auch wieder nicht recht.![]()
Antworten
Ergebnis 41 bis 50 von 125
Thema: Dank an das Forum
-
30.05.2015, 11:52
AW: Dank an das Forum
*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
30.05.2015, 11:55Inaktiver User
AW: Dank an das Forum
Schade, daß mein - längerer- Beitrag nun auf den eher witzig-ironischen Schluß, die letzten beiden Sätze, reduziert wird.
Danke, ambiva, genau meine Empfindung.
Er hatte keine Chance, nachzufragen!
Auch wenn es wahrscheinlicher ist, daß er einfach unhöflich und eben nicht ausreichend interessiert war,
besteht auch noch die Möglichkeit, daß es etwas ganz anderes war und er einfach nicht eloquent genug war, erst eine Erklärung/Entschuldigung für das nicht eingehaltene Melde-Versprechen zu schreiben und dann um ein weiteres Treffen zu bitten.
Ja, ich finde es auch komisch, dann so zeitlich spontan bezüglich eines neuen Treffens mit der Tür ins Haus zu fallen- aber da die TE ihm jeglichen Weg der Kommunikation abgeschnitten hat, wird das auch nicht mehr zu klären sein.
Natürlich soll man auf sein Bauchgefühl hören,
aber mein Bauchgefühl würde mir eben auch sagen, daß ich die Situation klären wollen wollte und nicht - ohne eine höfliche Erklärung jeden Kontakt unterbinden würde.
Denn was ist schwerwiegender?
2 Tage verspätet den Kontakt weiterführen zu wollen
oder
ohne ein Wort einen Kontakt absolut zu unterbinden.
Auch in meinem Empfinden nach der Schilderung der TE war etwas nicht stimmig,
aber dieses "im Zweifel für den Angeklagten" würde bei mir bedeuten,
ihm kurz einen Spielball in sein Feld zu spielen und dann zu sehen, wie mir der nächste Ball gefällt.
Mein Endergebnis wäre- wahrscheinlich - dasselbe,
aber ich hätte das Spiel erst beendet, wenn ich den Ball fair weitergegeben hätte.
Mir doch auch nicht, das schrieb ich im allergrößten Teil meines Beitrages und schreibe es auch in diesem.Und es ginge jedenfalls mir nicht drum, den Mann mit einem geraden Satz zu erziehen, sondern darum, mich so zu verhalten, wie mir Verhalten unter Menschen stimmig scheint und wie ich für meinen Teil dazu beitrage, dass es nicht an Stimmigkeit verliert. Und für meinen Teil dafür bin nunmal trivialerweise ich zuständig.
Es ginge mir immer nur um mein eigenes "fair play".
Und ja, auch wenn mein Mitspieler nicht so spielt, wie ich mir das wünsche,
ich würde es so beenden wollen, daß mir niemand und vor allem ich selbst nicht, da was Negatives sagen könnte.
Ich habe es oben vielleicht nicht deutlich geschrieben, aber ich empfinde es tatsächlich als suboptiomale Vorgehensweise.
Wie geschrieben, es ging mir nicht um einen Erziehungsaufwand oder-versuch, das war nur als witziger Einwurf gemeint,
sondern um die eigene Vorstellung, wie man zwischenmenschlich handelt,
im Miteinander, aber auch im Abschied.
Geändert von Inaktiver User (30.05.2015 um 12:09 Uhr) Grund: Fehler korrigiert
-
30.05.2015, 11:58
AW: Dank an das Forum
Na klar. Und das ist auch in der fünften Wiederholung nicht der Punkt, um den's "einigen" hier geht.

Vollkommen nachvollziehbar, was da in Dir vorgeht. Nur kultivieren genau solche diffusen Selbstvorbeugungsmaßnahmen, die beim anderen halt als eindeutiges Beschwiegen- und "Blockiertwerden" ankommen, jenes verschwommen-unverbindliche SB-Verhalten, das zunehmend zur blöde Zeichendeuterei (und damit auch Zeichenmissdeuterei) verkommt - wie Du in Deinem Eingangsbeitrag beklagst.Ich habe ihn bewusst blockiert um gar nicht erst in die Versuchung zu kommen, mich da noch mal bequatschen zu lassen. Ich will mich auch davor bewahren weiter das Telefon im Auge zu behalten, weil er könnte ja und vielleicht ja doch und eigentlich...
Denn von da aus gesehen könnte ja auch sein, dass sein zweitägiges Zögern gegen Eure Anrufverabredung ebenfalls irgendeinem Selbstschutzdingens entspringt. Keine Ahnung, vielleicht hat er die falschen "Mach-Dich-für-sie-schwierig"-Ratgeber gelesen oder er war beim letzten Beziehungsanlauf zu "verlässlich", was ihm als Drögheit auslegt wurde, woraufhin er jetzt auf keinen Fall uswusf.
Das ist eben - auch - die dusslige Pointe solcher Geschichten, wie Du sie hier erzählst. :-)
Na, dann hat er ja doch noch n bisschen gegraben. Aber klarIm übrigen haben wir vorher über die SB kommuniziert und schon an dem Abend als er mit dem Auto kommen wollte und über WhatsApp geschrieben hat, hat er zusätzlich eine SMS gesendet, wahrscheinlich weil ich ihn da schon gelöscht (aber nicht blockiert hatte).
hätte er noch ein bisschen tiefer graben können.Wenn ihm das wirklich wichtig gewesen wäre, hätte es auch noch die altmodische Form eines Anrufs gegeben.
Gruß,
AenEine Krise kann jeder Idiot haben. Was uns zu schaffen macht, ist der Alltag. -- A. Tschechow
-
30.05.2015, 12:03
AW: Dank an das Forum
Und da ist es wieder, Entschuldigungen für männliches Verhalten suchen ;), warum egtl?
Meistens sind die Dinge doch genau so wie sie scheinen.
Ich glaube mein Blockieren war auch wenig Unzweideutig. Klar war auch Selbstschutz dabei, aber es war jetzt nicht so dass alles super lief und ich ihn aus vollkommen für ihn unverständlichen Gründen ignorieren würde.
Achja bevor das falsch verstanden wird, die SMS war gleichen Inhalts, also doppelte Ausführung WhatsApp und SMS. Kein Nachhaken später.
-
30.05.2015, 12:07
AW: Dank an das Forum
Gnah. ;-) Das war das Pendant zu Deinem "Ich hab doch nur blockiert, weil ich da für mich selbst vorbauen musste"-Erkläranlauf. Mehr nicht.
Und wenn das Psycho-ich-konnt-nicht-wie-ich-wollte-Ding in eurer Geschichte hier für irgendwas gelten soll, gilt's halt auch für ihn. Mal so überhaupt. :-)
Eine Krise kann jeder Idiot haben. Was uns zu schaffen macht, ist der Alltag. -- A. Tschechow
-
30.05.2015, 12:10
-
30.05.2015, 12:11Inaktiver User
AW: Dank an das Forum
Hallo anszu,
genau so hatte ich deinen post verstanden. Und ich finde es ganz toll, dass du diese Erfahrung mit uns geteilt hat. Erfahrungsgemäß reagieren die Käfigvögel nicht so positiv auf die freien
Du hättest mit dem wirklich nur deine Zeit verschwendet. Und gerade diesen Verzicht auf Krümel, weil man sich einen Kuchen wert ist, finde ich so klasse.
Die Ratgeber haben einfach recht, und es fühlt sich sehr gut an, Warnsignale noch in der Sekunde zu erkennen, erst recht, angemessen für sich selbst einzustehen.

Ika
-
30.05.2015, 12:11Inaktiver User
AW: Dank an das Forum
Vor Jahren war ich mit einem, den ich aus einer Singlebörse kannte, zu einem ersten Treffen in einer Kneipe verabredet. An dem Abend hat es geschneit und ich war mit dem Fahrrad 5km unterwegs, habe also einige Mühen auf mich genommen um die Verabredung einzuhalten. Der Kerl ist nicht aufgetaucht und hat auch nicht abgesagt. Den habe ich auch kommentarlos gelöscht. Ich glaube, in manchen Fällen sollte man einfach Taten sprechen lassen.
-
30.05.2015, 12:12
AW: Dank an das Forum
@Aen
Ja hab ich beim zweiten Lesen dann auch verstanden, daher meinen Beitrag noch mal ganz intransparent editiert ;).
-
30.05.2015, 12:13
AW: Dank an das Forum
Eine Krise kann jeder Idiot haben. Was uns zu schaffen macht, ist der Alltag. -- A. Tschechow


Zitieren
