Auch da gibt's solche und solche, aber da die TE meines Wissens keine Kinder hat, spielt das für die Diskussion eh keine Rolle.
Auch hier - es gibt zum Glück solche und solche. Ein Mann, der keine Frau auf Augenhöhe will, käme für mich z. B. überhaupt nicht infrage. Das wäre so ein fauler Kompromiss, dass er bis zum Mars stinken würde. Mindestens.Natürlich - was allerdings nicht impliziert, dass ein Mann in selbiger Position eine ebensolche Frau auf "Augenhöhe" sucht.
Aber, wie ebenfalls schon gesagt, wir wissen ja gar nicht, in welchem Umfeld die TE sich bewegt. Es herrscht längst nicht überall dieses Ungleichgewicht.
Antworten
Ergebnis 111 bis 120 von 141
Thema: Zwischen 2 Männern...
-
10.01.2015, 19:18Inaktiver User
AW: Zwischen 2 Männern...
-
10.01.2015, 19:41
AW: Zwischen 2 Männern...
Ja, in der Tat. Es ging bei dem Beispiel ja explizit um eine geschiedene Frau mit Kindern.
Vielleicht missverstehst du mich, aber mit "Augenhöhe" meine ich lediglich, dass ein geschiedener Mann mit Kindern nicht zwingend eine ebenfalls geschiedene Frau mit Kindern sucht, sondern - sofern er die Auswahl hat, möglicherweise zu einer (vielleicht sogar jüngeren) Frau ohne Kinder tendieren dürfte.Auch hier - es gibt zum Glück solche und solche. Ein Mann, der keine Frau auf Augenhöhe will, käme für mich z. B. überhaupt nicht infrage. Das wäre so ein fauler Kompromiss, dass er bis zum Mars stinken würde. Mindestens.
Es muss ja kein Ungleichgewicht in einer Beziehung herrschen, nur weil einer der Partner Kinder hat, oder älter ist.Aber, wie ebenfalls schon gesagt, wir wissen ja gar nicht, in welchem Umfeld die TE sich bewegt. Es herrscht längst nicht überall dieses Ungleichgewicht.
Mir ging es grundsätzlich nur darum aufzuzeigen, dass in der Regel, ab einem gewissen Alter sowie Familienstand, die Auswahl für Frauen etwas geringer ist, sowie die Partnersuche sich schwieriger gestaltet, als für Männer in der selben oder vergleichbaren Position.
Das ist nüchtern betrachtet, nun mal Fakt. Dass es immer mal wieder Ausnahmen geben mag, von der geschiedenen ü40-jährigen, sehr attraktiven und sehr erfolgreichen Frau mit Kindern, die dennoch ihrem absoluten Traumpartner begegnet, versteht sich sicherlich von selbst.
-
10.01.2015, 19:47Inaktiver User
-
10.01.2015, 23:55
AW: Zwischen 2 Männern...
Ja, ich verstehe dich schon. Nur, und das ist das, worauf ich hinauswollte: diese vermeintliche "Augenhöhe" ist meines Erachtens oft etwas, das eher für Frauen von Relevanz ist und nicht so sehr, für Männer. In dem Sinne, als dass ein erfolgreicher Mann nicht zwingend eine ebenso erfolgreiche Frau sucht (diese sich dennoch absolut auf Augenhöhe begegnen können). Hierdurch verschiebt sich auf dem "Beziehungsmarkt" so einiges.
So wie ich das verstanden haben, in Bezug auf die TE, ist die Auswahl für Frauen ü35 nunmal nicht sonderlich groß (bedingt dadurch, dass viele "gute" Männer nunmal schon vom Markt sind und die wenigen, die noch übrig sind, eine große Auswahl haben).
Und hierbei macht es dann vielleicht Sinn, das mit der vermeintlichen "Augenhöhe" zu überdenken - vorausgesetzt natürlich, Frau möchte nicht lieber auf Mr. Right warten.
-
11.01.2015, 00:33
AW: Zwischen 2 Männern...
Ich finde, und das ist mir auch schon in anderen Threads aufgefallen, dass du (schön unterschwellig) sehr negativ über Frauen ab 35 aufwärts sprichst und Männer in diesem Alter dagegen auf ein Podest hebst.
Das mag daran liegen, dass du selbst noch jünger bist, trotzdem finde ich das erschreckend, denn - vorausgesetzt du hast Glück - wirst du selbst mal dieses Alter erreichen.
Vielleicht wirst du selbst mal Eine von denen sein, die mit Ende 30 und zwei Kindern alleine da sitzt. Vielleicht dann auch nicht mehr ganz so attraktiv, durch die Geburten und durchs Alter bedingt. Wirst du dann auch so pragmatisch an die Partnersuche gehen, weil du ja nun als ältere Frau quasi Resterampe bist?
Woher kommt nur deine Denke, dass Männer um die 40 massenhaft Auswahl haben? Denkst du allen Ernstes, Frauen zwischen 20 und 30 wollen so einen "alten Sack"? Wenn der Mann ordentlich Geld verdient und mit gutem Status werben kann, vielleicht - aber sonst?
Mag sein, dass du nur von solchen Status-Typen umgeben bist - die suchen sich aber in der Regel auch nur sehr schöne Frauen und tauschen diese dann gerne gegen eine Jüngere und Schönere aus, wenn ihnen ihre eigene Frau zu alt wird (wahlweise dann auch die klassische Geliebte).
"Normale" Männer haben es auch nicht viel leichter, eine tolle Frau zu finden wie umgekehrt.
Und woher kommt die Denke, dass Männer eher weniger Wert auf gleiche Augenhöhe in einer Beziehung legen? (Wobei ich das jetzt nicht in beruflicher Hinsicht meine, da ist es Männern wohl in der Tat ziemlich egal.)
Und was das Thema Kinder angeht - es gibt so viele sehr junge Frauen mit Kindern, die alleinerziehend sind. Die haben es in der Regel viel schwerer, einen Mann zu finden, weil ihre Kinder noch sehr klein sind. Eine ü35/40 Frau hat in der Regel bereits ältere Kinder, die nicht ständig beaufsichtigt werden müssen.
Ich selbst habe keine Kinder (wollte nie welche), aber ich kann nicht beobachten, dass das mir das nun besonders vorteilhaft angerechnet wird bei der Partnersuche.
Und dann noch was zum Thema "mäßig attraktiv" im Alter. Erstens liegt das zum Glück im Auge des Betrachters und ist reine Geschmacksache - und zweitens ist Jugend beileibe kein Garant für Schönheit. Es gibt so viele Frauen, die blühen erst im reiferen Alter auf - oder aber auch nie. Die sind dann aber auch in jungen Jahren nicht schön - oder aber sie blühen früh auf und verblühen auch schnell wieder. Gottes Garten ist groß.
-
11.01.2015, 01:08
AW: Zwischen 2 Männern...
Das ist deine Interpretation. Ich gehe die Thematik schlichtweg sehr sachlich an.
Nun, die TE vertritt eine ähnliche Einstellung, dabei ist sie in genau dem Alter, von dem wir hier sprechen. Ich denke nicht, dass es etwas mit dem Alter zu tun hat, sondern mit der Sichtweise auf vorhandene Realitäten.Das mag daran liegen, dass du selbst noch jünger bist, trotzdem finde ich das erschreckend, denn - vorausgesetzt du hast Glück - wirst du selbst mal dieses Alter erreichen.
Sollte ich jemals geschieden werden und mehrfache Mutter sein, dann würde ich nicht wieder auf Partnersuche gehen wollen. Bitte keine Grundsatzdiskussion anfangen - Menschen sind einfach verschieden.Vielleicht wirst du selbst mal Eine von denen sein, die mit Ende 30 und zwei Kindern alleine da sitzt. Vielleicht dann auch nicht mehr ganz so attraktiv, durch die Geburten und durchs Alter bedingt. Wirst du dann auch so pragmatisch an die Partnersuche gehen, weil du ja nun als ältere Frau quasi Resterampe bist?
Weil es sich nunmal so verhält. Wie gesagt, eine Frau um die 40 wird mit ihrem Geld und Status eher weniger Männer anziehen, als ein Mann um die 40 in selbiger Position, der hiermit eben für viele (auch gleichaltrige) Frauen attraktiv wirkt.Woher kommt nur deine Denke, dass Männer um die 40 massenhaft Auswahl haben? Denkst du allen Ernstes, Frauen zwischen 20 und 30 wollen so einen "alten Sack"? Wenn der Mann ordentlich Geld verdient und mit gutem Status werben kann, vielleicht - aber sonst?
Das passiert mitunter, allerdings auch unter Männern, die keine "Status-Typen" sind. Mit Letzteren muss ja keine Frau eine Beziehung eingehen, wenn sie dies nicht möchte.Mag sein, dass du nur von solchen Status-Typen umgeben bist - die suchen sich aber in der Regel auch nur sehr schöne Frauen und tauschen diese dann gerne gegen eine Jüngere und Schönere aus, wenn ihnen ihre eigene Frau zu alt wird (wahlweise dann auch die klassische Geliebte).
Ja, das stimmt - hat allerdings auch niemand bezweifelt."Normale" Männer haben es auch nicht viel leichter, eine tolle Frau zu finden wie umgekehrt.
Nun, du schreibst es ja selbst - durch Einkommensunterschiede können sich schonmal in einigen Bereichen Machtverhältnisse verschieben. Ich schrieb nirgends, dass Männer weniger Wert auf Augenhöhe legen, sondern dass das, was Frauen als "auf Augenhöhe" betrachten für Männer meist, etwas anderes darstellt. Und übrigens auch, für so einige Frauen.Und woher kommt die Denke, dass Männer eher weniger Wert auf gleiche Augenhöhe in einer Beziehung legen? (Wobei ich das jetzt nicht in beruflicher Hinsicht meine, da ist es Männern wohl in der Tat ziemlich egal.)
Bei der Partnerwahl sind meist einfach unterschiedliche Kriterien bei den Geschlechtern vorhanden, das ist alles.
Ja, ich vermute mal, dass es alleinerziehende Frauen (sowie Männer) grundsätzlich nicht ganz leicht haben. Eine Frau ü35/40 hat dann ein deutliches Plus (allerdings nur im Vergleich zu jüngeren alleinerziehenden Frauen), wenn sie einen Mann findet, der mit den vorhandenen Kindern (samt Verantwortung) kein Problem hat und/oder keine neue (eigene) Familie gründen möchte.Und was das Thema Kinder angeht - es gibt so viele sehr junge Frauen mit Kindern, die alleinerziehend sind. Die haben es in der Regel viel schwerer, einen Mann zu finden, weil ihre Kinder noch sehr klein sind. Eine ü35/40 Frau hat in der Regel bereits ältere Kinder, die nicht ständig beaufsichtigt werden müssen.
Vielleicht muss man erst Kinder haben, um den Nachteil zu bemerken. Ich bin selbst ebenfalls kinderlos und habe durchaus empfunden, dass das ein Vorteil war.Ich selbst habe keine Kinder (wollte nie welche), aber ich kann nicht beobachten, dass das mir das nun besonders vorteilhaft angerechnet wird bei der Partnersuche.
Nein, Jugend ist kein Garant für Schönheit, da stimme ich dir zu. Allerdings verbinden die meisten Menschen - und insbesondere Männer - Attraktivität mit Jugendlichkeit. Ich würde es gern vermeiden, hier eine Grundsatzdiskussion anzufangen - hierzu gibt es ausreichend Statistiken und die Aussagen, die ich tätige, "erfinde" ich nicht, sondern sind schlichtweg Realität. Und ich schreibe sie nicht, um irgendjemanden anzugreifen, sondern um die Kernproblematik auf dem Beziehungsmarkt zu beleuchten.Und dann noch was zum Thema "mäßig attraktiv" im Alter. Erstens liegt das zum Glück im Auge des Betrachters und ist reine Geschmacksache - und zweitens ist Jugend beileibe kein Garant für Schönheit.
Oder sie blühen jung auf und werden älter, ohne dabei zwingend "hässlicher" zu werden - auch das darf neidlos anerkannt werden. Die meisten Frauen wissen, dass sie mit 40 oder 50 nicht mehr so aussehen, wie mit 20 - das ist der Lauf des Lebens ;-)Es gibt so viele Frauen, die blühen erst im reiferen Alter auf - oder aber auch nie. Die sind dann aber auch in jungen Jahren nicht schön - oder aber sie blühen früh auf und verblühen auch schnell wieder. Gottes Garten ist groß.
-
11.01.2015, 01:32
AW: Zwischen 2 Männern...
Aha. Und wessen Realitäten sind das? Deine und die der TE? Und deswegen sind sie wahr und alle Anderen, die unterschiedliche Erfahrungen machen, lügen und leben in einem Paralleluniversum?

Wieso sollte ich mit dir über sowas diskutieren wollen? Es ist dein Leben, und wenn du vielleicht mit Ende 30 für die nächsten 50 Jahre Single bleiben möchtest, dann sei es dir von Herzen gegönnt.
Es hat Niemand behauptet, dass eine Frau mit Status und Geld Männer anzieht. Das ist wohl klar, dass das eher weniger funktioniert.
Das stimmt sicherlich.
Wobei ich nicht sicher bin, dass Männer unter "Augenhöhe" grundsätzlich etwas Anderes verstehen als Frauen. Mir z.B. ist ein etwa ähnlicher Intellekt bei einem Mann wichtig. Ich könnte mit einer Dumpfbacke nichts anfangen, und sei der noch so schön und hätte noch so viel Geld.
Umgekehrt glaube ich auch nicht, dass derartige Dinge den meisten Männern (zumindest auf Dauer) egal sind. Die Spezies, die eine Frau nur zum Schmücken und als Statussymbol wählen, auf einer Höhe mit ihrer Autosammlung - die halte ich für rückständig, frauenfeindlich und antiquiert, und auch in der Minderheit.
Du haust hier Klischees und Behauptungen raus, stellst diese als allgemeingültige Realitäten dar - und verbittest dir gleichzeitig eine Diskussion darüber. Toller Argumentationsstil.
Ich erlebe es tagtäglich anders, und jetzt?
Das muss sich ja erst noch zeigen.
Zum Glück! Mit 20/30 sah ich um längen unattraktiver aus, ein pausbäckiges Etwas mit Babyspeck.
Leider bekomme ich jetzt erst die ganzen Männer, die ich vor 10 oder 15 Jahren hätte gut gebrauchen können - aber da wollten die mich noch nicht.

-
11.01.2015, 01:52
AW: Zwischen 2 Männern...
Das sind demographische Realitäten. Ab einem gewissen Alter sind die meisten bereits verheiratet/geschieden. Frauen werden "älter", Männer werden "attraktiver". Das erfinde ich nicht - es sind einfach Fakten.
Eben - das muss nicht thematisiert werden.Wieso sollte ich mit dir über sowas diskutieren wollen? Es ist dein Leben, und wenn du vielleicht mit Ende 30 für die nächsten 50 Jahre Single bleiben möchtest, dann sei es dir von Herzen gegönnt.
Womit ziehen sie Männer dann an? Intellekt? Aussehen?Es hat Niemand behauptet, dass eine Frau mit Status und Geld Männer anzieht. Das ist wohl klar, dass das eher weniger funktioniert.
Nun, Geld und Schönheit schliessen Intellekt ja auch bei Männern nicht aus. Ich glaube auch nicht, dass Männer gänzlich egal ist, ob die Partnerin Intellekt besitzt. Allerdings suchen die wenigsten gezielt nach einer Frau mit Doktortitel (umgekehrt, findet das schon eher statt).Das stimmt sicherlich.
Wobei ich nicht sicher bin, dass Männer unter "Augenhöhe" grundsätzlich etwas Anderes verstehen als Frauen. Mir z.B. ist ein etwa ähnlicher Intellekt bei einem Mann wichtig. Ich könnte mit einer Dumpfbacke nichts anfangen, und sei der noch so schön und hätte noch so viel Geld.
Umgekehrt glaube ich auch nicht, dass derartige Dinge den meisten Männern (zumindest auf Dauer) egal sind.
Womöglich, weil du hiermit nur sehr Negatives assoziierst. Ich finde, dass solange beide hiermit glücklich sind, eine solche Konstellation völlig in Ordnung ist.Die Spezies, die eine Frau nur zum Schmücken und als Statussymbol wählen, auf einer Höhe mit ihrer Autosammlung - die halte ich für rückständig, frauenfeindlich und antiquiert, und auch in der Minderheit.
Ich schreibe von Tendenzen (auf die Mehrheit bezogen). Darüber gibt es nun ausreichend Untersuchungen und Studien. Dass es immer wieder mal Ausnahmen gibt, hat niemand bestritten.Du haust hier Klischees und Behauptungen raus, stellst diese als allgemeingültige Realitäten dar - und verbittest dir gleichzeitig eine Diskussion darüber. Toller Argumentationsstil.
Ich erlebe es tagtäglich anders, und jetzt?
Wie meinst du das? Es gibt ausreichend Frauen, die in ihrer Jugend schön waren und es auch im Alter geblieben sind. Kennst du denn keine?Das muss sich ja erst noch zeigen.
In Ordnung, das kann natürlich sein, und da ist es doch wunderbar, wenn du dich jetzt als schöner empfindest, als in jüngeren Jahren. Mir war zwar nicht bewusst, dass man als Erwachsener noch "Babyspeck" haben kann - aber nun gut.Zum Glück! Mit 20/30 sah ich um längen unattraktiver aus, ein pausbäckiges Etwas mit Babyspeck.
Das freut mich für dich, und so wie es klingt, hast du ja eine sehr große Auswahl, trotz deines etwas höheren Alters. Ich finde es dennoch völlig legitim, sich aus dieser Auswahl - um mal wieder auf das Threadthema zurück zu kehren - jenen Mann auszusuchen, mit welchem man "ankommen" kann.Leider bekomme ich jetzt erst die ganzen Männer, die ich vor 10 oder 15 Jahren hätte gut gebrauchen können - aber da wollten die mich noch nicht.

-
11.01.2015, 02:35
AW: Zwischen 2 Männern...

Ehrlich, das macht mich sprachlos. Männer werden im Alter attraktiver? Wo lebst du bitte??
Und wo gräbst du diese Klischees nur immer aus? So redete meine (inzwischen leider längst verstorbene) Oma...
Schau dich doch mal unter "älteren" Menschen um - da ist es meist genau umgekehrt. Da siehst du eine Menge Männer mit Glatze, Bäuchlein und Hängehintern - Frauen erlebe ich da deutlich attraktiver. Aber ich bewege mich auch nicht in der ewigen Hausfrau- und Mutti- Liga. Sondern spreche von berufstätigen, attraktiven, erfolgreichen Frauen mit Intellekt und Bildung.
Ja, mit Intellekt, Bildung, Humor, Herz - und natürlich auch mit ihrem Aussehen.
Hattest du schon mal langjährige Beziehungen? Da redet man auch mal miteinander. Und zwar richtig, nicht nur Smalltalk-Mist.
Mein Ex und ich haben z.B. Stunden bei einer Flasche Wein über Aktuelles geredet und hitzig diskutiert. Oder über seine berufliche Zukunft. Ihm war meine Meinung wichtig bei seiner Entscheidungsfindung. Und auch der gemeinsame Humor und toller Sex waren wichtig. Denkst du wirklich, ein Mann ist auf Dauer befriedigt durch eine hohle Nuss, die nichts weiter bieten kann, als schönes Aussehen und eine Gebärmaschine zu sein?
Wie gesagt - es gibt diese Exemplare natürlich auch, unbestritten. Aber dieses antiquierte und abstoßende Frauenbild, was derartige Männer haben, finde ich widerlich. Mit derartigen Männern möchte ich keinen Umgang, die sind daher für mich nicht diskussionswürdig.
Ja. Siehe oben.
Allerdings kenne ich keine einzige Frau, die gezielt nach einem Mann mit Doktortitel oder Status sucht. Weil sie das nämlich selbst mitbringt.
Derartige Frauen, die tatsächlich nur auf sowas aus sind, finde ich lachhaft. Die sind genauso antiquiert, wie oben genannte Männer. Aber die zwei Spezies passen dann natürlich hervorragend zusammen, keine Frage.
Ja, fragt sich nur, wie lange vor allem die Frau damit glücklich ist... In der Regel wird sie nämlich irgendwann ausgetauscht. Und steht dann da, mit 40 oder älter. Weil der Mann sich dann ein neues Statussymbol sucht.
Die Schönheit der Frau vergeht, das Bankkonto des Mannes wird dagegen in der Regel nicht schmaler.
Natürlich kenne ich das, aber tatsächlich sehr selten.
In der Tat sind z.B. die meisten meiner damaligen wunderschönen Schulkolleginnen fast alle heute nicht mehr schön und sehen uralt aus. Wir hatten gerade ein Treffen nach 25 Jahren mit ca. 150 Jahrgangsstufenschülern und ich war entsetzt. Bei Männern übrigens dasselbe. Die damals Schönen saßen da mit (Halb-)Glatze und völlig verändert.
Es ist (meiner Erfahrung nach!) in der Tat selten, dass ein Mensch von frühester Jugend bis ins höhere Alter durchgängig schön ist. Vielleicht nennt man sowas Gerechtigkeit der Natur, keine Ahnung.
Aber das führt zu weit ins OT und ist auch keinesfalls irgendwie belegt - das sind nur meine ganz persönlichen Beobachtungen im Laufe der Jahrzehnte. Andere mögen das durchaus anders erleben.
In der Tat, das gibt es. Ich wusste es auch nicht, bis ein Arzt es mir damals bestätigte (mein Körper hat sich von oben bis unten komplett verändert, ab Mitte 30).
Ich habe keine "sehr große Auswahl"- ich bin kein Supermodel, und ich falle zusätzlich bei vielen Männern schon allein deswegen raus, weil die noch Kinder wollen. Ich wollte nur verdeutlichen, dass jünger nicht unbedingt immer = schöner bedeutet.
Trotzdem sehe ich immer wieder in meinem recht großen Bekanntenkreis, wie neue Beziehungen zustande kommen, und dass es sich eben doch lohnt, auf den "WOW"-Effekt zu warten.Geändert von Josyfine (11.01.2015 um 02:47 Uhr)
-
11.01.2015, 04:33
AW: Zwischen 2 Männern...
Ich lebe auf dem selben Planeten, wie du. Das ist einer, auf welchem Frauen Milliarden für Anti-Aging Produkte ausgeben und Altersdiskriminierung sowie Jugendwahn weit verbreitet sind.
Zu den Männern mit Bäuchlein und Glatze gibt es auch das weibliche Pendant: mit Falten und nicht mehr straffen Körpern. Ja, nicht alle Menschen altern auf eine sehr attraktive Weise. Der entscheidende Unterschied ist allerdings, dass manchen Männern jene "Makel" eher verziehen werden, wenn sie diese durch Status kompensieren können.Schau dich doch mal unter "älteren" Menschen um - da ist es meist genau umgekehrt. Da siehst du eine Menge Männer mit Glatze, Bäuchlein und Hängehintern - Frauen erlebe ich da deutlich attraktiver.
Für Frauen wird dies schwieriger, da Männer (bei der Partnerwahl) bei Frauen eher wenig auf den vorhandenen Status achten. Dadurch ergibt sich - ganz nüchtern betrachtet - auf dem Beziehungsmarkt nunmal ein Ungleichgewicht.
Mir ist zwar nicht ersichtlich, weshalb Hausfrauen und Mütter deines Erachtens unattraktiver sein müssen, allerdings: attraktive, erfolgreiche Frauen mit Intellekt und Bildung sind ebenfalls nicht zwingend das, was Männer suchen bzw. wonach diese, ihre Kriterien priorisieren.Aber ich bewege mich auch nicht in der ewigen Hausfrau- und Mutti- Liga. Sondern spreche von berufstätigen, attraktiven, erfolgreichen Frauen mit Intellekt und Bildung.
Nun - all diese Kriterien sind altersunabhängig und auch bei jüngeren Frauen vorzufinden.Ja, mit Intellekt, Bildung, Humor, Herz - und natürlich auch mit ihrem Aussehen.
Ja.Hattest du schon mal langjährige Beziehungen?
In der Tat - allerdings sprechen wir hier ja vom "Kennenlernen", das zu einer Beziehung führt. Und den Kriterien, die hierfür entscheidend sind.Da redet man auch mal miteinander. Und zwar richtig, nicht nur Smalltalk-Mist.
Ja, das sind alles wichtige Faktoren in einer Beziehung, allerdings: sofern es eben zu einer Beziehung kommt.Mein Ex und ich haben z.B. Stunden bei einer Flasche Wein über Aktuelles geredet und hitzig diskutiert. Oder über seine berufliche Zukunft. Ihm war meine Meinung wichtig bei seiner Entscheidungsfindung. Und auch der gemeinsame Humor und toller Sex waren wichtig.
Nun, solches hat hier niemand geschrieben. Zudem kenne ich keine einzige Frau, die eine "hohle Nuss" ist, und ich kenne (persönlich) vor allem keine einzige schöne Frau mit Kinderwunsch, die wirklich "dumm" ist. Die meisten schönen Frauen haben durchaus mehr zu bieten.Denkst du wirklich, ein Mann ist auf Dauer befriedigt durch eine hohle Nuss, die nichts weiter bieten kann, als schönes Aussehen und eine Gebärmaschine zu sein?
Ohne dir zu Nahe treten zu wollen empfinde ich viel eher dein Frauenbild als sehr frauenfeindlich. Du stellst einen seltsamen Zusammenhang zwischen Schönheit und Dummheit her, der so, schlichtweg nicht gegeben ist.Wie gesagt - es gibt diese Exemplare natürlich auch, unbestritten. Aber dieses antiquierte und abstoßende Frauenbild, was derartige Männer haben, finde ich widerlich. Mit derartigen Männern möchte ich keinen Umgang, die sind daher für mich nicht diskussionswürdig.
Der Umstand, dass Männer meist zuerst auf das Aussehen bei Frauen achten impliziert nicht, dass es ihnen nicht wichtig ist, mit dieser auch Konversation führen zu können.
Nun - hier ist eine ;-)Ja. Siehe oben.
Allerdings kenne ich keine einzige Frau, die gezielt nach einem Mann mit Doktortitel oder Status sucht. Weil sie das nämlich selbst mitbringt.
Nun, vielleicht wollen diese Frauen schlichtweg jemanden - wie hiess es so schön? - auf "Augenhöhe" oder zu dem sie, hinaufblicken können. Ich sehe daran nichts verwerfliches.Derartige Frauen, die tatsächlich nur auf sowas aus sind, finde ich lachhaft. Die sind genauso antiquiert, wie oben genannte Männer. Aber die zwei Spezies passen dann natürlich hervorragend zusammen, keine Frage.
Das kann natürlich passieren - wobei meine Erfahrung die ist, dass jene Frauen durchaus bedacht darauf sind, am Ende nicht gänzlich leer auszugehen - die suchen sich ja nicht grundlos einen Mann mit Status und Geld ;-)Ja, fragt sich nur, wie lange vor allem die Frau damit glücklich ist... In der Regel wird sie nämlich irgendwann ausgetauscht. Und steht dann da, mit 40 oder älter. Weil der Mann sich dann ein neues Statussymbol sucht.
Wie bereits geschrieben, geschieht dies allerdings auch oft genug in ganz "normalen" Ehen.
In der Tat. Womit du dir allerdings widersprichst, wenn du schreibst, der "Intellekt", "Bildung", "Humor" und "Herz" einer Frau seien entscheidend. Wenn die Schönheit vergeht, und diese - vermeintlich - so wichtig ist, dann trifft das wohl auf alle Frauen zu.Die Schönheit der Frau vergeht, das Bankkonto des Mannes wird dagegen in der Regel nicht schmaler.
Ich kann natürlich nur aus dem, was ich in meinem Umfeld sehe, sprechen: aber hier sind ausnahmslos alle Frauen, die in ihrer Jugend sehr schön waren, auch heute noch sehr schön.Natürlich kenne ich das, aber tatsächlich sehr selten.
Und ich nehme an, die durchschnittlich schönen und eher unattraktiven verwandelten sich auf wundersame Weise in Schönheiten? ;-)In der Tat sind z.B. die meisten meiner damaligen wunderschönen Schulkolleginnen fast alle heute nicht mehr schön und sehen uralt aus.
Meinem Empfinden nach ist es eher die Regel. Eine schöne, harmonische Gesichtsform bleibt auch im Alter vorhanden, wenn auch mit Falten. Ich sehe häufig ältere Frauen, denen man "ansieht", dass sie in ihrer Jugend eine Schönheit waren, daran ändert auch das fortgeschrittene Alter nichts.Es ist (meiner Erfahrung nach!) in der Tat selten, dass ein Mensch von frühester Jugend bis ins höhere Alter durchgängig schön ist. Vielleicht nennt man sowas Gerechtigkeit der Natur, keine Ahnung.
Die Grundstruktur bleibt ja vorhanden.
Solches ist durchaus belegt, in der Attraktivitätsforschung. Das, was wir als attraktiv empfinden (ich spreche hier von einer Mehrheit) sind in der Regel Kriterien, die wir auch bei älteren Menschen anwenden.Aber das führt zu weit ins OT und ist auch keinesfalls irgendwie belegt - das sind nur meine ganz persönlichen Beobachtungen im Laufe der Jahrzehnte. Andere mögen das durchaus anders erleben.
Das freut mich für dich.In der Tat, das gibt es. Ich wusste es auch nicht, bis ein Arzt es mir damals bestätigte (mein Körper hat sich von oben bis unten komplett verändert, ab Mitte 30).
Das schrieb ja auch niemand.Ich wollte nur verdeutlichen, dass jünger nicht unbedingt immer = schöner bedeutet.
Um es ganz deutlich zu schreiben: es gibt auch unattraktive junge Frauen, für diese allerdings, wird es im Laufe der Jahre nicht gerade einfacher.
Allerdings - da wir hier von Tendenzen sprechen: zumindest in der Attraktivitätsforschung und was Partnerwahlkriterien anbetrifft gilt es als belegt, dass Männer in der Regel jüngere Frauen favorisieren, das hat evolutionsbiologische Gründe.
Ich schätze mal, so einige Männer würden Monica Bellucci (sie ist meines Wissens 50 geworden) einer durchschnittlich aussehenden 30-jährigen vorziehen. Allerdings: die wenigsten Frauen um die 50 sehen aus, wie Monica Bellucci ;-)
Was ich damit sagen möchte: für die überwiegende Zahl der Frauen ü35/40 wird es, sofern sie nicht gerade sehr gut aussehen, schwieriger auf dem Beziehungsmarkt, eben da Kriterien wie "Status" oder "erfolgreich" oder "Intellekt/Bildung" für die meisten Männer nicht oberste Priorität bei der Partnerwahl haben, und es zudem, ausreichend jüngere Frauen gibt, die all diese Kriterien in sich vereinen.
Um daher wieder zum eigentlichen Threadthema zurück zu kehren: es ist sinnvoll, den Beziehungsmarkt realistisch zu betrachten, so wie die vorhandenen Optionen.
Ja, sofern man denn warten möchte. Persönlich empfinde ich, dass man in einem gewissen Alter für sich selbst durchaus einschätzen können sollte, wie die Chancen stehen. Ich (persönlich) würde mir in 10 Jahren nicht selbige Chancen ausrechnen, wie heute (obwohl ich dann gewiss noch erfolgreicher wäre und gebildeter, usw.)Trotzdem sehe ich immer wieder in meinem recht großen Bekanntenkreis, wie neue Beziehungen zustande kommen, und dass es sich eben doch lohnt, auf den "WOW"-Effekt zu warten.
Da mache ich mir einfach nichts vor. Und schlimm, finde ich das nicht - es ist eben der Lauf des Lebens.



Zitieren