Der letzte strang von mir und einige Antworten haben eine neue Fragestellung aufgeworfen.
Kann man durch lesen von Brigitte.de Erfahrung sammeln, um Menschen, die man neu kennen lernt besser einzuschätzen ? Oder verhindert die Erfahrung aus Brigitte.de, den Menschen unbeeinflusst in seinen Facetten kennen zu lernen ?
Für meinen Teil kann ich sagen, dass mir eure Beiträge, eure Verhaltensmuster viel für mein RL gegeben haben. Ich hätte nie soviel persönliche zwischenmenschliche Erfahrung machen können, wie in diesem anonymen Forum. Jede schlechte Erfahrung, Intoleranz haben mich gestärkt, jede positive Zustimmung und Hintergrundgespräche haben meinen Glauben an das "Gute" gestärkt. Ich danke euch, jedem/jeder.
Antworten
Ergebnis 1 bis 9 von 9
-
13.11.2006, 14:00Inaktiver User
Wer Brigitte.de lesen kann ist klar im Vorteil
-
13.11.2006, 14:39Inaktiver User
AW: Wer Brigitte.de lesen kann ist klar im Vorteil
menschen kennenlernen kannst du immer dort, wo du hinter ihre facetten blicken kannst, oder sie dich hinter sie blicken lassen.
Zitat von Inaktiver User
unter die oberfläche dringen kannst du auf jeden fall schon dort, wo ein nicht gerade an der oberfläche plätschernder meinungsaustausch stattfindet. warum nicht auch hier???
menschen sind so verschieden wie es facetten gibt oder umgekehrt?
-
13.11.2006, 14:53Inaktiver User
AW: Wer Brigitte.de lesen kann ist klar im Vorteil
Du glaubst doch nicht im ernst, dass du hier hinter Fassaden sehen kannst??!! Ohne einen Menschen direkt zu erleben, wäre ich sehr vorsichtig. Wieviel wärst DU denn bereit, von dir Preis zu geben?
-
13.11.2006, 15:08Inaktiver User
AW: Wer Brigitte.de lesen kann ist klar im Vorteil
hi dalila,
Zitat von Inaktiver User
meintest du mich oder felix mit dieser aussage???
meine antwort:
mal angenommen, es passiert, was hier sooft vorkommt. es gibt mehrere kriterien, an denen ich hier schon erkennen könnte, ob ich eine person gerne näher kennenlernen möchte: das beziehe ich allerdings nicht auf die suche nach dem männlichen geschlecht, sondern genausogut auf weiblichen kontakt (bin 'ne frau
)
1. sie/er schreibt gute beiträge, deren differenzierte schreibweise mich anspricht.
2. sie/er geht fair auf kritik ein
3. aus persönlichen gründen o.a. interessiert mich ihr/sein problem
4. sie/er lässt sich weniger beeindrucken vom ausüben einer nach immer den gleichen gesetzen funktionierenden hackordnung (kommt hier m.m.n. ziemlich häufig vor. ich meine nicht speziell felix.
)
5. ganz persönliche symphatie an der art und weise in der sie/er ihre/seine meinung artikuliert, besonders, wenn sie nicht von vielen oder sogar niemandem geteilt wird.
6. sie/er hat hilfreiche und konstruktive vorschläge für fremde probleme geäussert.
wäre das nicht zumindest schon ein guter ansatz, der etwas mehr über die person aussagt als die tatsache, dass sie mit einem schönen avater unterwegs ist?
übrigens, sehr witzig, dein avater ...
gruss
lady_julia
-
13.11.2006, 15:18Inaktiver User
AW: Wer Brigitte.de lesen kann ist klar im Vorteil
@Dalila
oh, davon habe ich schon einges geschrieben, zum Unbehagen einiger userinnen.Wieviel wärst DU denn bereit, von dir Preis zu geben
mag schon sein, aber sein wahres Gesicht zeigt ein Mensch eher in der Anonymität, als im RL. Hättest du mir Auge in Auge gesagt: "Kann mal jemand diese hohle Nuss von der Bildfläche entfernen." ?Ohne einen Menschen direkt zu erleben, wäre ich sehr vorsichtig.
Gestern, in der Sauna bin ich einer langjährigen Bekannten (59 Jahre) begegnet. Nach 10 Minuten Gespräch konnte ich sie als "beziehungsgestörte" frustrierte alte Frau, die sich aus dem Leben zurück gezogen hat und sich fast nur noch auf ihre erwachsenen Kinder stützt, einordnen. Irgendwie ist ihre frühere Lebensfreude gestorben. Es hat auch was von Respektlosigkeit und Unhöflichkeit, wenn man mitten im Gespäch ohne Ton aufspringt und seine selbstgedrehte Zigarette rauchen geht.
-
13.11.2006, 15:38Inaktiver User
AW: Wer Brigitte.de lesen kann ist klar im Vorteil
Ich meinte den Felix.
Und sei dir ganz sicher, mein lieber Felix. ICH hätte dir noch ganz anderes direkt gesagt. Unter anderem auch, dass ich es als arrogant empfinde, wenn du dir nach 10 Minuten einbildest, einen Menschen beurteilen zu können. DAS macht ja noch nicht mal ein Psychologe.
Denn nach den Hintergründen fragst du nicht - du urteilst.
So, und nun werde ich zu deiner Person lieber nichts mehr sagen. Was dich nicht sonderlich wundern dürfte und erst recht nicht stören wird.
Aber fordere ruhig andere weiter heraus. Vielleicht antwortet ja noch jemand. 
Und nenne mich in deiner PN ruhig verblendet. Ich habe sehr wohl gelesen, dass du die Frau 30 Jahre kennst. Aber sie dann nach 10 Minuten so zu beurteilen, ist arrogant! Hättest sie ja mal nach den Gründen fragen können, warum sie so (nach deiner psychologischen Einschätzung) drauf ist. Aber dazu hätte es dann ja eines konstruktiven Gespräches bedurft.
Deine Ansätze kann ich unterstreichen, lady_julia. Aber ohne ein persönliches Gespräch würde bei nichts laufen. Keine Beziehung oder ein intensiverer Kontakt entstehen. Ich muss dem anderen in die Augen sehen. Erst dann weiß ich, ob er auf Augenhöhe ist.Geändert von Inaktiver User (13.11.2006 um 21:05 Uhr)
-
14.11.2006, 08:26Inaktiver User
AW: Wer Brigitte.de lesen kann ist klar im Vorteil
@Dalila
Ich werde nicht auf deinen unterschwelligen agressiven Ton antworten. Wo kommst du her, lass uns mal ein Bier trinken gehen und dann sag mir alles das, was du nicht gesagt hast, ins Gesicht.
Oh, sorry Dalila, hab' gerade erst gesehen, dass du mich ignorierst. Wo ist deine Augenhöhe, deine Stärke mir auf Augenhöhe zu begegnen. Psychologisch betrachtet ist Ignoranz die Flucht vor der Auseinandersetzung. Fliehst du auch immer im RL. Sorry, du tust mir leid.
-
14.11.2006, 10:18
AW: Wer Brigitte.de lesen kann ist klar im Vorteil
Ich finde den Austausch von Erfahrungen und Einschätzungen hier in der BriCom unbezahlbar. Soviele verschiedene Perspektiven können Freundes- und Bekanntenkreise nicht bieten – und man will ja auch nicht unbedingt jeden, den man kennt, in seine Probleme einweihen.
Da bietet ein anonymes Forum schon einen ganz anderen Schutzraum.
Im übrigen bin ich schon der Meinung, dass die Art und Weise, wie Menschen hier schreiben und sich darstellen, etwas über sie aussagt.
Liebe keinen, der nicht auch Dich liebt!
-
14.11.2006, 10:55Inaktiver User
AW: Wer Brigitte.de lesen kann ist klar im Vorteil
Nachtrag zur Arroganzunterstellung
Unbewusste Arroganz
Man hat keine Ahnung und merkt weder, was die anderen falsch machen, noch
was man selber falsch macht. Die unbewusste Arroganz fühlt sich nicht
schlecht an. Besondere Glücksgefühle kennt der unbewusst Arrogante auf dem
Gebiet der Sozialkompetenz jedoch auch nicht. Stoiber oder Bush jr., Britney
Spears oder Christina Aquillera, das alles schaut sich für ihn auch nicht
anders an als ein Katzenbild oder eine Bilderserie in einem Golfjournal.
Bewusste Arroganz
Man erfährt durch Kritik, oder weil man sich aus Neugier selber schlau
gemacht hat, dass es Qualitätsunterschiede im Auftreten gibt ? wie praktisch
in jedem Lebensbereich. Jetzt wird es schmerzhaft: Man sieht den
Unterschied, ist aber mangels Übung noch nicht in der Lage, es besser zu
machen. Nun kann man auf stur stellen und allen, die nicht arrogant sind,
Verbohrtheit vorwerfen oder Pedanterie. Oder man kann Sinne wie Gehirn
öffnen, das Dazulernen genießen und den Weg des Meisters beschreiten.
Gezielt gesetzte Arroganz
Wer in Phase zwei nicht auf stur gestellt und an sich gearbeitet hat, der
ist irgendwann in der Lage, auch den ein oder anderen gefälligen arroganten
Ansatz zu komponieren. Die völligen Missgeburten werden immer seltener und
man kann die wahren Künstler als solche erkennen und wertschätzen. Erst
jetzt stellt man fest, was einem in Phase 1 gefehlt hat. Ein von Geburt an
Blinder weiß auch nicht, was ihm fehlt. In Phase 3 braucht man kein Talent.
Allein mit dem Willen, es besser zu machen und den richtigen Handbüchern,
kann man den Stil schon so erlernen, dass den anderen ein Unterschied
auffällt ? und sei es nur unbewusst.
Neurotisch zwanghafte Arroganz
Wer Talent mitbringt und sich über viele Jahre mit sozialer Einsamkeit,
Abwertung durch Familie und Ausschluss aus der Nationaltrainerschaft gequält
hat, der wird die Meisterschaft erreichen: Das Auftreten des Meisters sind
nicht bloßes Handwerk; er bringt Farbe, Rhythmus und Melodie in seinen Stil,
er schafft frische und starke Metaphern, Gleichnisse oder Parabeln und
schließlich wird sein Handeln, die Schriftzeichen für ihn zu Noten und seine
Arroganz für die Leser zu Blasmusik.
Ich selber habe knapp 25 Jahre in Phase 1 verbracht, meine Schulkameraden
für Spinner gehalten, die konsequente Kleinschreibung im Deutschen gefordert
und genau fünf Zeitschriften gelesen, die nichts mit Yellow Press zu tun
hatten. Die ersten beiden Berichte in der Bunte sind noch ein trauriges
Zeugnis dieser Episode. Danach hat mir ein Redakteur Dieter Bohlen
empfohlen. Es war sehr schmerzhaft. Aber es machte auch Spaß, weil ich
erkannte, wie ignorant selbst die Autoren der FAZ, des SPIEGELS, des Falkenverlags
usw. waren. Nach Bohlen mag man deren Senf überhaupt nicht mehr lesen.
Inzwischen quäle ich mich seit zehn Jahren fast täglich vor meinem Spiegel
und finde mich doch immer noch bei Popper wieder: »Ich weiß, dass ich nichts
weiß ? und kaum das.«
Wenn ich für etwas Talent habe, das weiß ich schon lange, dann eher für
Zaster denn für Psychologie. Aber ich wünsche mich auch nicht zurück in die
Phase der unbewussten Arroganz. Als Hüter der deutschen Arroganz sehe ich
mich jedoch nicht, und selbst ernannt habe ich mich dazu erst
recht nicht. Als geborener Vater, manche würden sagen Besserwisser, empfinde
ich es als meine Pflicht, die Kinder aus ihrer unbewussten Arroganz zu
deportieren. Im richtigen Leben mache ich das nicht ungefragt, denn das
Missionieren befriedigt weder den Missionar noch den Missionierten. Aber
hier bei Brigitte, wo ja keiner lesen muss, sondern jeder selbtgewählt auf meine Beiträge
klickt, da schubse ich weiter ? bis das der
letzte Sympathische zur Arroganz konvertiert ist.


Zitieren