Also ganz ehrlich ... ich fände sowas durchaus angebracht.
Warum sollen Leute die wirklich unmöglich sind (also z.B. lügen, betrügen, saufen, was weiß ich...) damit durchkommen?
Dabei sollte es natürlich nicht ums beleidigen gehen - aber ist ein schlichtes: "Achtung Herr xyz, hat mich in den zwei Monaten in den wir zusammen waren, ständig angelogen und mit mind. 4 Frauen betrogen" denn wirklich eine Beleidigung? Oder auch ein: "Achtung Frau abc, ist in Wirklichkeit keine Ärztin sondern arbeitslos und schafft an" ... Wohl kaum, wenn es den Tatsachen entspricht, oder?
Das einzige was ein Problem dabei ist, ist dass viele Menschen es benützen würden um andere zu denunzieren.
Wobei die Wahrscheinlichkeit, dass "normale" Menschen die niemanden etwas tun auf so einer Seite denunziert werden ziemlich gering ist - denn irgendetwas müssen die Leute ja gemacht haben wenn jemand anderer SO wütend auf sie ist (ich z.B. bin sicher kein Engel, aber Angst dort nieder gemacht zu werden hätte ich nicht)
.... UND ... "normale" Menschen mit etwas in der Birne, glauben ja sowieso nicht ALLES was sie lesen (auch wenn sie den Verfasser gar nicht kennen) blind und bedingungslos. Aber wenn man dort etwas ausgesprochen negatives über das neue Date liest, kann man es ja darauf ansprechen und mal sehen wie es reagiert ....
Antworten
Ergebnis 11 bis 20 von 111
-
19.09.2006, 01:04Inaktiver User
AW: Männer-Index und Empfehlungsliste
-
19.09.2006, 01:31
AW: Männer-Index und Empfehlungsliste
Den Vorschlag gab's Anfang der 50er Jahre schon mal in der BriCom, und ich fand ihn damals schon scheiße. Mein Vorschlag damals wie heute ist, dass die Männer dann mal anfangen, eine Fuckability-Liste für weibliche Dates zu erstellen.
Immer noch begeistert vom Eingangsvorschlag, oder kommen erste Zweifel?
LG, BMNever trust the smiling cat
-
19.09.2006, 19:24Inaktiver User
AW: Männer-Index und Empfehlungsliste
Sowas ist doch immer rein subjektiv. Du findest einen Typen absolut zum Niederknien, alles "passt", und trotz allem trinkt gerade irgendwo auf diesem Planeten ein Mädel einen Sekt darauf, dass sie ihn endlich los ist
-
20.09.2006, 00:51Inaktiver User
AW: Männer-Index und Empfehlungsliste
Kein Problem damit. Da keiner der Herren auf die ich mich eingelassen habe da mitmachen würde
Zitat von BoeseMiezekatze
Sagte doch ... wer auf solchen Listen landet hat schon Dreck am Stecken und selbst WENN ich auf sowas landen würde ... ähm, was ist gegen ein bißchen Werbung einzuwenden
-
20.09.2006, 09:49
AW: Männer-Index und Empfehlungsliste
Es gibt folgende Legende: Unser ehemaliger Bundespräsident Lübcke besichtigte in Südafrika das Gefängnis, in dem Nelson Mandela saß. Sein Kommentar: "Wenn der hier gefangen ist, dann hat er auch was ausgefressen!"
Zitat von Inaktiver User
Zurück zum Thema: Die Liste könnte nach dem Murmeltier-Prinzip aufgebaut sein: Nach und nach werden immer mehr Details zusammengetragen, wie man die konkrete Frau ins Bett lügt. Dann lernt man eben ein bisschen französische Lyrik des 18. Jh. auswendig, wie Bill Murray im Film. Wenn erst mal genug Details zusammengetragen sind, die nicht im Singlebörsenprofil stehen, sollte es kein Problem sein, das perfekte Gegenüber zu simulieren. Auch unliebsame Überraschungen würden da reingehören: Wenn sich die C-Cups als raffiniert gepushte und ausgestopfte Mandarinen in Tennissocken herausstellen. Und schließlich: Gibt's ein anständiges Frühstück, oder sollte man besser gehen, bevor sie wach ist?
LG, BMNever trust the smiling cat
-
20.09.2006, 11:35Inaktiver User
AW: Männer-Index und Empfehlungsliste
@ BM
Ach komm - all diese Tipps und Tricks gibt es doch schon in Buchform - da braucht frau wirklich keine Angst davor haben dass Männer sich über sowas in einem Forum austauschen.
Wer in seinem eigenen Dunstkreis bleibt ist sowieso bekannt (also wer z.b. seine Partner nicht via anonymen Internetchat etc. kennenlerntn sondern so wie früher im Bekanntenkreis) - da wußte man doch auch alles über die Ex, noch bevor man sich mit jemanden eingelassen hat.
Heute im Zeitalter der Internetanbahnung von Beziehungen weiß man gar nichts - und das macht nervös.... vor allem: Wer nichts zu verbergen hat muss sich auch nicht vor solchen Seiten fürchten..... denn wie ich schon sagte: Wenn ein Mensch so einer Seite mehr traut als dem Mann/der Frau mit der er es gerade zu tun hat, nicht mit ihr/ihm darüber spricht etc. dann ist es sowieso besser die Beziehung kommt nicht zustande weil da eindeutig die Basis fehlt.
-
20.09.2006, 16:58
AW: Männer-Index und Empfehlungsliste
Ich seh den Sinn solcher Listen aus mehreren Gründen nicht:
1. Wenn einer jemanden mit 4 Frauen betrügt, dann sollten aber diese 4 gleich mitgelistet werden. Kann mir nicht vorstellen, daß die reissenden Absatz unter den Männern mit ernsthaftem Beziehungswunsch finden würden. Da die Liste ursprünglich für Frauen gedacht sein sollte, dürfte es dann aber zunehmend deprimierender werden, wenn man schon rein statistisch sieht, daß das "Übel" im eigenen Lager zu finden ist.
2. Man gewinnt dadurch keine Menschenkenntnis, man überlässt anderen das denken. Was an jemandem toll ist, ist in der Regel subjektiv. Plakativ gesagt, ein charmanter Gesprächspartner und begnadeter Koch kann am Ende auch nur "erinnert sich an meinen Namen und kann die Tiefkühlpizza rechtzeitig wieder aus dem Ofen nehmen" bedeuten.
3. Diese zunehmende Unkultur der Häme geht mir zusehends auf den Zeiger. Keine Fernsehshow, in der nicht irgendwer runtergemacht wird, keine Webseite, in der irgendwer oder was in Grund und Boden gelästert und bewertet wird und so weiter, keine Zeitschrift, die einem nicht sagt, man ist zu fett, zu hässlich, zu blöd oder zu wenig erfolgreich.
4. Man braucht solche Listen nicht. Denn es ist doch paradox, daß man einerseits jemandem fremden erst dann (oder etwas mehr) vertraut, wenn der oder die positiv gelistet wird, aber den anonymen und völlig unbekannten Bewertern und Bewerterinnen offenbar völlig unkritisch gegenübertritt. Wie passt denn das bitte zusammen?
-
20.09.2006, 17:05Inaktiver User
AW: Männer-Index und Empfehlungsliste
Dazu vielleicht mal den aktuellen Artikel von heute.de lesen:
- Rufmord im Internet - ...
-
21.09.2006, 00:56Inaktiver User
AW: Männer-Index und Empfehlungsliste
Häää? Warum finden Frauen die mal betrogen worden sind (egal mit wievielen Frauen) keinen reißenden Absatz unter Männern?
Zitat von MaxPower
Weil sie keine Jungfrauen mehr sind?
oder meinst Du, dass die Frauen mit denen die Männer fremdgegangen sind, immer wissen dass diese Männer in Beziehungen sind? Glaubst doch wohl selbst nicht, dass solche Kerle so fair sind und den 5 Damen mit denen sie es treiben von den anderen erzählen
Tja ... aber man verliert mit diesem "Menschenkenntnis" gewinnen nur unglaublich viel Zeit UND .... ich glaube nicht dass man von den ERfahrungen mit abc auf xyz schließen sollte - solche Erfahrungen kann Frau (und auch Mann) also durchaus auslassen.2. Man gewinnt dadurch keine Menschenkenntnis, man überlässt anderen das denken. Was an jemandem toll ist, ist in der Regel subjektiv. Plakativ gesagt, ein charmanter Gesprächspartner und begnadeter Koch kann am Ende auch nur "erinnert sich an meinen Namen und kann die Tiefkühlpizza rechtzeitig wieder aus dem Ofen nehmen" bedeuten.
??? Wir reden hier nicht von Männern die zu häßlich sind, aber nett - sondern von Männern die lügen und betrügen ... warum darf man das nicht auch OFFEN sagen?3. Diese zunehmende Unkultur der Häme geht mir zusehends auf den Zeiger. Keine Fernsehshow, in der nicht irgendwer runtergemacht wird, keine Webseite, in der irgendwer oder was in Grund und Boden gelästert und bewertet wird und so weiter, keine Zeitschrift, die einem nicht sagt, man ist zu fett, zu hässlich, zu blöd oder zu wenig erfolgreich.
Zwischen runtermachen und die Wahrheit nicht verschweigen besteht doch wohl ein großer Unterschied. Und wenn sich ein Mensch (egal ob Mann oder Frau) so benimmt, dass ein offenes Erzählen der Realtiät mit runtermachen gleichgesetzt wird, sollte ja wohl ER sich mal Gedanken über sein Verhalten machen...
Bist du wirklich der Meinung, dass nicht die TAT das Problem ist, sondern dass diejenigen denen übel mitgespielt wurde, darüber reden?
Also z.b. wenn jemand mißbraucht wurde - dann ist nicht der Täter der böse, sondern das Opfer spricht schlecht über ihn, wenn es zur Polizei geht????
Ähm ... wer bitte sagt, dass die Menschen die diese Listen lesen diese nicht mit entsprechender Vorsicht lesen? Klar soll man nicht alles kritiklos glauben was man irgendwo im Internet liest - aber bitte halte doch nicht ALLE Menschen für Vollidioten. Die meisten sind durchaus in der Lage solche Listen richtig anzuwenden und diejenigen die es NICHT sind ... naja, bei denen kann mann (und auch frau) ja sowieso glücklich sein wenn es NICHTS wird (sonst erzählt ihnen mal der Nachbar, des Gärtners der Frau des Bruders, der Bäckerin des Chefs dass er einen mit einer anderen Frau/Mann gesehen hat und sie verlassen einen Knall auf Fall mit den 3 Kindern und dem Hund ....Man braucht solche Listen nicht. Denn es ist doch paradox, daß man einerseits jemandem fremden erst dann (oder etwas mehr) vertraut, wenn der oder die positiv gelistet wird, aber den anonymen und völlig unbekannten Bewertern und Bewerterinnen offenbar völlig unkritisch gegenübertritt. Wie passt denn das bitte zusammen?
Trau den Menschen doch ein BISSCHEN Verstand zu!
-
21.09.2006, 02:18
AW: Männer-Index und Empfehlungsliste
Letzteres, ersteres wär ja auch albern.Häää? Warum finden Frauen die mal betrogen worden sind (egal mit wievielen Frauen) keinen reißenden Absatz unter Männern?
Weil sie keine Jungfrauen mehr sind?
oder meinst Du, dass die Frauen mit denen die Männer fremdgegangen sind, immer wissen dass diese Männer in Beziehungen sind? Glaubst doch wohl selbst nicht, dass solche Kerle so fair sind und den 5 Damen mit denen sie es treiben von den anderen erzählen
Ich glaube aber ebenso wenig, daß alle Frauen/Männer immer unwissend in Bezug auf mögliche vorhandene Partner sind.
Naja, sooo viel Zeit kostet es ja nun auch nicht und was passiert, wenn man sich in wichtigen Dingen an vorgefertigten Meinungen orientiert, das kennt man in anderen Bereichen unter dem Begriff "Fachidiot".Tja ... aber man verliert mit diesem "Menschenkenntnis" gewinnen nur unglaublich viel Zeit UND .... ich glaube nicht dass man von den ERfahrungen mit abc auf xyz schließen sollte - solche Erfahrungen kann Frau (und auch Mann) also durchaus auslassen.
Davon rede ich ja auch nicht. Ich meinte die dahinter stehende Motivation. Und "offen" wird da wohl nicht viel gesagt werden. Ich denke nicht, das sich viele Betrogene mit echtem Namen offenbaren werden. Das wär aber notwendig, wenn das ganze zumindest im Ansatz glaubwürdig werden soll. Wenn sich also erwartungsgemäß "Wuchtbrumme2007" und "Hengst69" über untreue Partner mokieren, dann hat das Unterhaltungswert, aber ist nicht informativ.??? Wir reden hier nicht von Männern die zu häßlich sind, aber nett - sondern von Männern die lügen und betrügen ... warum darf man das nicht auch OFFEN sagen?
Da besteht ein Unterschied, sicherlich. Aber ich gehe wie erwähnt davon aus, daß solche Listen halb-anonym erstellt werden (also in der Regel der Untreue mit echtem Namen, der Betrogene mit Pseudonym). Je nach Unbedarftheit einer Person im Umgang mit dem Internet ist es nun wahrlich keine Kunst, Persönlichkeitsprofile von dieser zu erstellen (Leute, die persönliche Fotos und weiteres von sich im Netz offenbaren, sind ja nun nicht selten). Die müssen auch garnicht besonders weitläufig sein, um ein "glaubhaftes" Szenario zu kreiren. Und je nach dem muss sich dann am Ende jemand für etwas rechtfertigen, daß nie passiert ist.Zwischen runtermachen und die Wahrheit nicht verschweigen besteht doch wohl ein großer Unterschied. Und wenn sich ein Mensch (egal ob Mann oder Frau) so benimmt, dass ein offenes Erzählen der Realtiät mit runtermachen gleichgesetzt wird, sollte ja wohl ER sich mal Gedanken über sein Verhalten machen...
Kommt auf die Tat an und wer da was mit welchem Ziel beredet.Bist du wirklich der Meinung, dass nicht die TAT das Problem ist, sondern dass diejenigen denen übel mitgespielt wurde, darüber reden?
Tut mir Leid, aber dieses Gedankenkonstrukt ist meiner Meinung nach nicht mehr themenbezogen. Mißbrauch ist eine Straftat, betrogen werden juristisch gesehen nicht. Und die Polizei veröffentlicht auch nicht ihre aufgenommenen Anzeigen. Ob Sexualstraftäter oder Straftäter allgemein öffentlich bekannt gemacht werden sollten, ist eine andere Frage. Unstrittig ist wohl aber, daß dann die Behörden oder eine offizielle Stelle veröffentlichen sollten und nicht Hinz und Kunz.Also z.b. wenn jemand mißbraucht wurde - dann ist nicht der Täter der böse, sondern das Opfer spricht schlecht über ihn, wenn es zur Polizei geht????
Ich sag das.Ähm ... wer bitte sagt, dass die Menschen die diese Listen lesen diese nicht mit entsprechender Vorsicht lesen? Klar soll man nicht alles kritiklos glauben was man irgendwo im Internet liest - aber bitte halte doch nicht ALLE Menschen für Vollidioten. Die meisten sind durchaus in der Lage solche Listen richtig anzuwenden und diejenigen die es NICHT sind ... naja, bei denen kann mann (und auch frau) ja sowieso glücklich sein wenn es NICHTS wird (sonst erzählt ihnen mal der Nachbar, des Gärtners der Frau des Bruders, der Bäckerin des Chefs dass er einen mit einer anderen Frau/Mann gesehen hat und sie verlassen einen Knall auf Fall mit den 3 Kindern und dem Hund ....
Mit welcher Vorsicht soll denn da gelesen werden? Einerseits weiß man so gut wie nix über die Person, über die man sich informieren will. Andererseits glaubt man dann (sofern das lesen der Liste einen Sinn haben soll) den Informationen von Leuten, von denen man noch weniger weiß? Das passt doch vorne und hinten nicht. Allerdings verplempert man Zeit, die man stattdessen in die verpönte "Menschenkenntnis" hätte investieren können, die einem am Ende nicht abgenommen werden kann.
Ich halte auch nicht alle Menschen für Vollidioten, ich halte sie aber deshalb noch lange nicht für emotionsfreie Realisten.
Tue ich ja, aber eben nur ein bischen und nicht mehr...Trau den Menschen doch ein BISSCHEN Verstand zu!


Zitieren