Also dieses 'schon mal'...also das gefällt mir schon mal richtig gut!Zitat von Inaktiver User
![]()
Ansonsten denke ich, heb's Dir für schlechte Zeiten oder für morgen auf!
Für heute reicht's!![]()
Antworten
Ergebnis 91 bis 100 von 194
Thema: Loser-Frauen
-
14.09.2006, 15:16
AW: Loser-Frauen
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert. Albert Einstein
-
14.09.2006, 15:26Inaktiver User
AW: Loser-Frauen
meatloaf, du sprichst mir aus der Seele.heb's Dir für schlechte Zeiten oder für morgen auf!
-
14.09.2006, 15:29Inaktiver User
AW: Loser-Frauen
Was ist ein No-go?
Ist das eigentlich nicht verdammt individuell?
Wer definiert das?
Gibts da allgemeingültige Vorschriften?
Während ich einen Partner mit bewegter Vergangenheit und einigen Kindern von verschiedenen Frauen akzeptiere, kann das eine andere nicht ertragen.
Während ich keine Probleme damit habe, das ein Vater in Teilzeit geht, um sich mit der Mutter die Kinderbetreuung zu teilen ist das für andere und weitgehende Teile unsrer Gesellschaft ein No-go.
Meine persönliche politische Einstellung gebietet mir No - gos, die andere überhaupt nicht tangieren, das würde ich aber nie verallgemeinern.
Genauso ist es mit den Handicaps, gibts da allgemeingültiges oder definiert das nicht jeder für sich selbst?
Ist eine körperliche Behinderung bei einem Kind ein Handicap der Mutter/ des Vaters?
Ist Übergewicht ein Handicap oder ein No-go?
Ich hasse Fahrradfahren, ist das jetzt ein No go oder ein Handicap?
-
14.09.2006, 15:37Inaktiver User
AW: Loser-Frauen
Ich meine ein no-go kann in der Raum-Zeitverzerrung durch eigenwillig hervorgerufene Veränderung unter Beibehaltung des Beobachtungsstandpunktes des Betrachters durchaus zu einem non-no-go werden.
Wenn der Dicke über den Zeitraum X abnimmt und die Couch verlässt wird für die Betrachterin zum Zeitpunkt x+n aus dem no-go (T=x) ein non-no-go.
Wird jedoch das Attribut der Körperfülle von Frauen, mit der Varianz von 3 sigma, um den Beurteilungswert, als no-go angesehen mag es durchaus ein hcp sein.
Demzufolge wäre ein no-go eine Teilmenge des hcp. Sicherlich gibt es aber auch Attribute, wo das hcp nicht den Bedingungen des änderbaren no-go entspricht.
oder Hilly meinst du das die Raum-Zeitverzerrung relativ ist ? respective relativ egal.Geändert von Inaktiver User (14.09.2006 um 15:48 Uhr)
-
14.09.2006, 15:47Inaktiver User
AW: Loser-Frauen
Wenn nur das Übergewicht stört...
Zitat von Inaktiver User
Ganz leis zu Felix flüster, mein Exfreund, der Bewußte mit dem Auto, der wog bei 1,74 m reichliche 95 kilo. Was meinst du, ab wann mich das gestört hat?
Hilly
-
14.09.2006, 16:06Inaktiver User
AW: Loser-Frauen
also hilly,
wenn wir den Graphen der Funktion der beiden Variablen Gewicht und X betrachten, hat es dich ab dem Zeitpunkt T gestört, wo die 1. Ableitung der Funktion f(Gewicht,X) Null wurde, odddrrrr ?
-
14.09.2006, 16:46Inaktiver User
AW: Loser-Frauen
Du bist gemein, ich bin klein, schmal und plond!
Nu sol ich auch noch theoretische Gleichungen lösen.
12 points for Felix.
Aber verstanden haste mich.
Hilly
-
14.09.2006, 16:58
AW: Loser-Frauen
Es ist eine Sache, ob Felix eine Partnerin will, die ein behindertes Kind hat.
Die andere Frage ist, wie unperfekt man mitsamt seiner Biographie und seinem Anhang eigentlich noch sein darf, um nicht als Loser zu gelten. Ich habe den Eindruck, Felix hat sich bei dem Ausdruck wirklich was gedacht, nämlich die Antwort auf die Frage, was für viele bei einem potentiellen Partner bzw. einer potentiellen Partnerin bereits ausreichend wäre, um in die Schublade „Du nicht“ zu kommen. Machen wir uns nichts vor, die Ansprüche an die Kandidatinnen und Kandidaten sind extrem gestiegen. Wer da bestimmte Handicaps mitbringt, wie Felix das nennt, kann auf dem Partnermarkt tatsächlich schnell das Gefühl bekommen, ein Loser oder eine Loserin zu sein.Liebe keinen, der nicht auch Dich liebt!
-
14.09.2006, 18:22Inaktiver User
AW: Loser-Frauen
Vor allem wollte Felix mit der Bezeichnung 'Loser' nicht die so bezeichnete Person selbst abqualifizieren, sondern dass sie durch die persönlichen Lebensumstände u.a. einfach Pech haben/hatten, und dadurch schlicht durch ein Voraus-Raster fallen.
-
14.09.2006, 18:29
AW: Loser-Frauen
Vor allem fallen sie lt. Felix dadurch durch ein Voraus-Raster, weil das 'Handicap' in ihrem Alter besteht!in meinem heutigen Gedanken beschäftige ich mich mit den Frauen, im zweiten Frühling, die es vielleicht schwerer haben als die jüngeren Hüpfer, weil sie schon gehandicaped sind.Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert. Albert Einstein



Zitieren