Zitat von Inaktiver User
Hm, wann ist denn der richtige Zeitpunkt?
Gruß
Caramon
Antworten
Ergebnis 11 bis 20 von 27
Thema: Nicht mein Typ Teil II
-
05.09.2006, 15:24
AW: Nicht mein Typ Teil II
-
05.09.2006, 19:13
AW: Nicht mein Typ Teil II
So,
dann will ich nochmal was zu meiner Typologie sagen. Weil man den Charakter ja nicht auf den ersten Blick sieht, wie die Optik, beschränke ich meine Definition von "mein Typ" eher auf Äußerlichkeiten. Mag oberflächlich sein, aber das bekommt man nun mal zuerst mit, ob man will oder nicht.
Zunächst zu mir. Bei meinen 1,75m und Tendenz zum Untergewicht, wirke ich eher jungenhaft, auch vom Gesicht her. Habe eher weiche Züge, rasiere mich regelmäßig. Werde immer deutlich jünger geschätzt (bin 32). Man würde mich vermutlich nicht als besonders männlich wirkend einschätzen. Vom Klamottenstil her bin ich eher unkonventionell bis intellektuell, also Kulturfuzzilook, mit schwarzer/brauner/dunkelblauer Stoffjeans oder Anzughose, schwarzem Rolli im Sommer kurärnelige Hemden oder edlere Shirts, dazu schwarze Camper, Lederjacke und einer Schieberbak. Als Kontrast sportliche Taschen von Tumi, natürlich auch schwarz. Ich bin aber kein Grufti oder so. Könnt Ihr Euch darunter was vorstellen?
Mein Typ Frau, auf den ich anspreche, ist eher kräftig, denn dünn. Darf also anständig was auf den Rippen haben. Ich mag es, wenn überall ungefähr gleichviel dran ist, also keine "Tonnenform", wo irgendwas besonders auslädt. Zu einer ausgewogenen Form gehören natürlich auch die entsprechenden sexuellen Schwungmassen
, wobei da die absolute Größe nicht wichtig ist, es muß irgendwie von den Proportionen passen. Super Mörderbaluggies (frei nach Uschi Jablonski alias Anke Engelke) müssen nicht sein, nicht das wir uns falschverstehen. Ich habe außerdem festgestellt, daß ich eher auf weiche und runde Gesichtsformen anspreche. Augenfarbe, Haarfarbe, Haarlänge usw. ist alles vollkommen egal. Nice to have wären Haare bis zum Hintern, aber auch ne flippige Kurzhaarfrisur (nicht dieser momentante Nena-Verschnitt/Neopunk) gefallen mir gut. Klamottenstil darf gern auch individuell oder edelflippig sein, aber nicht zu sportlich oder schluderig oder gar alternativ. Schlicht, edel, ohne viel Krimskrams, gern körperbetont.
Soweit erstmal dazu. Wird meine Fragestellung dadurch jetzt etwas klarer?Schöne Grüße
Hudsonhawk
------------
"Feminismus existiert nur, um haessliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski
-
05.09.2006, 19:30
AW: Nicht mein Typ Teil II
Auch wenn ich mir unter deinem und dem gewünschten Klamottenstil nur bedingt etwas vorstellen kann, denke ich nicht, dass es daran liegt. (Marken-, und Modeversierte mögen mich korrigieren)
Ich weiß nur, dass "kräftigere" Frauen oder Frauen, an denen "ordentlich was dran ist", oft nicht auf schmale Männer abfahren, weil sie sich in deren Gegenwart zu "kräftig" vorkommen. Das ging z.B. auch einer Freundin von mir so und die ist nicht mal dick, sondern vollkommen normal gewichtig, aber neben eher zierlichen Männern kam sie sich halt zu kräftig vor und wollte daher eher einen "stärkeren" Typus. Ansonsten kann ich nur sagen: Weiter suchen! Es gibt auch viele Paare , in denen die Körperverhältnisse so sind, wie von dir beschrieben. Insofern: Gib die Hoffnung nicht auf!
Gruß,
KalinkaEinen guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige, was man damit machen kann. - OSCAR WILDE
-
06.09.2006, 11:58Inaktiver User
AW: Nicht mein Typ Teil II
Hudsonhawk,
Zitat von Hudsonhawk
wenn Du schon merkst, daß Du Schwierigkeiten hast, bei einem bestimmten "optischen Typ" von Frau zu landen - warum gehst Du das Ganze dann nicht von der anderen, charakterlichen Seite an? D.h. Du gehst nach Sympathie/ähnlichen Werten/gemeinsamen Interessen und triffst Dich auch mal mit einer Frau, die nicht Dein optisches Ideal verkörpert. Weißt Du überhaupt, welche Charaktereigenschaften Dir an einer Frau wichtig sind?
Ich will auf folgendes hinaus: wenn Du merkst, daß eine Strategie nicht zum Erfolg führt - warum wechselst Du sie dann nicht?
-
06.09.2006, 23:02
AW: Nicht mein Typ Teil II
danke, hudson, für die ausführliche beschreibung deines äusseren und deiner vorlieben ;-)
an sich ist es ja schön, wenn jemand seine vorlieben genau kennt - aber manchmal wirds ja vielleicht auch zu genau. ich kann mich da nur kassandra anschliessen: lass doch mal die geschmacksfragen ausser acht. du musst ja nicht alles nehmen, was daherläuft, aber schmeiss doch mal die kategorien über bord. dazu kommt noch, dass deine eigenwahrnehmung nicht zwingend mit dem übereinstimmen muss, wie du von deiner umwelt wahrgenommen wirst. spekulationen, warum man von andern toll gefunden wird oder auch nicht, bringen einen in aller regel nicht sehr weit. auch distel und heidi-witzka machen sich darüber viel zu viel gedanken. burschikos oder lady-like, vollschlank oder jungenhaft - was solls? die vielen unterschiedlichen paare, die man so sieht, zeigen ja, dass es nicht ein allgemeingültiges schema für paarungswillige gibt.
ich bemerke bei mir auch immer wieder bestimmte muster - trotzdem sind meine männer alle recht unterschiedlich. die tatsache, dass ich seit eineinhalb jahren single bin, hat sicher nichts damit zu tun, dass ich nicht das richtige beuteschema für die potentiellen objekte meiner begierde bin.
man kann nicht suchen, nur finden, glaube ich. ich will nicht mit einem schild am kopf "mann verzweifelt gesucht" rumlaufen. das geht nun gar nicht. ich habe nach einigem nachdenken diesbezüglich ziemlich spass an meinem derzeitigen zustand. wenn mal wieder jemand daherkommt: prima! aber ich will nicht in der warteposition leben. was aber auch heisst, dass ich eventuelle avancen der männerwelt nicht immer mitbekomme. aber wenns dann mal wirklich passt, dann wirds wohl auch klappen. alles andere ist verkrampft und lässt einen so schnell ganz verspannt wirken.
laberfaselbla - gute nacht an alle, bevor ich mich hier ins delirium schreibe...
bis bald, margie
-
06.09.2006, 23:40
AW: Nicht mein Typ Teil II
Ich glaube das nicht. Klar gibts Leute, auf die das zutreffen wird, aber ich denke nicht, daß die Menge solcher Leute groß ist.Meint Ihr, daß es bestimmte Typen bei Mann und Frau gibt, wo die Wahrscheinlichkeit größer ist, daß sie sich füreinander interessieren?
Im Übrigen gleichen sich Paare mit der Zeit "optisch" an. Damit meine ich nicht Partnerlook, sondern den allgemeinen Stil.
Meinste wirklich. Ich mein, im Grunde deines Herzens willst du diese Frauen dann doch eigentlich nicht kennenlernen. Ich stells mir dann noch frustrierender vor...So kann ich dann wohl unverkrampfter und unverbindlicher an die Sache herangehen.
Vorweg, was zur Hölle ist eine "Schieberbak" (nichtmal Google kennt das :) ).Vom Klamottenstil her bin ich eher unkonventionell bis intellektuell, also Kulturfuzzilook, mit schwarzer/brauner/dunkelblauer Stoffjeans oder Anzughose, schwarzem Rolli im Sommer kurärnelige Hemden oder edlere Shirts, dazu schwarze Camper, Lederjacke und einer Schieberbak.
Ich bin selber von ähnlicher Statur wie du, was ja nichts bedeuten muss. Aber ich würde sagen, die Kleiderauswahl passt rein staturtechnisch (das muss nicht stimmen, ich weiß ja nicht, wie du insgesamt aussiehst) nicht.
Du sagst ja selber, du siehst "jünger" aus. Dann wirkts vielleicht deplaziert, in "Opas Klamotten" rumzulaufen. Will sagen, deine Kleiderauswahl ist dann doch eher was für mittlere Alter, aber nicht für den "jüngeren Typ". In meiner Vorstellung wirkt die Kleidungsauswahl bieder und angepasst, während dein Körper mutmaßlich eine andere Lebensphase ausdrückt. Oberflächlich gesehen kann das dann als "der bleibt unter seinen Möglichkeiten" angesehen werden oder den Gedanken erzeugen "der wär was für meine Mutter"...
Ich bin nun sicher kein Modeberater. Aber wenns finanziell grad gute Zeiten sind, vielleicht mal was neues ausprobieren? Damit meine ich nicht komplett neue Ausstattung, sondern kleine Veränderungen, bis du deinen neuen Stil hast. Also neues mit altem kombinieren, und drauf achten, daß es dir gefällt.
Dieser Typ Frau ist meistens ein sehr lebensbejahender, kommunikativer und lebendiger Typ Frau. Da kann man als "Kulturfuzzi" eigentlich garnicht landen. Ich meine, weil die keiner optischen Norm hinterherleben etc....Mein Typ Frau, auf den ich anspreche, ist eher kräftig, denn dünn. Darf also anständig was auf den Rippen haben. Ich mag es, wenn überall ungefähr gleichviel dran ist, also keine "Tonnenform", wo irgendwas besonders auslädt.
Der "Kulturfuzzi" hingegen lässt dann doch lieber andere Leben, nämlich die Kreativen, die er bewundert. Daher optisch deutlicher machen, daß du mehr bist, als ein "Kulturfuzzi". Verbal ginge das zwar auch, aber Situationen, in denen man dir dafür nötige Aufmerksamkeit erreicht, sind unheimlich rar. Menschen achten überwiegend darauf, wie etwas gesagt wird, nicht was. Und das "wie" wird durch deine Kleidung und Gestik unterstrichen.
Das du sie "potentiell" willst, zeigst du durch dein Interesse. Zu zeigen, daß du sie willst, zeigt, daß du an "ihr" persönlich kaum Interesse hast. Verstanden? :)Denn meine Erfahrung ist, daß man einer Frau zwar zeigen darf, daß man sich für sie interessiert, aber auf gar keinen Fall, daß man sie will.
-
07.09.2006, 09:47Inaktiver User
AW: Nicht mein Typ Teil II
Da könnte was dran sein. Wenn ich kräftig gebaut wäre, könnte ich mir sicher auch nicht vorstellen, einen "Schmächtling" (sorry Hudson, war nicht böse gemeint...bin ja selber ein Hungerhaken
Zitat von Kalinka
) an meiner Seite zu haben.
Ich habe zwar schon Paare in der Konstellation (sie kräftig, er schmal) gesehen...aber das ist doch eher NICHT die Norm.
-
08.09.2006, 17:52
AW: Nicht mein Typ Teil II
Hallo Kalinka,
Zitat von Kalinka
ja das habe ich schon öfters gehört, daß Frauen da teilweise Schwierigkeiten mit so einer Konstellation haben. Ich will ja nicht zynisch sein, aber das würde ich doch glatt als etwas "unemanzipiert" bezeichnen.
Wie dem auch sei, wenn eine nicht damit klarkommt, dann ist es nicht die "Richtige". Die Frage ist, wie wichtig das ist, aber das ist wieder eine ganz andere Frage ...Schöne Grüße
Hudsonhawk
------------
"Feminismus existiert nur, um haessliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski
-
08.09.2006, 18:01Inaktiver User
AW: Nicht mein Typ Teil II
Hudsonhawk, aber nur teilweise. Ich erinnere mich an einen Strang in einer anderen Community, in dem sich viele "kräftige" Damen zu ihrer Vorliebe für sehr schlanke/dünne Männer bekannt haben.
-
08.09.2006, 18:06
AW: Nicht mein Typ Teil II
Hallo Kassandra,
Zitat von Inaktiver User
die Antwort hätte ich mir glatt selbst gegeben
, denn Du hast recht. Deshalb würde ich ja gerne irgendwie meinen Geschmack dahingehend irgendwie umprogrammieren wollen.
Von der charakterlichen Seite ist ja in Ordnung. Das Problem daran ist, ich halte das in der Praxis für nicht umsetzbar, für nahezu niemanden. Denn bevor man jemanden näher kennenlernt, sieht man zunächst nur das Äußerliche. Auch wenn viele es abstreiten würden, aber ich denke, das spielt weit mehr eine Rolle, als manchen lieb ist.
Das ist eine gute Frage (Reihenfolge ist keien Wertung). Güte, Zärtlichkeit, Toleranz, Herzlichkeit, Sinnlichkeit, Klugheit, Ausgeglichenheit mehr fällt mir nicht ein ...Weißt Du überhaupt, welche Charaktereigenschaften Dir an einer Frau wichtig sind?Schöne Grüße
Hudsonhawk
------------
"Feminismus existiert nur, um haessliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski


Zitieren