Noch vor 10-20 Jahren habe ich eher auf dunkelhaarige Männer mit braunen Augen -Typ Südländer- gestanden...heute ist das eher umgekehrt (vergucke mich mittlerweile am häufigsten in blonde Männer mit (meistens) blauen Augen...die hätte ich früher mit dem Arsch nicht angeschaut bzw kam es in der Zeit nur ein einziges Mal vor, dass ein blonder Mann mir gefallen hat).
Heute gehe ich aber so weit, zu sagen, dass ich eigentlich gar keinen bestimmten Typ mehr bevorzuge...ich hatte in den letzten Jahren -von blond über dunkelhaarig bis Glatze, von weichen bis männlichen Gesichtszügen, von sehr männlicher (durchtrainierter) Figur bis eher zart- alles im Repertoire.
Ob jemand "mein Typ" ist oder nicht, mache ich nicht mehr an Haar- oder Augenfarbe, sondern an der Gesamterscheinung fest.
Wie ist das bei Euch? Seid Ihr Eurem "Geschmack" schon seit Urzeiten treu oder hat sich das -wie bei mir- irgendwann ins Gegenteil verkehrt? Oder gehört Ihr zu der Sorte, die sich in der Hinsicht nie so richtig "festgelegt" haben -und daher alles mögliche an verschiedenen Typen- hatten?
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 49
-
27.08.2006, 20:11Inaktiver User
optisch festgelegt bzw nicht "mein Typ"
-
27.08.2006, 20:39Inaktiver User
AW: optisch festgelegt bzw nicht "mein Typ"
Hi Sandra,
außer Rothaarig war alles dabei
In meinem Schlafzimmer hängt aber nur ein Poster von Brad Pitt.

Die längste Beziehung hatte ich mit einem Braunhaarigen. Die längste Affäre mit einem Grauhaarigen. Die große Liebe war Blond. Der erste Freund dunkelbraun.
Hoffe, dass ich Dir helfen konnte
nathaliethor
-
27.08.2006, 20:50Inaktiver User
AW: optisch festgelegt bzw nicht "mein Typ"
Rothaarig hatte ich auch noch nicht *grusel*
Zitat von Inaktiver User
Mir ist nicht mehr zu helfenHoffe, dass ich Dir helfen konnte
...trotzdem danke für Deine Antwort
-
27.08.2006, 21:45
AW: optisch festgelegt bzw nicht "mein Typ"
Mir ist nicht mehr zu helfen
DAS glaube ich auch!
Aber um deine Frage zu beantworten; ich habe auch keinen bestimmten Typen, wobei ich schon nach großen, dunkelhaarigen Männern schaue (gerne blaue oder grüne Augen), die sehr männlich wirken. (Kein Südländer-Typ!) Gern klassische Gesichtszüge. Geradlinig und kantig...
Gefallen können mir jedoch auch ganz andere.
Es gab aber tatsächlich nur 1 Blonden mit blauen Augen bei mir und ansonsten waren sie alle sehr groß und dunkelhaarig.
Und ein Rothaariger war auch dabei (dunkelrot mit braunen Augen), der war sehr lecker...
Momentan zwitscher ich mit einem großen Blonden (über 190 cm)mit blauen Augen herum. Ich mags halt groß!
Wobei es immer darauf hinausläuft, dass sie eine athletische Figur haben, schlank, sportlich, aber nie muskelbepackt oder quadratisch.
Was bei mir gar nicht geht, ist allerdings, wenn der Mann sehr behaart ist. Ich kann das überhaupt nicht leiden mit Brustbehaarung (wenn sie gar noch aus dem Ausschnitt hervorschaut...
) oder gar so behaarte Arme bis zu den Händen. *schüttel*
DAS ist ganz bestimmt nicht mein Typ, sondern das find ich richtig ekelig, da könnte er wohl sonst noch so gut aussehen.
Ich mag auch keine Haare unter den Armen bei Männern, aber das kann man ja problemlos beheben!
Gruß
Lilly
Alt genug, ums besser zu wissen...
Jung genug, um drauf zu scheissen...
-
27.08.2006, 22:06Inaktiver User
AW: optisch festgelegt bzw nicht "mein Typ"
Ich bin bisher noch keinem rothaarigen Mann begegnet, den ich attraktiv gefunden hätte
Zitat von LillyMarie
*unterschreib* Aber Haaren auf der Brust ist ja mit dem Rasierer beizukommen (hier fehlt jetzt eindeutig der Teufelchen-SmileyWas bei mir gar nicht geht, ist allerdings, wenn der Mann sehr behaart ist. Ich kann das überhaupt nicht leiden mit Brustbehaarung (wenn sie gar noch aus dem Ausschnitt hervorschaut...
) oder gar so behaarte Arme bis zu den Händen. *schüttel*
)...und im Allgemeinen sind dunkelhaarige Männer stärker behaart als blonde (oder es kommt mir nur so vor, weil dunkle Behaarung mehr auffällt).
-
27.08.2006, 22:11Inaktiver User
AW: optisch festgelegt bzw nicht "mein Typ"
Gross ist ja immer relativ...ich mag am liebsten Männer um 1.80
Zitat von LillyMarie
Es hat aber auch schon Typen in meinem Leben gegeben, die nur knapp über 1.70 maßen...das sind gegenüber meiner eigenen Körperlänge immer noch gute 15 cm Größenunterschied
.
-
27.08.2006, 22:21
AW: optisch festgelegt bzw nicht "mein Typ"
Ja, deswegen find ich es ja auch 10 cm größer schöner.Gross ist ja immer relativ...ich mag am liebsten Männer um 1.80 Es hat aber auch schon Typen in meinem Leben gegeben, die nur knapp über 1.70 maßen...das sind gegenüber meiner eigenen Körperlänge immer noch gute 15 cm Größenunterschied .
Doch genau diesen. Er war so Mitte 180, hatte eine tolle Figur, war eben dunkelrot und hatte richtig schöne braune Augen, ganz niedliche Sommersprossen, war aber auch nicht so käsig vom Teint her. Und ein ganz toll geschnittenes Gesicht. Sonst ist das auch nicht so mein Fall, weil die meisten Rothaarigen ja doch eher karottig und käsig sind.Ich bin bisher noch keinem rothaarigen Mann begegnet, den ich attraktiv gefunden hätte
Ja, aber wenn der Mann zu behaart ist, piekst das nach dem Rasieren ja ewig auf der nackten Haut und ich bin da sehr sensibel.*unterschreib* Aber Haaren auf der Brust ist ja mit dem Rasierer beizukommen (hier fehlt jetzt eindeutig der Teufelchen-Smiley )...und im Allgemeinen sind dunkelhaarige Männer stärker behaart als blonde (oder es kommt mir nur so vor, weil dunkle Behaarung mehr auffällt).
Ich habe jedoch in der Tat schon sehr behaarte Blonde gesehen und wenig behaarte Dunkelhaarige. Erstaunlicherweise habe ich da ein Händchen für, denn meist siehst du ja vorab auch nicht wirklich, wie behaart ein Mann ist, bevor er in deinem Bette liegt.
Alt genug, ums besser zu wissen...
Jung genug, um drauf zu scheissen...
-
27.08.2006, 22:39
AW: optisch festgelegt bzw nicht "mein Typ"
-
27.08.2006, 22:50
AW: optisch festgelegt bzw nicht "mein Typ"
Ihr habt ja alle keine Ahnung! Rothaarige sind toll!
-
28.08.2006, 11:37Inaktiver User
AW: optisch festgelegt bzw nicht "mein Typ"
Das ist ja jetzt eigentlich eine schöne Vorlage für den Thread "Sex beim ersten Date".
Zitat von LillyMarie
Ich würde dein Zitat ja gerne mit rüber nehmen, aber da man dort sowieso nur unter die Räder kommen kann, lass ich das dann mal besser bleiben.
Aber (und das ist jetzt überhaupt nicht auf dich bezogen!) wenn Frau gleich vor dem ersten Kaffee, oder halt gleich nach dem Kaffee, in die Kiste hüpft, dann darf Frau sich nicht wundern, dass man vorher nicht viel von der Behaarung gesehen hat.
Wenn man aber (so wäre es normal für mich) erst eine echte Kennenlernphase durchlebt, dann hat man sehr wohl schon vorher die Chance das eine oder andere Detail zu erfahren, bevor man in der Kiste landet. (und das eine oder andere Mal landet man da auch gar nicht mehr)


Zitieren