Was? Schwere Fragen? So ganz oberste Gewinnstufe? Muss man da nicht nur einfache Sprichworte ergänzen?Zitat von Henne65
![]()
Naja, aber ich glaube Du hast momentan wirklich alles was Du zum Glücklichsein brauchst (s.o.).![]()
P.S. @Markgraf: guckst Du bei Henne! So macht man das. Der Realität auf dem Sofa ins ungeschminkte Gesicht blicken und nichtsdestotrotz weiterlieben. Basta.
Nix verändern wollen nach Idealbild.
Idealbild vergessen, maximal drüber schreiben.
![]()
Antworten
Ergebnis 5.591 bis 5.600 von 6106
Thema: Phew! BlindDate
-
15.01.2007, 23:29Inaktiver User
AW: Phew! BlindDate
-
15.01.2007, 23:32Inaktiver User
AW: Phew! BlindDate
@leda
als Ergänzung zu Wannen und Heizdecken hier noch ein paar
heiße Steine
-
15.01.2007, 23:35Inaktiver User
AW: Phew! BlindDate
Ach, ist ja süß! Danke!
Zitat von Inaktiver User
Auf die heiße Herdplatte zu sitzen wäre auch noch eine Idee.
Habe eben auch an Dich gedacht.(s.o.)
-
16.01.2007, 00:02Inaktiver User
AW: Phew! BlindDate
Ooooooder aber du musst mal ganz am Anfang, sozusagen bei 1 anfangen. Erstmal sich selbst lieben lernen. Sich mit den eigenen Sehnsüchten und dem dusseligen Hang zur Illusion gnädig sein. Und das nicht einsam finden.
Zitat von Inaktiver User
Im Ernst: Ich habe angefangen, das Leben an sich zu lieben. Bäume und so. Ein Kind haben. Andere Kinder. Die schrullige Omma im Supermarkt. Sowas halt. Was auch hilft beim Abschied vom Idealbild: viel weinen.
-
16.01.2007, 01:22
AW: Phew! BlindDate
*nuschelt noch leicht benommen, fuchtelt dabei aber, um ihrer Argumentation mehr Gewicht zu verleihen, bedrohlich mit dem Zeigefinger* Scho, Tschitronenmond!
Der Zahn ist versorgt, jetzt gibts Antworten.
Ich war unglücklich mit der Rolle, wobei mir in der Situation nicht so klar war wie heute, was genau wie nicht stimmte. Ich hab Forderungen gestellt und bin damit vor die Wand gelaufen: Er wollte oder konnte mich nicht lieben.Und mit dieser Rolle gibst du dich zufrieden?
Zitat von Almira
Warum hast du nicht mehr gefordert?
Es gibt Menschen, und mein oben beschriebener Narziss ist so einer, die glauben zu lieben, wenn sie sich wünschen, dass die/der Geliebte sie toll findet. Und es gibt welche, für die Liebe mindestens auch bedeutet, sich zu wünschen, dass der/die Geliebte glücklich ist. Das kann ich ziemlich gut. Die beiden Sorten passen nicht zueinander. Das hab ich mittlerweile verstanden.
Damals hab ich geglaubt, dass seine kleine Liebe noch von einer nicht ganz verdauten Trennung geschwächt wäre und dass ich sie mit Herzenswärme aufpeppeln könnte. Ein ziemlich alberner Versuch, aber kein unanständiger.
Und noch was hat mein Ausharren unterstützt: Das Glück, mal mit meinem Kind und meinem Freund ans Meer zu fahren, hat mich umgehauen. Ich hab sowas noch nie erlebt und bin dafür faule Kompromisse eingegangen.
Damals hab ich genau das in aller Konsequenz gewollt. Ich hätte sonstwas drum gegeben, so geliebt zu werden. Zur Zeit nähere ich mich dem Thema mit Skepsis und Vorsicht.Und jetzt wünschst du dir jemanden, der dem, was dich bewegt, eine Bedeutung zumisst? Jemand, dem dein Glück und Unglück wirklich wichtig sind? Und - welchen Stellenwert hättest du denn dann in seinem Leben? Und würdest du diesen Stellenwert haben wollen? In echt?
Nein, ihm reichte das. In ihm ist nicht mehr. Er hat sich von mir getrennt, weil er eine ganz wundervolle, sehr warmherzige und sehr viel jüngere Frau (und unser Altersunterschied war schon nicht ohne) kennengelernt hat, die - soweit ich das sehe - überhaupt keine Forderungen stellt. Ich glaube, er ist sehr glücklich mit ihr.Warum eigentlich reichte nicht Essen, Sex und Zauberei? Hätte vielleicht besser funktionieren können. Oder wollte er mehr?
Zitro, es geht mir nicht um eine moralische Schuldzuweisung. Aber wenn zwei Menschen sich miteinander auf das Abenteuer einer Liebesbeziehung einlassen und einer davon so gestrickt ist, dass für ihn Liebe nur in der Form "ich will, dass du mich toll findest" geht und für den anderen noch andere Formen, z.B. "ich wünsche mir, dass du glücklich bist" lebbar sind, dann sind die Möglichkeiten des ersten eben beschränkter als die des zweiten.
Ich behaupte, dass es mir grundsätzlich nicht an der Fähigkeit und dem Mut zu lieben mangelt. Und mir reicht es in einer Liebesbeziehung eben auch nicht zum Glücklichsein, wenn sich jemand nur in meiner Liebe sonnt. Wenn ich dann also mein Herz an so einen Tiefkühlfisch hänge, dann wird die Beziehung daran scheitern, dass er das nicht kann, was ich brauche. Und dann meine ich, dass ich annehmen darf, dass es an ihm lag und nicht an mir, dass es nicht ging. Ich finde das sehr entlastend. Ich brauche dann nicht mehr zu erforschen, wie ichs vermasselt habe und kann mich stattdessen auf die Frage konzentrieren, ob ich eine besondere Affinität zu Tiefkühlfisch habe, und woran das liegen könnte."Oh good! Nobody here but People."
Veta Louise Simmons in Harvey von Mary Chase
-
16.01.2007, 01:54Inaktiver User
AW: Phew! BlindDate
Kinners, ich geb's zu.
Ich konnte das alles zwar lesen, aber nicht mehr verstehen.
Bin im Eimer. Schade, war garantiert viel Kluges und Schönes.
Daher nur dies, quasi als Lebenszeichen:
Ich sag mal, fast alle wichtigen Dinge im Leben sind wie Suppe kochen.
Wenn keiner was mitbringt, um's reinzutun, bleibt's heisses Wasser.
In Bezug auf Paarbeziehungen:
Also 1 + 1 = 3, naja, hübscher Gedanke.
Leuchtet mir rein reproduktionsbiologisch auch ein.
Ansonsten finde ich das eine merkwürdig-beschränkt-fixierte Erwartung.
Ich würde für 1 + 1 = 2 + x plädieren.
Wobei x irgendwas zwischen 0 - unendlich sein kann, ja unendlich, es gibt solche Paare.
Aber zu den Basics.
Bring 'ne 1 mit.
Bringt der andere auch 'ne 1 mit, gibt's 2.
Bringst Du nur 0,89 mit, muss der andere schon 1,11 mitbringen damit's 2 gibt.
Hat der andere auf Dauer Bock, 1,11 mitzubringen, weil Du keine 1, sondern nur 0,89 mitbringst? Weissichnich, ist wohl auch individuell unterschiedlich. Aber wenn ich mich hier in der Bri so umgucke, nääää, keine/r hat da Bock drauf.
Muss es 2 geben?
Keine Ahnung, da dürften die Ansprüche wohl verschieden sein.
Für die meisten aber wohl schon.
Ich finde auch, eine 2 ist 'ne runde Sache.
Also, 1 mitbringen.
Ich war viel zulange nicht 1.
Oder Normale_Frau nicht.
Oder wir beide nicht.
Darum ging's eben nicht.
Lesson learned:
Es ist sinnvoll, 1 mitzubringen, wenn man 'ne Paarbeziehung mit guter Prognose zu starten wünscht.
Also, sei eins.
Mit Dir.
Denn je länger Du nicht eins bist, desto schwerer-härter-teurer wird's, wieder eins zu werden. Merke ich gerade selbst.
@Markgraf - die Liebe zum Bild statt die Liebe zum real existierend-vor-einem-stehenden Menschen?
Wenn Herr K. einen Menschen liebte (Berthold Brecht)
"Was tun Sie", wurde Herr K. gefragt, "wenn Sie einen Menschen lieben?" "Ich mache einen Entwurf von ihm", sagte Herr K., "und sorge, daß er ihm ähnlich wird." "Wer? Der Entwurf?" "Nein", sagte Herr K., "der Mensch."
Habe ich mit 12 die ersten Pickel von gekriegt, kriege ich heute noch welche von.
Nichts dagegen, in einem Menschen Potentiale zu sehen und bei deren Entwicklung zu helfen. Gerade bei jungen Menschen, Kindern, am besten eigenen.
Aber beziehungsweise betreiben die meisten Leute da doch eher Selbstliebe, verehren das Elaborat der eigenen Birne.
Und wundern sich, wenn der Real-Mensch ob der resultierenden Vergewaltigung zum Zwecke der Angleichung an das Bild bockt und ausbricht.
Scheint mir häufiger so zu laufen.
Stichwort:
"You're perfect, now change."
Statt das die Bilderlieber sich mal die Mühe machen, entweder solange zu suchen, bis sie das Bild von einem Mann oder einer Frau halt fertig vorfinden. Und darüber aussterben.
I do love Darwin.
Oder das dämliche Pic einfach an die Wand pinnen und mit einem nicht so bildhaften Menschen ... zu leben.
If you can't love the one you're with
try being with the one you love.Geändert von Inaktiver User (16.01.2007 um 02:00 Uhr)
-
16.01.2007, 07:51
AW: Phew! BlindDate
*hüpft mal vom Zaun und sagt auf die Frage nach den vielen Klicks: „ich auch“*
weil ich hier ganz viele Dinge für mein Leben lese,
weil ich manchmal vor der Korrekturleserei flüchte,
wegen des Humors, den es hier gibt und der mir unendlich taugt,
und weil ich innerhalb meiner „Beziehung“ (kein besserer Name für diesen Zustand im Moment in meinem Kopf) gerade mehr BDs habe als mir lieb ist
*stellt frisch gebackenen Kuchen auf den Frühstückstisch, damit sich keiner mit Brötchenkrümeln über den Tag retten muss und klettert zurück auf den Zaun*
-
16.01.2007, 08:28
AW: Phew! BlindDate
Morgen! *gähn*
*nimmt sich vom leckeren Kuchen von Moja und versucht zu verdauen, was sie hier vor dem Frühstück und mit nur einem Kaffee im System alles Hochinteressante lesen durfte*
Danke für all die schönen Gedanken!
und schön, bei so mancher hier zu merken: es geht weiter - und aufwärts!
have a nice day!Eine Frau ohne Mann ist wie ein Fisch ohne Fahrrad*.
*B., Tandemfahrerin
Wer will, sucht Wege,
wer nicht will, sucht Gründe.
(danke an unbekannt in der BriCom)
-
16.01.2007, 11:39Inaktiver User
AW: Phew! BlindDate
*schnappt sich auch zwei Stück Kuchen, wundert sich etwas über die Stille*
Nachtrag zu gestern: Ich war nicht 1.
Und kurz bevor ich so weit war, N_F soweit zu verbiegen, dass sie es auch nicht mehr ist, habe ich es wohl gemerkt.
Schönen Tag allerseits.
-
16.01.2007, 12:06
AW: Phew! BlindDate
Moin Moja,
Willkommen auf dem Klicker-Zaun.
Bist Du aus Ö? Ich übe mich gerade in Spracherkennung. Hab quasi ein BD mit einem ganzen Land, wird aber so langsam zum DVBD (Dreiviertelblinddate).
Zitat von Moja
*wischt sich Schweiss von der Stirm*, uff, noch Bogen zum Strang hingekriegt.
Ich lern hier auch ganz viel. Und staune. Und bewundere. Und fühl mich manchmal wie ein ganz dummes unerfahrenes Huhn. Aber vielleicht sitz ich deswegen ja auch hier auf der Stange.
Grüße,
EdelherbDie Ente bleibt draußen.


(in guter gesellschaft von 75 prozent der teilnehmer). die fragen waren einfach zu schwer *zugeb*
.

Zitieren