meta_serif,
ich hab' das Gefühl, ich komm' nicht an Dich ran.
Denn, genau das:
habe ich versucht, aufzufächern. Nämlich, indem Dir zu erklären versuchte, dass Du letztendlich alle Beteiligten in der Beziehungsform "Affaire" abwertest, nämlich die Beziehungsform "Affaire", aber auch Dich selbst UND den Mann.ich hatte weder ihn noch mich als spatzen qualifiziert, sondern die beziehungsform als solche.
Aber damit bestätigst Du nur einmal mehr, dass eine Affaire nichts für Dich ist, weil sie Dir nicht das geben wird, was Du gerne möchtest: Nämlich eine verbindliche, exklusive Beziehung.
Antworten
Ergebnis 21 bis 30 von 375
-
11.11.2011, 13:58
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
-
11.11.2011, 14:10
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
Wenn ich er wäre und so richtig in Dich verliebt, würde ich Dich rauskaufen, wenn ich könnte. Dann aber nach und nach natürlich die Alimente runterfahren. Verbraucherkredit wäre vielleicht eine gute Idee.
So wie Du schreibst, bekommst Du bestimmt gute Noten.
Ich kenne mich da nicht aus.
In welches denn sonst??
Das ist gut."...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
(Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')
-
11.11.2011, 14:36
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
diese erklärung ist aber m.e. nicht stichhaltig. tatsächlich gehe ich davon aus, dass es für das ego des betreffenden mannes äusserst vorteilhaft wäre, wenn ich eine affäre zu ihm unterhielte, zumal ich ein äusserst bezauberndes, hochgeschätztes wesen bin. auch dann, wenn er wüsste, wie ich mein geld verdiene, denn schließlich - halleluja - bekäme er kostenfrei das, wofür andere viel geld bezahlen (na gut: so viel dann auch wieder nicht...). für mein selbstwertgefühl ist es unerheblich, wer mich warum und wie begehrt. und wenn ich sage, mir stünde wohl nichts "besseres" (= für mich persönlich adäquateres) zu, bezieht sich das allein auf den aspekt meiner beruflichen aktivität, nicht meinen wert als ganze person.
nichtsdestotrotz könnte deine schlussfolgerung korrekt sein.
-
11.11.2011, 14:44
-
11.11.2011, 14:49
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
"...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
(Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')
-
11.11.2011, 14:50
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
Du meine Güte, habe noch nie jemanden so verquirlt die
Vor- und Nachteile einer Affaire abwägen gehört/gelesen.
Diese Affaire unterscheidet sich von Deiner sonstigen
Tätigkeit dadurch, dass sie nicht bezahlt wird? Also
just for fun? Für wen? Für ihn? Und was hättest Du
dabei? Wenn Du nicht wenigstens Spass dabei hast,
würde ich das ohne diesen ganzen verquirtlen Quark
sein lassen.
-
11.11.2011, 14:52
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
Also unter einem Scheich dürfte bei einem bezaubernden und hochgeschätztem
Wesen natürlich nix laufen. Wobei ich mir die hygienischen Umstände vorher
schon genau anschauen würde, ich mein, so wegen dem vielen Sand, der
dann vielleicht ins Getriebe rutscht.... ### so und jetzt ironie aus.
-
11.11.2011, 14:59
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
"Ich habe eine ganz einfache Philosophie: Fülle, was leer ist. Leere, was voll ist. Kratz dich, wo es juckt."
Alice Roosevelt Longworth (1884-1980), amerikanische Gastwirtin
-
11.11.2011, 15:08
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
Auch wenn ich die starke Vermutung hege, dass wir uns bereits im Kreise drehen:
Nicht ich, sondern DU hast die Metapher mit dem "Spatz in der Hand" ins Spiel gebracht. Ein "Spatz-in-der-Hand" ist zuerst mal damit konnotiert, dass man "weniger" erhält, als das, was man sich eigentlich wünscht. Dass Du aber dennoch mit dem Gedanken spielt, sich "wenigstens" mit dem "Wenigen" zu begnügen, sagt viel über Deine Haltung zu Dir selbst, zu dem daran beteiligten Mann und zur Beziehungsform "Affaire aus, was ich Dir aber jetzt nicht nochmal erklären werde.
Und so wie Dir meine Erläuterung zu dem Dreigespann Du/Mann/Affaire als nicht stichhaltig erscheint, erscheint mir Deine Erklärung....
...ebenfalls nicht stichhaltig.für mein selbstwertgefühl ist es unerheblich, wer mich warum und wie begehrt. und wenn ich sage, mir stünde wohl nichts "besseres" (= für mich persönlich adäquateres) zu, bezieht sich das allein auf den aspekt meiner beruflichen aktivität, nicht meinen wert als ganze person.
Oder denkst Du, dass Du, nur (oder gerade) weil Du im horizontalen Gewerbe arbeitest - also einen knallharten Job ausübst, wo man sich übrigens innerlich, so denke ich mir, GERADE in das Abspalten von Gefühlen vom Sex einüben MUSS (sofern man nicht von Natur her hart im Nehmen ist) - keinen Anspruch auf eine exklusive, verbindliche Liebesbeziehung hättest?
Also "Spatz-in-der-Hand" plus "mir_steht_nichts_besseres_zu" hört sich nicht gerade danach an, sich seines Wertes bewusst zu sein.
Aber letztendlich musst Du das selbst wissen.....Geändert von bruennette_2 (11.11.2011 um 15:23 Uhr)
-
11.11.2011, 15:17
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
Puh, die Argumentation finde ich schon, ähm, seltsam und hart. Heißt ja nichts anderes als "Hey Typ, du bekommst das kostenfrei, wofür andere viel Geld bezahlen, darauf kannst du stolz sein/froh und dankbar sein/dein Ego pushen."

Ich frag mich, wie Männer reagieren würden, wenn Frauen zu ihnen als potentiellem Partner sagen würden: "Du bekommst bei mir umsonst, wofür andere zahlen (würden), also sei mal dankbar, dass ich was mit dir anfange."


Zitieren
