Naja. Nur, weil ein Problem präzise benannt ist, ist es ja noch nicht gelöst.*hüstel* wenn ich das präzise benennen könnte... wäre ich nicht hier.
Es würde halt helfen bei der Lösung wenn man wüsste, was das Problem ist.
Mädel, damit ist doch dann schon alles geschwätzt, oder?außerdem würde ich viel lieber neben meinem favoriten aufwachen, jemand wirklich vertrautem, einem, der nach einem kaffee sein tagwerk beginnt, statt bei mir, die selbst zu tun hat, herumhängen (oder auch nur frühstücken) zu wollen.
Lass es sein. Es ist nicht das, was du möchtest.
Fertsch.
LG
Hexl
Antworten
Ergebnis 11 bis 20 von 375
-
11.11.2011, 10:59
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
The difference between try and triumph is just a little "umph"
-
11.11.2011, 11:05
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
Nee, meta_serif überlegt, ob sie sich auf eine Affaire "einfach so" mit einem Typen einlassen soll, denn, es verspricht, witzig zu werden, bzw., der Typ scheint witzig zu sein. (Davon, dass dieser Typ unhygienisch sei, schrieb sie nicht. Sie meinte das eher allgemein, dass sie mit unhygienischen Typen sowieso nicht ins Bett geht.) Allerdings fürchtet sie, emotional gebunden zu werden, weil in dem Fall einer Affaire eben kein "vertragliches Verhältnis" vorliegt, welches sie normalerweise bei ihren Freiern davor schützt, sich emotional zu binden.
So habe ich das verstanden.
Ich an meta_serifs Stelle würde mich nicht auf die Affaire einlassen. Denn, mit "nur Sex" ist sie eh' schon reichlich bedient und in einer Affaire ist es eher ratsam, sich emotional kontrollieren zu können. Ob sie das kann? Zudem es mir so vorkommt, als ob sie sich eigentlich nach einer Beziehung mit allen Gefühlen, die man da so hat und haben darf, sehnt, aber sich noch nicht so recht traut...
Alles in allem: Ich würde mir eher jemanden suchen, bei dem ich mich emotional fallen lassen kann. An ihrer Stelle mit solch einem harten Job erst recht.
-
11.11.2011, 11:10Inaktiver User
-
11.11.2011, 12:24
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
richtig. aber ich sehe ein, dass die betreffende passage missverständlich formuliert war. ich hatte sagen wollen, dass die aussage "ich habe leider gleich einen termin." nicht immer eine ausrede ist, sondern ich sie mitunter auch (wahrheitsgemäß) treffen muss ggü. potenziellen kunden, welche die mindeststandards erfüllen und darüber hinaus mein interesse erregen. womit ich wiederum anzudeuten beabsichtigte, dass mir der job spaß macht.
meiner auffassung nach haben liebesbeziehungen verbindlichen, also quasi vertraglichen charakter, besonders, wenn es explizite regelungen gibt. affären nicht, jedenfalls nicht in einem befriedigenden umfang.
ich würde ja, wenn nicht die umstände und die zielperson dem entgegen stünden.
also fragt sich eben, ob ich den spatz in der hand gebrauchen kann/ nehmen sollte, weil mir nichts "besseres" zusteht als eine affäre.
-
11.11.2011, 12:54
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
"...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
(Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')
-
11.11.2011, 13:16
-
11.11.2011, 13:22
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
Auch Beziehungen haben "vertraglichen Charakter"? Beziehung als "Geschäftsmodell"????
Aber wenn Du meinst, man findet in einer Beziehung zusammen einen Konsens, den beide dann auch einhalten (weil sie es wollen, nicht, weil sie es müssen), also z.B. Stichwort Treue, dann kann ich das verstehen. Ansonsten nicht.
Ach so, das ist der Favorit, der sich "ziert". Kann es sein, dass Du Dir für eine ernstzunehmende Beziehung generell unerreichbare Männer aussuchst? Da kann man nämlich immer so schön sagen: An MIR liegt das nicht, dass es nicht klappt mit einer Beziehung.ich würde ja, wenn nicht die umstände und die zielperson dem entgegen stünden.
Also mit DEM Ansatz wird auch die Affaire, solltest Du Dich doch dafür entscheiden, in die Hose gehen.also fragt sich eben, ob ich den spatz in der hand gebrauchen kann/ nehmen sollte, weil mir nichts "besseres" zusteht als eine affäre.
Erstens: Wieso kommst Du auf den Gedanken, Dir stünde "nichts besseres" zu????
Zweitens: Wenn Du so in eine Affaire hineingehst, mit dem Gedanken, dass das jetzt "ein Spatz in der Hand" ist, dann gehst Du schon von vornherein abwertend an den Mann heran. Und nicht nur an den Mann, sondern auch an Dich selbst (so in etwa: "ich hab' ja nichts besseres verdient, bzw., ich bekomm' ja eh' nichts anderes zustande) und letztendlich auch an die Affaire selbst.
Eine Affaire ist eine Affaire. Punkt. Auch eine solche kann schön sein, bzw. genussvoll gelebt werden. Aber wenn ich schon mit dem Gedanken an eine solche herantrete, dass diese Form von Kontakt sowieso schlechter ist, als eine Beziehung, dann habe ich schon im Vorfeld verloren.
Die Frage ist also nicht: Soll ich mich mit einer Affaire "begnügen", sondern: Bin ich den Anforderungen, die eine Affaire an mich stellt, gewachsen? Meines Erachtens bist Du das nicht.....
Denn, Du suchst ja einen Kontakt (wie immer der jetzt genannt werden soll), der ein gewisses Mass an Verbindlichkeit, und zwar in einem befriedigendem Umfang, wie Du sagst, beinhaltet, oder?Geändert von bruennette_2 (11.11.2011 um 13:29 Uhr) Grund: Was vergessen
-
11.11.2011, 13:38
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
Nein, mir wäre es lieber wenn sie auf Sex mit anderen Männern verzichten kann, wenn ihr etwas an mir liegt. Meine Cuckold-Neigung ist extrem unterentwickelt.
Hast Du einen Zuhälter?
Na gut, mit Affären kenne ich mich nicht aus. Wenn ich der Typ wäre:
... dann würde ich auf dem Weg zum Bus nochmal in Gedanken über den Rücken streicheln, vielleicht durch die Haare, den Duft der Nacht noch an den Händen ... mir würde die Vorstellung, mit dem Bild vor Augen, da steigt gleich wieder ein anderer ins Bett, einen Stich versetzen. Aber ich bin auch ein völlig affärenuntauglicher Romantiker. Vergiss meinen Einwand also.Geändert von Alaska (11.11.2011 um 13:41 Uhr)
"...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
(Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')
-
11.11.2011, 13:45
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
ja, so meine ich es.
nö. ich suche mir allerdings i.d.r. männer aus, die u.a. wert auf sexuelle exklusivität legen. folglich wird's dann nichts.Kann es sein, dass Du Dir für eine ernstzunehmende Beziehung generell unerreichbare Männer aussuchst?
siehe die einlassungen von alaska.Wieso kommst Du auf den Gedanken, Dir stünde "nichts besseres" zu????
ich hatte weder ihn noch mich als spatzen qualifiziert, sondern die beziehungsform als solche.Wenn Du so in eine Affaire hineingehst, mit dem Gedanken, dass das jetzt "ein Spatz in der Hand" ist, dann gehst Du schon von vornherein abwertend an den Mann heran. Und nicht nur an den Mann, sondern auch an Dich selbst
-
11.11.2011, 13:58
AW: casual sex. will ich eine "affäre" unterhalten?
spaß am job zu haben impliziert weder zwangsläufig, dass es sich um ein unverzichtbares vergnügen handelt noch, dass spaß der hauptantriebsfaktor ist.
natürlich geht es in erster linie um den vergleichsweise hohen stundenlohn bei freier zeiteinteilung. der job konfligiert nicht mit einem vollzeitstudium.
zuhälterei ist gesetzlich verboten. ich zahle zimmermiete bzw. vermittlungsgebühr.Hast Du einen Zuhälter?
in meines? gott bewahre! "gleich wieder" ist ebenfalls unfug. aber ich verstehe natürlich, was du meinst.mir würde die Vorstellung, mit dem Bild vor Augen, da steigt gleich wieder ein anderer ins Bett, einen Stich versetzen.


Zitieren

