Antworten
Ergebnis 1.011 bis 1.020 von 1145
-
10.11.2011, 15:17
AW: Jetzt sieht er/sie doch anders aus! Beuteschema und Auswahl
-
10.11.2011, 15:21
AW: Jetzt sieht er/sie doch anders aus! Beuteschema und Auswahl
Ja, stimmt. Mit Abstraktion hab' ich's nicht so. Ich mag am liebsten die direkte, persönliche, sinnliche Erfahrung.
außerdem: Warum soll ich nichts Persönliches über M. C. eben ohne Abstraktion, sondern sehr direkt an diesem Beispiel festgemacht, sagen dürfen? Machen doch andere auch hier und die haben nicht Dein Missfallen erregt. Naja, manchmal fällt die Miss, aus unerklärbaren Gründen.
Und: Kann man eine Person tatsächlich von ihrer Persönlichkeit trennen? Was ich ja täte, würde ich mal "nur das Äußere", das bildliche, flächenhafte auf mich wirken lassen. Was aber m.E. nur geht, wenn man diese Person noch nie vorher gesehen hat und auch sonstige Details aus ihrem Leben nicht kennt. Ich kann leider nicht mehr hinter den Augenblick zurück, an dem ich M.C. als öffentliche Person in den Medien wahrgenommen und ein wenig kennengelernt habe. Ich kann nicht mehr so tun, als wüsste ich nicht über sie Bescheid (und wenn es nur das bisschen Wissen ist, das ich über M.C. angehäuft habe). Die Gnade des Nichtwissens ist mir also leider verwehrt. Und ich denke, dass ist auch der Grund, warum sich deswegen auch noch niemand hier "neutral" über M.C. äußern konnte.
Lieber Herr VanDyck,Also mal ganz allgemein gesprochen: die meisten glauben ja immer, bei einigen anderen kann man dann sagen: "irgendwie is da trotzdem nix" und bei einem selbst isses natürlich ganz anders ...
Und hier in der Bri schon mal sowieso ... hier sind alle brodelnde Persönlichkeiten und haben selbstverständlich 'Ausstrahlung' ...
VanDyck
bitte auch die Sätze NACH dem "is da trotzdem nix" beachten. Ich habe M.C. eben NICHT per se eine Ausstrahlung abgesprochen, ich sprach nur davon, dass bei mir nix ankommt. Dass da für mich eine "tote Stelle" ist, die ich noch nicht identifizieren kann. Und dass das an unseren "unterschiedlichen Wellenbereichen" liegen könnte, dass da bei mir nix ankommt. Aber dass da trotzdem ein Manko ist. Gut ich präzisiere: FÜR MICH ist da ein Manko. Ok jetzt so?
Und damit hab' ich zum Thema M.C. alles gesagt.
Puhh!
-
10.11.2011, 16:14
AW: Jetzt sieht er/sie doch anders aus! Beuteschema und Auswahl
hey du Nette ...

Mein Posting war nicht als Kritik an dich gedacht, aber das habe ich wohl kaum/nicht deutlich genug formuliert. Sorry.
Und ja: ich versteh schon, warum du (Oder andere) nicht von der Person abstrahieren können und/oder wollen, bzw. warum es als zwangsläufig erscheinen muss, eben nicht abstrahieren zu können.
Aber ich kann es trotzdem.
Gleiche Sache mit der 'Ausstrahlung' ... alles in Ordnung.
VanDyck
-- ach so: soweit ich mich erinnere, erkannte ich mal in einem Interview eine - sagen wir mal - sanfte, mädchenhafte Ausstrahlung bei Frau C., die hatte auch was hintersinniges, weiß ich aber nicht mehr genau, meine Erinnerung ist zu undeutlich.Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
10.11.2011, 16:23
AW: Jetzt sieht er/sie doch anders aus! Beuteschema und Auswahl
Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
10.11.2011, 16:26
AW: Jetzt sieht er/sie doch anders aus! Beuteschema und Auswahl
Hier zur Abwechslung mal eine Tussi:
http://www.sonjastrohmaier.de/geocaching/tussi30001.JPG
-
10.11.2011, 16:28
AW: Jetzt sieht er/sie doch anders aus! Beuteschema und Auswahl
VanDyck,
Ich finde es extrem schwierig, nur von einem Foto her eine Aussage zu machen, ob man diese Person, wenn man ihr begegnen würde, als XY [hier jeden vorurteilsbeladenen Begriff nach eigenem Gusto einfügen] empfinden würde.
Eigentlich finde ich das sogar unmöglich.
Für mich ist immer die Bewegung einer Person extrem wichtig, die körperliche und die, wo der Geist, die innere Haltung, die "Seele" rüber kommt. Erst dann kann man überhaupt was sagen.Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
10.11.2011, 16:31
AW: Jetzt sieht er/sie doch anders aus! Beuteschema und Auswahl
-
10.11.2011, 16:32
-
10.11.2011, 16:33Inaktiver User
AW: Jetzt sieht er/sie doch anders aus! Beuteschema und Auswahl
@lukulla
unterschreibe Deinen Post!
-
10.11.2011, 16:41
AW: Jetzt sieht er/sie doch anders aus! Beuteschema und Auswahl
hier Mariah "in action" bei dem Interview
Mariah Carey Discusses Losing 70 Pounds On ‘The Rosie Show’ | Music News, Reviews, and Gossip on Idolator.com
in Part 5 das Video spricht sie gleich, das zeigt schon mal was.
Noch mehr beeindruckt mich Rosie O'Donnell
- nur deshalb weil ich nie vergessen werde dass ich immer sagte die Rosie steht auf Frauen. Meine Ex hat mir das nie geglaubt (hatte immer ein unglaubliches Gespuer immer falsch zu liegen was Hetero/Homo speziell bei Frauen anbelangt).
Rosie ist natuerlich auch ok, oder Ellen de Generes etc. - ist mir sowieso egal auf was die stehen.
Aber die Mariah ist einfach gut. Sicher nicht tussenhaft oder pueppchenhaft (benutze solche Ausdrueck allerdings gar nicht).
Sie koennte ja mal aufstehen und die Buehne hoch und runter laufen....
- sie bleibt aber nur sitzen, na gut...




...warum nicht?
Zitieren

