Hallo, liebes Forum,
mich würde in einer bestimmten Frage eure Sichtweise interessieren:
Ich hatte neulich ein erstes Date mit einem Mann, den ich aus einer SB kennengelernt habe. Nettes Treffen, kurzweilige Gespräche...ein herzlicher, offener Mann...und doch, bei mir ist aufs Erste nicht der berühmte Funke übergesprungen, er entspricht vom Äußeren her auch nicht dem, was mir eigentlich spontan so gefällt.
Meine Frage: ist es wichtig, nach so einem ersten Kennenlernen dem anderen über den Stand der eigenen spontanen Gefühle zu informieren - besonders, wenn der andere Feuer zu fangen scheint bzw. sein Interesse sehr groß zu sein scheint? Oder ist es unnötig, ihn damit zu konfrontieren, zumal ich ja nicht wissen kann, ob bzw. was sich bei einem näherem Kennenlernen, das ich ja möchte, weil ich ihn als Mensch sympathisch finde, noch ergeben kann?
Danke euch für eure Erfahrungen, Meinungen dazu .
LG von lichtfunke
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 60
-
03.09.2011, 21:03Inaktiver User
Erstes Date"es hat nicht gefunkt", muss diese "Klarstellung" sein?
-
03.09.2011, 21:12
AW: Erstes Date"es hat nicht gefunkt", muss diese "Klarstellung" sein?
Hallo!
Wenn du dir ganz sicher bist, dass da nichts draus werden kann (in Richtung Funken meine ich), dann würde ich es ihm fairerweise sagen. (ich weiß eigentlich ziemlich schnell, ob mit einem neuen Mann was Erotisches entstehen kann oder ob es unmöglich ist).
Wie seid ihr nach dem ersten Date verblieben?
Habt ihr ein zweites verabredet?
-
03.09.2011, 21:15
AW: Erstes Date"es hat nicht gefunkt", muss diese "Klarstellung" sein?
Ich rate Dir dringend, jetzt noch nichts zu zerreden (und natürlich auch nichts mit Erwartungen zu überfrachten) sondern einen sympathischen Menschen erst mal näher kennenzulernen.
Dass beim ersten Treffen bei beiden sofort die Funken sprühen, ist sowieso eher ungewöhnlich und keinesfalls ein Indikator für eine schöne Beziehung - im Gegenteil, ich finde es besser, sich langsam kennenzulernen und offen zu sein für das, was sich ergibt.
-
03.09.2011, 21:16
AW: Erstes Date"es hat nicht gefunkt", muss diese "Klarstellung" sein?
(ich sollte mal aufmerksamer lesen) ... ach so, es könnte sich noch funkenmäßig was ergeben bei dir, denkst du ... dann würde ich ihn einfach nett weiter kennenlernen und ihm nicht Rechenschaft über deine ersten Gedanken geben.
Bist du denn ganz ehrlich zu dir selber? (ich meine, es gibt ja wirklich so Kennenlerngeschichten, wo ein späteres Prickeln ausgeschlossen ist ...)
-
03.09.2011, 21:19
AW: Erstes Date"es hat nicht gefunkt", muss diese "Klarstellung" sein?
Unter diesem Aspekt würde ich es ihm nicht sagen.
Triff dich noch ein oder ein paar Mal mit ihm (je nachdem wann du für dich vorläufige Klarheit erlangst) und dann kannst du immer noch entscheiden zwischen: ja, da bahnt sich etwas an, obwohl er anfangs optisch nicht mein Typ war und nein, das wird maximal eine Freundschaft.
Du scheinst ja nicht völlig abgeneigt zu sein, sonst würdest du ein zweites Treffen ja kategorisch ablehnen, oder? Wenn du hingegehen sicher bist, dass da nichts "gehen" wird, dann kannst du es auch lassen
-
03.09.2011, 21:39Inaktiver User
AW: Erstes Date"es hat nicht gefunkt", muss diese "Klarstellung" sein?
Danke erstmal!
Rotweinliebhaberin @:Ich weiß es nicht..der allererste Gedanke, das allererste Gefühl, als ich ihn sah, war:"gefällt mir nicht äußerlich..."im Grunde war es spontan ein Gefühl der Enttäuschung.Bist du denn ganz ehrlich zu dir selber? (ich meine, es gibt ja wirklich so Kennenlerngeschichten, wo ein späteres Prickeln ausgeschlossen ist ...)
Aber ich vermute allmählich, dass sich der erste Eindruck durch positive Erfahrungen durchaus überlagern kann und man sich im Laufe des Kennenlernens verlieben kann.
ich teile da deine Sichtweise Aratonga durchaus.Dass beim ersten Treffen bei beiden sofort die Funken sprühen, ist sowieso eher ungewöhnlich und keinesfalls ein Indikator für eine schöne Beziehung
Aber was mich anbelangt, wenn ein Mann ein ganz klares, offenes Interesse zeigt, und dabei seine Begeisterung auch sehr offen zum Ausdruck bringt, dann macht mir das, wenn ich selbst innerlich noch irgendwo anders stehe, vielleicht einfach Angst, muss ich gestehen. Versteht ihr was ich meine?
lichtfunke
-
03.09.2011, 22:20
-
04.09.2011, 00:32Inaktiver User
AW: Erstes Date"es hat nicht gefunkt", muss diese "Klarstellung" sein?
Wenn du das so siehst, dann gib ihm vielleicht noch die Chance auf ein zweites, drittes Treffen. Wenn irgend etwas an ihm ist, das dich berührt (Aber nicht aus "Mitleid", weil er dich ja vielleicht begehrt und du es ihm nicht so sagen kannst, dass es nichts wird.)
Auf Krampf allerdings würde ich gar nichts mehr machen, eine Neugier von dir, ihn näher kennen lernen zu wollen, sollte schon da sein.
-
04.09.2011, 02:37
AW: Erstes Date"es hat nicht gefunkt", muss diese "Klarstellung" sein?
-
04.09.2011, 08:30
AW: Erstes Date"es hat nicht gefunkt", muss diese "Klarstellung" sein?
Find ich jetzt nicht, dass man nach einem ersten Date irgendwas klarstellen muss. Meine Gefühle muss ich in dem Stadium niemanden erklären.
Wenn ich kein Interesse an einem Mann habe, dann rufe ich ihn nicht an. Wenn er anruft, bin ich ein bisscDhen kurz angebunden und für ein Treffen habe ich leider nie Zeit.... Auch die hartnäckigsten Männer kapieren das früher oder später, ohne dass explizit etwas ausgesprochen wurde.
Find ich eleganter und auch für den Mann ein bisschen netter.
Wenn ich mir vorstelle, dass mich einer nach dem ersten Date anruft und mir erklärt, dass ich ja so optisch gar nicht sein Typ sei und es bei ihm nicht gefunkt hat - nö danke.


Zitieren
