Antworten
Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Ergebnis 41 bis 48 von 48
  1. User Info Menu

    AW: Ist weibliche Oberflächlichkeit gesellschaftlich akzeptierter als männliche?

    Wenn Mann und Frau das Gleiche tun ist es noch lange nicht dasselbe. Muss Mann einfach nur wissen. Einer der wichtigsten Erkenntnisse die ich hier in der Bri gewonnen habe.

    Axel
    Geändert von axel_k70 (21.06.2011 um 11:51 Uhr)
    "Ein Mann kann mit jeder Frau glücklich werden, solange er sie nicht liebt." (Oscar Wilde eigentlich Oscar Fingal O'Flahertie Wills)
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    Für mehr anstelle von .

    Tut mir leid, Hühner...ein Hahn tut, was ein Hahn tun muss.
    (by carene)

    Hey Axel!!!! Zauber dir ein Lächeln ins Gesicht!
    (by kazzayyee)

  2. Inaktiver User

    AW: Ist weibliche Oberflächlichkeit gesellschaftlich akzeptierter als männliche?

    Zitat Zitat von Andrea111266 Beitrag anzeigen
    Er: meine Freundin war sportlich, schlank und aktiv - jetzt sitzt sie nur noch auf dem Sofa und nascht sich mopsig

    böse!


    Sie: mein Freund unternimmt nix mehr mit mir, schaut nur Fern, trinkt Bier, frißt Chips und geht elend in die Breite

    Du bist im besten Alter, geh mit Deiner Freundin auf die Piste, hast einen knackigeren verdient

  3. User Info Menu

    AW: Ist weibliche Oberflächlichkeit gesellschaftlich akzeptierter als männliche?

    Ok, wenn ihr dieses Schubladendenken braucht um euch gut zu fühlen, bittesehr.
    Man wandelt nur das, was man annimmt.

    C.G. Jung


    Nein ist ein ganzer Satz.


    Keine Ahnung von wem

  4. Inaktiver User

    AW: Ist weibliche Oberflächlichkeit gesellschaftlich akzeptierter als männliche?

    Dass Frauen mehrheitlich Wert auf so äusserliche Dinge wie Figur, Bildungsstand und Einkommen legen halte ich für ein Gerücht. Mir wär das Wumpe was mein OdB verdient. Brauch ich nicht. Ich verdiene selber Geld. Nichts läge mir ferner als "beschützt und versorgt" zu werden.
    Genauso wie es jede Menge Männer gibt, die Zuneigung nicht vom Taillenumfang ihrer zukünftigen Partnerin abhängig machen.

    Viel wichtiger ist doch, dass die "Chemie" stimmt. Und die macht sich nicht am Gewicht oder am Portemonnaie fest. Sondern einfach daran, dass man miteinander kann.

    Wenn du das so für dich machst, wenn dir Vorzeigbarkeit als einzige Kriterium ausreicht, mein Gott, dann steh dazu. Dann akzeptier aber auch, dass Frauen halt ähnlich ticken.

  5. User Info Menu

    AW: Ist weibliche Oberflächlichkeit gesellschaftlich akzeptierter als männliche?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Dass Frauen mehrheitlich Wert auf so äusserliche Dinge wie Figur, Bildungsstand und Einkommen legen halte ich für ein Gerücht.


    Und ich halte es für ein Gerücht das Sie das nicht tun. All die Stränge über NoGo's, BBB's, zu kleine Männer, Nichtakademiker etc. sind ja nun nicht zu überlesen. Und der daraus resultierende Wunsch nach einer Beziehung auf mindestens Augenhöhe ist ja mehr als legitim. Also bitte mal die Frauen nicht so runtermachen.

    Natürlich soll die Chemie dann auch noch stimmen. Und die stimmt bei eine Kandidaten, der die jeweiligen Kriterien nicht erfüllt völlig folgerichtig auch nicht.

    Grüsse Axel
    "Ein Mann kann mit jeder Frau glücklich werden, solange er sie nicht liebt." (Oscar Wilde eigentlich Oscar Fingal O'Flahertie Wills)
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    Für mehr anstelle von .

    Tut mir leid, Hühner...ein Hahn tut, was ein Hahn tun muss.
    (by carene)

    Hey Axel!!!! Zauber dir ein Lächeln ins Gesicht!
    (by kazzayyee)

  6. User Info Menu

    AW: Ist weibliche Oberflächlichkeit gesellschaftlich akzeptierter als männliche?

    Jeder hat seine Vorstellungen, was den potenziellen Partner betrifft. Wer behauptet, dass lediglich die inneren Werte zählen und das Äussere keine Rolle spielt, der nimmt es entweder mit der Wahrheit nicht so genau oder er bekommt aufgrund seines eigenen Äußeren schlicht und ergreifend keinen attraktiven Partner.

    Oberflächlich oder auch berechnend ist es, wenn man den Partner nur nach äusseren Merkmalen oder Status auswählt, das gilt für Männer und für Frauen.
    Die wesentliche Voraussetzung für Glück ist die Bereitschaft, der zu sein, der man ist
    (Erasmus von Rotterdam)

  7. User Info Menu

    AW: Ist weibliche Oberflächlichkeit gesellschaftlich akzeptierter als männliche?

    Ich kann den Unmut des TE nachvollziehen.
    In einem Frauenforum wird natürlich eher aufgejault bei einem Mann, der eine Frau ablehnt, weil ihm ihre Brüste zu klein sind, während Frauen, die auch im Jahr 2011 immer noch in erster Linie einen männlichen Versorger für sich und ihre Brut suchen, eher auf Verständnis hoffen können.
    Oder Frauen, die den Verstand verlieren, weil er einen so tollen Körper hat.

    Ich denke, die Oberflächlichkeit beider Geschlechter gibt sich nicht viel.
    Ob da nun ein evolutionäres Programm dahinter steckt oder nicht, ist egal.

    Frauen können heute auch selbst eine Familie (mit)versorgen, nur ist das vielen auf Dauer zu anstrengend, also überlassen sie das lieber den Männern, denn die können sich nicht so gesellschaftlich akzeptiert in die Hausmannrolle verdrücken wie Mütter von Kleinkindern in die Hausfrauenrolle.

    Okay, wenn ein Mann bei einer Flachbrüstigen keinen hochkriegt, hat er bei ihr eben keinen Fortpflanzungserfolg. Das muss aber deshalb noch lange nicht das Problem der Flachbrüstigen sein.
    Liebe keinen, der nicht auch Dich liebt!

  8. User Info Menu

    AW: Ist weibliche Oberflächlichkeit gesellschaftlich akzeptierter als männliche?

    latona, darf ich mir deinen letzten satz als motto ausleihen?


Antworten
Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •