Hallo Nonak,
ich hatte mal einen Freund, der wog bei 1,80m Größe 64 Kilo. Das hat mich kein bisschen gestört. In dem Fall war mir die Größe wichtiger als das Gewicht. Dann war da mal einer mit 1,66m und 60 Kilo. Das war zunächst schon etwas schwieriger (ich bin 1,70m). Aber er war ein sehr drahtiger, gut trainierter Typ, und ich fand ihn letztlich von allen Männern, mit denen ich bisher zusammen war, körperlich am attraktivsten.
Dann war ich mal mit einem Mann aus, der war auch um die 1,75m groß und sehr schmal. Aber das war so ein sehr femininer Typ, auch von den Gesichtszügen her. Und das hat mich dann tatsächlich gestört. Da fehlte für mich alles, was einen Mann ausmacht.
Von daher würde ich es nicht zwingend an Größe und Gewicht festmachen, ob ich einen Mann anziehend finde, sondern am gesamten Erscheinungsbild.
Gruß,
Malina
Antworten
Ergebnis 61 bis 65 von 65
-
23.11.2010, 20:27
AW: 60 Kg, 176cm, männlich: ein Problem bei der Partnerwahl?
Du hast mein Klagen in Tanzen verwandelt. (Psalm 30)
-
23.11.2010, 20:43
AW: 60 Kg, 176cm, männlich: ein Problem bei der Partnerwahl?
Ich hatte bis vor kurzem mal einen Kollegen, der ungefähr deine Maße hat. Wenn ich ihn aus der Ferne betrachtet habe, fiel mir auf, wie dünn er ist. Er wirkt allerdings kein bisschen schwächlich, sondern ist ziemlich sportlich und belastbar. Toll fand ich vor allem seinen Humor und seine ganze Art. Da er eine Freundin hat, habe ich ihn nicht näher kennengelernt. Seine Schlankheit hätte mich nicht gestört, obwohl ich eigentlich zu den Frauen gehöre, die neben ihrem Partner nicht "dick" wirken wollen.
Wenn du dich selbst als körperlich schwach empfindest, solltest du vielleicht tatsächlich an diesem Punkt ansetzen. Ich habe bei mir selbst gemerkt, dass ein Mehr an körperlicher Stärke/Fitness sich auch auf der mentalen Ebene sehr positiv auswirkt.
-
26.11.2010, 11:05
AW: 60 Kg, 176cm, männlich: ein Problem bei der Partnerwahl?
Du fühlst dich unwohl, dann solltest du etwas ändern. Bodybuilding ist eine gute Idee. Ein kleiner, schlanker, durchtrainierter Körper wirkt ganz anders als ein kleiner, schlanker, knabenhaft-magerer. Dann würdest du auch mehr wiegen, weil Muskeln schwerer sind. Ich stehe gar nicht auf kleine Männer - obwohl du mit 1,76 nicht mal wirklich klein bist. Aber ich kannte mal jemanden, der nur 1,70 war und muskulös vom "einfach nur Sport machen". Also kein Bodybuilder, er war Sportlehrer und recht durchtrainiert. Der sah soo klasse aus.
Mit Hanteltraining werden die Schultern etwas breiter und die Körperproportionen ändern sich insgesamt. Und solche Ziele sind einfacher zu erreichen als beispielsweise 30 kg abzunehmen und Hautlappen vom Körper hängen zu haben
Also viel Erfolg dir!Geändert von Lukulla (28.11.2010 um 00:40 Uhr) Grund: Vollzitat gekürzt.
-
28.11.2010, 17:53Inaktiver User
AW: 60 Kg, 176cm, männlich: ein Problem bei der Partnerwahl?
Unter Umständen könnte das sogar sein. Ich habe abnormale SD-Werte.(kürzlich festgestellt)
Nö, meine Familienmitglieder sind recht breit.
Ich esse super gerne und viel. Man sagt mir immer, ich müsste eigentlich 120kg wiegen bei den Mengen, die ich futtere
Ja, Sport --> Schwimmen und Badminton.
Ja, 75kg fände ich auch recht schön ^^
evolutionsbedingt! Millionen Jahre genetische Konditionierung können wir nicht mal eben so aus unseren Köpfen/Genpool löschen
-
28.11.2010, 20:46
AW: 60 Kg, 176cm, männlich: ein Problem bei der Partnerwahl?
Mein Freund wiegt bei seinen 185 cm unter 70 kg, ist also sehr sehr schlank, und ich finde das total sexy... vor allem wenn er seine schmalen Jeans trägt
Grundsätzlich waren meine bisherigen Partner alle schlank bis sehr schlank, wenn ich mir das jetzt so überlege...
Also keine Bange, Nonak - es gibt viele Frauen, denen gefällt genau deine Statur! Viel Glück!
Monsoon


Zitieren
