Hallo,
wenn man Stränge wie diesen liest, wird einem mehr als klar, dass man mit einer Heirat oder Ehe alles Mögliche verbinden kann und es zig Motivationen gibt zu heiraten oder nicht zu heiraten.
Allein die Tatsache, dass jemand verheiratet ist (oder auch nicht), lässt daher keinen Schluss auf eine bestimmte Motivation zu - insbesondere nicht darauf, dass die Partner sie als eine ganz besondere Form der Verbindung oder Verbindlichkeit gewählt haben (oder aus Scheu vor zu enger Bindung oder Verbindlichkeit eben nicht gewählt haben).
Ob man nun die Tatsache,
- dass ein Paar verheiratet ist, als Zeichen größmöglicher innerer Verbund- und Verbindlichkeit sieht oder als Zeichen, dass das Spiesser sind, oder dass die beiden den Konventionen genügen wollten, oder sie eine schöne Feier wollten, oder sich finanzielle Vorteile versprachen oder oder oder
- oder dass ein Paar nicht verheiratet ist, als Zeichen von fehlender innerer Verbunden- und Verbindlichkeit, oder als Zeichen für Emanzipation von Konventionen oder als Entschluss, die Tiefe der Beziehung als reine Privatsache (ohne äußerlichen Akt) zu sehen oder oder oder
sieht, dass liegt wohl im Auge des Betrachters.
Und man muss auch auch keinen Schluss aus der Tatsache, ob ein Paar verheiratet ist oder nicht, ziehen - wie eng und verbindlich ihre Partnerschaft ist, geht letztlich nur die beiden etwas an.
Mandelblüte
Antworten
Ergebnis 551 bis 560 von 1983
-
28.04.2010, 19:41
AW: keine Ehe; sondern feste Beziehung; darf man dann "mein Mann" sagen?
Geändert von Mandelbluete (28.04.2010 um 19:46 Uhr)
-
28.04.2010, 19:47Inaktiver User
AW: keine Ehe; sondern feste Beziehung; darf man dann "mein Mann" sagen?
-
28.04.2010, 20:11Inaktiver User
AW: keine Ehe; sondern feste Beziehung; darf man dann "mein Mann" sagen?
Die Ehe sagt für mich nichts über die emotionale Verbundenheit aus.
Aber wie gesagt, man heiratet nicht einfach so - man kann aber einfach so nicht heiraten. Dazu muss man sich halt nicht entscheiden, zum Heiraten aber schon.
Zumindest zum Zeitpunkt der Eheschließung war also ein Bekenntnis da, das ich ohne Heirat so nicht sehe. Und das halte ich nicht für völlig bedeutungslos, da es eben eine aktive Entscheidung war (jedenfalls in unserem Kulturkreis).
-
28.04.2010, 20:19Inaktiver User
AW: keine Ehe; sondern feste Beziehung; darf man dann "mein Mann" sagen?

Das muss nicht zwangsläufig so sein. Wenn ich von mir ausgehe, dann würde ich meinem Partner einiges versprechen, aber das, was in einer Eheschließung versprochen wird, dieses Versprechen kann meiner Meinung nach kein Mensch wirklich geben.
Ich würde nicht heiraten, weil es um den Partner geht, sondern weil ich über mich etwas erkannt habe. Das bedeutet nicht, dass ich nicht verbindlich sein will.
Schlaflos
-
28.04.2010, 20:22Inaktiver User
-
28.04.2010, 20:32
-
28.04.2010, 20:33Inaktiver User
-
28.04.2010, 20:36
-
28.04.2010, 20:40
AW: keine Ehe; sondern feste Beziehung; darf man dann "mein Mann" sagen?
Was macht es denn so schwierig aus einer Ehe zu gehen, welchen Grund es in einer "nur Beziehung" nicht gäbe?
Wenn ich einen Partner habe, den ich liebe, werde ich doch immer versuchen, auch durch Krisen zusammen zu gehen..
Und wenn ich meinen Partner nicht mehr liebe, dann werde ich auch keine Wege mehr suchen....
Egal, ob Ehe, oder nicht....
-
28.04.2010, 20:41Inaktiver User
AW: keine Ehe; sondern feste Beziehung; darf man dann "mein Mann" sagen?


Zitieren
