Doch, bist du für einen Mann.
Und die Dame wird dich eher freundschaftlich anlächeln, weil sie bei dir nicht die Gefahr des Verliebens befürchtet, beidseitig (denkt sie).
Mit potenziellen Kandidaten geht Frau anders um.
Das ist einfach nur mein spontaner Eindruck zu deiner Geschichte. Generell kann man hier als Außenstehende nichts dazu sagen.
Aber was man ganz sicher schon beurteilen kann ist, dass sie nach 3 Monaten Dauerlächelns kein (sexuell gesehenes) Interesse an deine Person hat. Selbst Frauen können, bei Interesse, die Initiative ergreifen bzw. den Mann lenken, damit es baldmöglichst einen positiven Abschluss/Ergebnis gibt. Nach 3 Monaten ist da nix, sorry.
P.S. du bist 39? Hätte ich jetzt nicht erwartet, ehrlich.
Antworten
Ergebnis 31 bis 40 von 86
Thema: Frauen sind merkwürdiger ...
-
03.04.2010, 01:32
AW: Frauen sind merkwürdiger ...
-
03.04.2010, 09:03Inaktiver User
AW: Frauen sind merkwürdiger ...
Ich komm mir langsam vor wie Matze (wo ist der eigentlich?), wenn ich hier öfter den Eindruck hab, ich bin außerirdisch.
Ich bin auch schon monatelang stetig zum Kaffee zu nem Kollegen vorbei, gequatscht, gealbert, absichtslos rumgeflirtet, bis ich nach nem Jahr entdeckt hab, oha, ich hab mich jetzt verknallt (dann ging das Outing zügig, allerdings ist er liiert, deshalb ohne weitere "Folgen").
Körpergröße wäre mir ebenso wie manchen meiner Freundinnen wurscht (OK, ich hatte noch keinen Fall von kleiner als ich, was bei 1,67 selten vorkommt). Und was es sonst noch so für "abschlägige Kriterien" gibt. Sprich: es gibt immer für alles andere Ansichten. Wer weiß, wie die Frau drauf ist?
Deswegen seh ich bei allen Ratschlägen nur den einen als sinnvoll: die Frau ansprechen. Fertig. Dann siehste, was kommt oder nicht.
-
03.04.2010, 09:44
AW: Frauen sind merkwürdiger ...
[QUOTE]ich nicht, ich gehe mit potenziellen kandidaten genau sooo um. und letztendlich um ein date bitten würde ich dich mit sicherheit nicht; finde, es kann dann ruhig der mann sagen: hey, ich will dich kennen lernen. sie winkt ja eh schon, wie ne verrückte :-)
Ach ja und mach dir keine gedanken. 1.72 m ist ganz ok. ich meine, wenn die frau 1.80 ist, vielleicht nicht, aber wenn sie wie der durchschnitt zwischen 1.60 und 1.70 ist, ist das vollkommen ok. nicht groß, aber auch nicht sehr klein - ganz normal. v.a. wenn jemand nicht winzig ist 1.60 oder so und ich ihn lieb finde, ist mir körpergröße sowas von schnurz. du darfst dich nur nicht benehmen, mit nem minderwertigkeitsgefühl wegen deiner größe. denn die ist absolut ok!!!
-
03.04.2010, 09:51
AW: Frauen sind merkwürdiger ...
Wer bei mir Streit sät, kann die Ernte gleich mitnehmen.
-
03.04.2010, 09:57
AW: Frauen sind merkwürdiger ...
muss nicht sein; wie alt ist die frau. ich hab nicht gespielt und trotzdem ewig gewinkt, weil ich mich sooooooo freute, wenn ich ihn sah und alles in mir zu hüpfen begann vor freude.
Sieht so aus, dass diese Frau mit dir spielt - irgendwie. Muss nicht böse gemeint sein. Aber sie ist halt in der komfortableren Situation. Das ist wohl klar.
[/QUOTE]Was ich von Ihrer Kollegin halten soll ist mir auch noch nicht klar: Die wußte, dass du Geburtstag hast?
Sie wußte sicher auch von dem Freund der Kollegin - und hätte es dann von vorneherein nicht so spannend machen brauchen, wenn es dann schon darauf rausläuft, dass du aller Illusionen beraubt, aus dieser Begegnung rausgehst.
mir ist das auch nicht klar. wie lange arbeiten die beiden schon zusammen. dass sie erst zu ihrer kollegin sagte: "der wäre doch was für dich" und dann die kollegin meinte: "Ich habe doch schon einen freund". hmmm, die können erst kurz zusammenarbeiten, sonst weiß man doch, ob die kollegin, nen freund hat??
-
03.04.2010, 10:30
AW: Frauen sind merkwürdiger ...
Jorli, das ist doch das Problem und zugleich etwas Schönes: Man kann sich (auch) freuen, jmd. zu sehen, an dem man kein bestimmtes Interesse hat ... oder zumindest im Moment nicht.
Man sagt doch so "jmd. ist gern gesehen" (warum auch immer). Was mich bei solchem Beziehungs-Blabla immer wieder mal aufregt, ist dass manchmal der Eindruck entsteht, als habe ein Mensch für ein anderen genau dann - und nur dann - "Gefühle", wenn er in den anderen verschossen ist (und nur in den).
Ich hätte auch nicht unbedingt gedacht, dass Sascha 39 ist, bin aber auch nicht so überrascht. Ihm Unreife etc. zu unterstellen ist doch übertrieben.
Was manche nun machen, finde ich schon geradezu fahrlässig:
Der gute Mann darf nun annehmen (um nicht zusagen muss), dass diese Frau einen Partner hat. Und er ist auch nicht so naiv (wie er "auf Nachfrage" erklärt hat), anzunehmen, dass sie für ihn einfach den Freund verlässt und dann wie im Märchen alles toll (für ihn) ist.
WARUM ALSO SOLL ER SIE NUN ANGRABEN? Wemm soll oder muss er etwas beweisen? Was? Dass er es kann? Schön, schön. Aber warum denn sehenden Auges mit dem Kopf gegen die Wand rennen?
Natürlich wäre das `ne gute Idee, wenn die beiden sich mal zusammensetzen, er sie einlädt. Aber unter der Konstellation muss man das doch mit Sinn und Verstand machen. Wenn sie in festen Händen ist (und nicht auf der Suche), er aber in sie verliebt, dann ist man da leicht auf der falschen Ebene. Was bringt es, wenn Sascha jetzt den Helden spielt - und eine übergebraten bekommt? JETZT?
Ich würde sagen: Einfach mal die Sache im Auge behalten, aber auch anderweitig mit offenen Augen durch die Welt gehen und sehen, dass sich dieses Thema abkühlt. Vielleicht (VIELLEICHT) ändert sich die Lage. Nur müsste Sascha das im Zweifelsfall mitbekommen. Sprich: Falls sie ihren Freund mal nicht mehr haben sollte, und er bekommt von der Veränderung nichts mit, ist ja auch nichts gewonnen. Von daher wäre es natürlich schon geschickt, wenn der Kontakt zu ihr bzw. ins andere Büro intensiver wird (aber man muss das ja nicht übers Knie brechen, sind ja evtl. noch 9/10 Jahre Zeit).
Und nochmal ein Punkt: Der doofe Mann kann hier also meinen (zumindest konnte er das), dass Signale an ihn gesendet werden, möglicherweise deutliche, möglicherweise eindeutige. Er soll nun also in die Offensive gehen, klar Schiff machen, den Bär erlegen. Nur gibt es offensichtlich gar keinen Bär zu erlegen. Fall von FATA MORGANA. Die Frau kann sich doch (schön für sie) jederzeit elegant aus der - nicht vorhandenen - Affäre ziehen. Sie habe ja ihren Freund und sei natürlich auch eine treue Seele ... wie det arme Sascha überhaupt auf die Idee kommen könne, man (FRAU) werde doch noch ein bißchen freundlich sein dürfen ...
(Da gehst du dann an die Decke, Mann, aber keinen interessiert`s ... Pech gehabt, heißt es dann und die Umwelt geht schulterzuckend darüber hinweg).Locker bleiben
-
03.04.2010, 10:50
AW: Frauen sind merkwürdiger ...
@ Makro
Ich finde Deine Beiträge hier sehr bereichernd.
Wie ich sehe, bist Du schon ewig registriert, hast aber so wenig geschrieben. Wieso das?
--------------
Noch nie habe ich es gehört, dass sich Frau und Mann über Monate "zuwinken". Winken kenne ich eher von kleinen Kindern
. Bin aber gespannt, ob und wie es weitergeht.
-
03.04.2010, 10:56
-
03.04.2010, 11:50
AW: Frauen sind merkwürdiger ...
das stimmt wahrscheinlich. ich überlege mir das auch gerade. zu anfang dachte ich, ob ich auf ihn böse bin, weil er jahrelang mit mir geflirtet hat und am ende dann quasi nichts wurde.Jorli, das ist doch das Problem und zugleich etwas Schönes: Man kann sich (auch) freuen, jmd. zu sehen, an dem man kein bestimmtes Interesse hat ... oder zumindest im Moment nicht.
Man sagt doch so "jmd. ist gern gesehen" (warum auch immer). Was mich bei solchem Beziehungs-Blabla immer wieder mal aufregt, ist dass manchmal der Eindruck entsteht, als habe ein Mensch für ein anderen genau dann - und nur dann - "Gefühle", wenn er in den anderen verschossen ist (und nur in den).
andererseits denke ich, mein gott, man sollte ev. das schöne nehmen. die zeit, das sich auf den anderen freuen/ den anderen gerne sehen,... war schön. vielleicht einfach das in erinnerung behalten. abstand zu der sache gewinnen und vor allem im auge behalten, dass der andere ein netter mensch ist, den man weiter gerne sehen kann...
ich bin mir da noch nicht im klaren, wie man so eine sache sehen könnte
das stimmt. war bei mir in letzter zeit so, dass da ein ziemlich junger mann und ein einige jahre älterer (als ich) irgendwie mir zu verstehen gaben, dass sie mich "mögen". ich zeigte ziemlich schnell, dass ich sie mag, aber nichts weiter, weil mir das sofort klar war, dass da kein weg hinführt. beide sind irgendwie sauer auf mich, obwohl ich es schnell zeigte (indem ich einfach konsequent die distanz hielt).Das ist ja auch ein Phänomen: Selbst denkt man immer leicht, dass das für den anderen nicht so schlimm sein wird, dass er/sie da schon irgendwie damit klarkommt, wenn man sich nicht dür denjenigen entscheiden kann bzw. man sich nicht in der bestimmten Weise für diese Person interessiert.
hmmm, ich dachte, wenn ich gleich, (zwar ganz nett bleibe), aber eindeutig signalisiere, "nichts weiter", dann ist das für die andere seite nicht so schlimm???
-
03.04.2010, 12:31
AW: Frauen sind merkwürdiger ...
So oder so ist es doch furchtbar schlimm - zumindest, wenn es einen so richtig erwischt hat.
In der Jugend war ich mal über ganz lange Zeit (in der Jugend sind 2-3 Jahre erst recht richtig viel) so verliebt, dass es mir körperliche Schmerzen bereitet hat. Response von der Gegenseite: weniger als Null. Aua, tat das weh, obwohl er nie, nie auch nur die Andeutung von Zuneigung im meine Richtung schickte.



..............bei 1,72m
.....
Zitieren