@upss: Wie stellst Du, bzw. "Ihr" Euch denn ein Kennenlernen vor - sei es nun im Internet oder vorallem auch beim Ausgehen usw. - wenn Ihr keine Frauen ansprecht?
Wollt Ihr angesprochen werden?
Also quasi vertauschte Rollen.
Vielleicht sollen Euch die Frauen noch die Tür aufhalten und einen Drink ausgeben?
So kommen mir manche Männer nämlich langsam vor.
Sorry für den Zynismus, aber ich fand das gerade sehr bemerkenswert, was Du geschrieben hast, weil es meinem Eindruck nach wirklich absolut bezeichnend für das Verhalten der Männer zwischen 30 und 45 ist.
Das von Dir beschriebene Verhalten ist meiner Meinung nach auch der Grund, warum für viele Frauen Kennenlernen ab einem bestimmten Alter wirklich nur noch im Internet einigermaßen möglich ist.
Antworten
Ergebnis 31 bis 40 von 220
-
01.11.2009, 22:04Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
-
01.11.2009, 22:18Inaktiver User
-
01.11.2009, 22:37Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Meiner Meinung nach ist es ein Fehler, das oben Zitierte und
dies:
isoliert zu betrachten und nur auf den Kennenlernprozess (ansprechen, einladen,Tür aufhalten) abzuheben.
Zitat von upss
Der Grund, daß upss zu faul ist, kennenzulernen, ist nämlich das, was auf das Kennenlernen folgt (2. Zitat).
So lese ich das zumindest. Er kann es ja korrigieren, wenn ich falsch liege
Jemand, der nur positive Erfahrungen durch das Kennenlernen (auch auf altmodische Weise) gemacht hätte, würde sich wohl eher darum reißen, dies fortzuführen.
Die Sache hat also m.E. etwas tieferliegende Ursachen als kein Bock mehr auf anquatschen.
-
01.11.2009, 23:22Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Wer macht denn in seinem Leben schon mit einer Sache oder einer bestimmten Strategie oder was auch immer NUR positive Erfahrungen?
Wenn alle Menschen mit eventuellen Misserfolgen derart mimosenhaft umgehen würden, würde in dieser Gesellschaft überhaupt nichts passieren. In anderen Lebensbereichen kann man sich so viel Bequemlichkeit nur nicht leisten. Das Problem ist doch, dass Männer sich diese Bequemlichkeit heute leisten können: denn es gibt ja Singlebörsen, Pornos und genügend liebessuchende Frauen, die bereit sind, die Arbeit notfalls allein zu machen. So wie die Freundinnen der Freunde von upss, die sich gelegentlich einen Mann einfach krallen.
-
01.11.2009, 23:40Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Du möchtest auf Ausschließlichkeit hinaus?
So war das umgangssprachlich nicht zu verstehen. Ich meinte überwiegend. Im Sinne von wandelbarer Strategie oder meinetwegen anderweitig relativierend.
Dankeschön. Andernorts heißt es jammern...mimosenhaft...
Selbst den Arsch für gar nix hochkriegen aber dann diejenigen, die es tun sollen, aber LEIDER nicht machen, abwerten.
Ganz billige Rhetorik, wenn Du mich fragen würdest. Andrerseits: Die Antwort würde ich mir schenken.
-
02.11.2009, 03:23
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Hab ich mir auch gedacht
Tatsächlich hab ich mir das schon oft gedacht beim Anblick der Nicks, die sich manche Frauen hier und in anderen Foren geben.
Deshalb meine Off-Topic-Frage: Warum immer diese Verniedlichungen??
Charlottchen -
bist du denn noch nicht reif und alt genug um eine ausgewachsene Charlotte zu sein? Sehnst du dich zurück in die Zeit als das kleine Charlottchen sorgenfrei gespielt hat oder was? Oder bist du nur 1,50m gross und damit nur ein Charlottchen?
Warum verkauft sich eine gestandene, bodenständige(!) Frau und Mutter, Mitte 30, beruflich etabliert, als kleines Mädchen??
Was ist da los,
liebe Schnuckelinchen,
Mariechen,
Püppchen,
Hasenbärchen,
Erzengelchen,
Snoopylinchen,
Hampty-Dampty-Häschen,
Bussimäuschen,
Whateverchen...??













Was soll das aussagen? Und wer soll euch ernstnehmen?
Also:
Wenn ich jetzt ein Mann auf Partnersuche wäre und mir würde auf Internet-Ebene so ein Wuschelhäschen
begegnen müsste ich schon sehr den Kopf schütteln. Ich würde mir folgendes denken: "Naja, vernaschen kannste so'n Häschen ja, aber als Partnerin? Nee! Da muss man ja befürchten, dass das so 'ne Tussi ist, die die ganze Bude mit irgendwelchen Plüsch-Häschen und Diddl-Mäusen vollramscht."
Nix für ungut
Lottofee
-
02.11.2009, 08:19Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
@Lottofee
Ich finde Deine Denkweise recht oberflächlich.
"Charlottchen" ist schlicht und einfach ein Nick und hat somit keine Aussagekraft über die Frau, die dahinter steckt. Du darfst mich in Deiner Fantasie auch gern "Gertrud" nennen, wenn das in Deinen Ohren "erwachsener" klingt.
"upss" müsste dann ja auch wenig männlich sein oder?
"Heinrich" wäre dann schon maskuliner

(ich würde mir unter "Lottofee" auch eine Blondine vorstellen, die einfach nur dumm lächelnd ein paar Kugeln umdreht und die Zahl in die Kamera hält...ich maße mir aber nicht an, aufgrund eines Nicks so über Dich zu urteilen)
btw, ein "Robbie Williams" ist merkwürdigerweise für viele auch nicht unmännlich, obwohl er sich statt "Robert Peter" einfach "Robbie" nennt
auch nix für ungut, aber mit so einer Denkweise kann ich für meinen Teil wenig anfangen...
@Herren..
das würde mich auch interessieren. Wie herum sollte es denn gehen?
Die Herren sprechen die Damen an oder andersherum?
Ich habe schon die Erfahrung gemacht, dass Herren sich dann in ihrer "Männlichkeit" auf den Schlips getreten fühlten, weil ich den Anfang gemacht habe.
@La_Parisienne
das war eine grosse Portion Ironie dabei meinerseits. Für mich ist es natürlich nicht existenziell, ob Haare nun kurz oder lang sind. Klar ist es schön, wenn man mit seinem Schopf zufrieden ist, aber auch kein Weltuntergang, wenn dem nicht so ist.
-
02.11.2009, 08:42Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Ich bin zwar kein Herr, aber für's angesprochenwerden wäre ich ganz Ohr. Es muß natürlich in einer Art und Weise passieren, die mir genehm ist

Am besten wäre wahrscheinlich ein gesunder Mix. Mal spricht sie uns an, mal bekommt sie eine Abfuhr von uns
Unsinn. Sei nicht so mimosenhaft. Du mußt es einfach öfter probierenIch habe schon die Erfahrung gemacht, dass Herren sich dann in ihrer "Männlichkeit" auf den Schlips getreten fühlten, weil ich den Anfang gemacht habe.
-
02.11.2009, 08:52Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Bin nicht mimosenhaft. Die Herren die ich ansprach waren es

Sooo schnell geb ich ja nun nicht auf
-
02.11.2009, 08:57Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Irgendwie ist das genial: alle Straßen führen nach Rom äh zu der Frage: Darf sie ihn ansprechen? Oder soll frau warten, angesprochen zu werden? Ist das Thema nicht irgendwann mal durch? Und glaubt irgend jemand tatsächlich, man könnte die Frage in einer Grundlagendiskussion ein für alle Male klären? Die ultimative Antwort finden, die für alle Frauen und Männer, in allen Fällen gilt?



Zitieren