Ich danke Euch für Eure Meinungen.
Möchte noch dazu fügen, dass es früher wesentlich einfacher war,
jünger, knackiger, lange Haare als heute mit kurzen Haaren und halt schon minimalen Falten.
Also so ganz falsch ist das nicht, dass viele Männer einem Ideal hinterherrennen, grade was das Äusserliche angeht.
Kenne einige Herren von früher, die schon eine Krise bekamen, wenn die langhaarige Frau an ihrer Seite nur das Wort "Friseur" in den Mund genommen hat.
Soll nicht heissen, dass ALLE so sind.
Aber "Partner" sind leider wirklich austauschbar geworden.
Schnell mal ins Inet, paar schmeichelnde Worte und schon ist der nächste One-Night-Stand, Seitensprung oder die nächste Kurzaffäre "im Kasten".
Das gilt allerdings sowohl für Weiblein als auch für Männlein.
Und genauos ticke ich nicht.
Ich möchte authentisch sein und nicht um meinen Liebsten glücklich zu machen mit Wallemähne rumlaufen, mich mit Strapsen an den Herd stellen, alles hinterherräumen mit einem lieblichen Lächeln auf den Lippen und ihm abends noch die Puschen bringen, während er die Sportschau guckt
(das war nun einmal ganz arg übertrieben klischeehaft, aber ich hoffe ihr wisst, was ich damit meine).
Es muss doch noch mehr Menschen geben, die ganz einfach eine liebevolle, einigermassen gleichberechtige PARTNERschaft suchen.
(klingt nun so, als wenn ich ohne Mann nicht könnte, dem ist aber nicht so; aber ich möchte trotzdem gern hinter das Geheimnis kommen, warum es heutzutage so anders ist)
Hat sich das Partnerfinden im Gegensatz zu früher wirklich soo arg verändert?
Antworten
Ergebnis 11 bis 20 von 220
-
01.11.2009, 15:21Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
-
01.11.2009, 15:33Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Mehr Singles durch mehr Singlebörsen!!!
Ich denke schon, dass das Modell Partnerschaft/Beziehung vor allem in unserer Generation dadurch instabiler und störanfälliger wird und wurde,-
wo sich früher bei Beziehungsproblemen arragngiert und zusammegerauft wurde (was nicht immer das beste sein muss, aber oft war es so, allein mangels Alternativen oder "Nachschub") wird heute schnell, manchmal zu schnell, die Lösung im Außen gesucht.
Sie ist ja oft nur einen Mausklick entfernt, man muss nichtmal mehr vor die türe treten, so zumindest die Illsusion.
Das macht freier, aber auch insgesamt zerbrechlicher.
Zum anderen denke ich, dass die "schöne neue wegwerf-welt"
insbesondere für (ich pauschalisier jetzt mal) Männer,
die sich charakterlich noch nicht so gesettelt haben, als riesige Tobe-Wiese präsentiert.
Ohne soziale und persönliche konsequenzen-
zumindest auf den 1.Blick.
Denn die anfängliche Bindungsunwilligkeit wird, über die Maßen ausgelebt-
irgendwann zu einer Bindungsunfähigkeit, dem unvermögen stabile, nahe Beziehungen einzugehen.
Sie müssen, ob sie wollen oder nicht, immer in einem Stadium der unreife verharren, immer das schnelle abenteuer mit der flippigen Clubhopperin oder der flüchtigen I-net-Bekanntschaft durchziehen, auch wenn die Sehnsucht nach etwas beständigerem da wäre-
aber das können sie selbst ja nicht mal bieten.
Sie haben es nie gelernt.
Ich denke unsere gesellschaft braucht noch mindestens eine Generation,
um auf dieses neue Medium mit seinen Möglichkeiten, aber auch seinen Abgründen klarzukommen.
-
01.11.2009, 15:59Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Dann hoffe ich zumindest, dass die Generation nach mir,
sprich meine Kinder, es auf die Reihe kriegen und ihre Partner auf "normalem" Wege kennenlernen und nicht durch das Wirrwarr der Internet-Scheinwelt "Partner per Mouseklick" durchmüssen.
-
01.11.2009, 16:10Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Ich kann es mir nicht verkneifen, bitte entschuldigt, aber kann es sein, dass das Problem weniger ist, wie "normal" Ihr seid, als die Tatsache, welche Klischees Ihr im Kopf habt?
Auch wenn Ihr bereitwillig einräumt, dass es Klischees sind?
Man könnte es auch "Vorurteile" nennen und die lese ich aus Euren Zeilen doch sehr stark heraus!
Nachtrag: Ich kenne mich mit Online-Dating überhaupt nicht aus, meine letzten Dates waren lange vor dieser Zeit, doch ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass man nur auf diesem Wege einen Partner findet.
-
01.11.2009, 16:19Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Wenn du damit mich ansprichst,
so argumentiere ich nicht auf der Basis von Vorurteilen,
sondern aus Erfahrungswerten heraus, auf Grundlage derer sich Urteile gebildet haben.
Als klassisch bodenständig, ugs. normal würde ich mich übriegens nicht bezeichen.
Ich habe mit ganz anderen Schwierigkeiten zu kämpfen
Dennoch gibt es Schnittmengen, was die Grundproblematik betrifft.
Stimmt.
Aber das Problem besteht m.E. nicht darin, dass man jemanden (nur)dort kennenlernt,
sondern dass diese Möglichkeit - immer- nebenher existiert.
Ein Mann, den ich morgen abend in der Bar/Tankstelle/Freiwilligen Feuerwehr kennenlerne, könnte mir beim auftreten erster Konflikte in ein paar Wochen den laufpass geben, weil er nämlich PARALLEL noch auf zig seiten aktiv ist, und ihm dann plötzlich alles doch zu stressig wurde/ er ne Flottere kennengelernt hat, nur mal "schauen" wollte u ich hab es rausgekriegt... etc.
Und das gilt nicht nur für neue bekanntschaften, auch alte beziehungen werden dadurch (m.E.) nicht unbedingt selten gefährdet.
-
01.11.2009, 16:29Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Nein, ohne jetzt unhöflich sein zu wollen, aber Deinen Beitrag hatte ich noch gar nicht gelesen

als ich geantwortet habe.
Ich meinte vielmehr das hier von Charlottchen, auch wenn sie, wie gesagt, einräumt, mit Klischees zu spielen:
... und einen anderen Beitrag, den ich jetzt auf die Schnelle nicht mehr findeUnd genauos ticke ich nicht.
Ich möchte authentisch sein und nicht um meinen Liebsten glücklich zu machen mit Wallemähne rumlaufen, mich mit Strapsen an den Herd stellen, alles hinterherräumen mit einem lieblichen Lächeln auf den Lippen und ihm abends noch die Puschen bringen, während er die Sportschau guckt
(das war nun einmal ganz arg übertrieben klischeehaft, aber ich hoffe ihr wisst, was ich damit meine).
-
01.11.2009, 16:39Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Früher ging das nur nach Attraktivität
und die Männer standen Schlange.
Mit 37 ist die Luft dünner geworden.
Die meisten sind verheiratet.
Oder vergeben.
Schwul.
Oder bindungsunwillig.
Frau mit Kind (12) hat's immer schwieriger.
-
01.11.2009, 16:45Inaktiver User
-
01.11.2009, 16:53Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Morcheeba:
es sind auch bei mir nicht Vorurteile, sondern Erfahrungswerte.
Gibt sicherlich auch andere Herren,
aber sowohl die, mit denen ich länger zusammen war,
als auch die Herren, die ich übers Inet "kennengelernt" habe,
tickten so.
Ich lasse mich gern davon überzeugen, dass es auch noch andere Männer gibt, sonst könnte ich ja gleich ins Kloster gehen
ABER die sind - so scheint es - schon vergeben und das schon länger.
Im Internet Fragen wie
"wie siehst Du denn aus, kannst Du kochen, was hältst du von Sex beim ersten Date"...sagt eigentlich schon recht viel.
Und auch die "Traummänner" mit denen ich zusammen war,
wollten eine Frau mit langen Haaren ("nee bloss keine kurzen Haare"), die man vorzeigen kann, die gut kochen kann ("Schatz, mach doch mal nen Schweinebraten"), ihm allerdings auch jegliche Freiheiten lässt ("heute ist wieder Herrenabend")...und auch im Bett sollte man bitte einwandfrei sein.
Wie man so schön sagt, eine Mischung aus "Heiliger und Hure".
Aber wehe Frau möchte mal eine Frauenabend machen ("wohin geht ihr denn, flirte nicht so doll...").., sich äusserlich verändern ("also die Haare von der Lopez sehen ja toll aus, aber Deine Frisur...naja...") oder hat mal Lust auf schnelle kalte Küche statt Schnitzel, Salzkartoffeln und Gemüse.
Gleichberechtigung fände ich nicht wirklich schlecht.
Ein "kann" statt ein "muss",
mit einem freuen statt nur Ansprüche zu stellen,
dem anderen genauso viel einräumen wie man selbst fordert..
Meine Eingangsfrage war ja, ob man als "normale" Frau, sprich nicht NUR Heimchen am Herd, und Ü30 nicht auch noch an einen bodenständigen Herren kommt und vor allem, woran es liegt, dass so viele Frauen Ü30 Probleme damit haben, einen solchen zu finden.
-
01.11.2009, 17:00Inaktiver User
AW: Bodenständig = Langweilig? Ü30 nicht mehr vermittelbar?
Was sind das für Männer?!
Ich kenne "solche" Männer nicht. Und ich kenne viele
Das heißt nicht - bitte nicht falsch verstehen - dass ich Dir das nicht glaube, aber, wie gesagt: mir ist "so etwas" noch nie begegnet, damit meine ich: auch nicht in Erzählungen von anderen Frauen.
Die Online-Single-Börsen-Welt scheint sehr oberflächlich zu sein - oder waren das Männer, die Du auf anderem Wege kennengelernt hast?


Zitieren
