Meine Frage mutet komisch an - bin trotzdem sehr froh über Hinweise und MeinungenUnd ich bin auch kein naiver Teenager mehr. Wir sind beide Ende 20 - soviel vorweg.
Es gibt da einen Mann (Überraschung). Ich kenne ihn seit ein paar Monaten; wir haben beruflich immer wieder zu tun, E-Mailen und telefonieren hin und wieder. Wir sind auf einer Wellenlänge, das konnte ich bereits feststellen.
Nun das "Problem": ich werd nicht schlau aus ihm. Nie und niemals. Denn mal ist er total offen, lächelt und sieht mich direkt und intensiv an. Und ein ander mal nimmt er mich nicht wahr. Gar nicht, sieht mich nicht oder will mich nicht sehen.Und er wechselt zwischen diesen beiden "Launen" mir gegenüber hin und her
So, bricom ... wie ist euer Reim drauf?![]()
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 23
-
12.10.2009, 20:24
mal so - mal genau andersrum...
-
12.10.2009, 20:45Inaktiver User
-
12.10.2009, 21:05
AW: mal so - mal genau andersrum...
ja, vielleicht ist er gebunden. Kann ich nicht ausschließen. Leider

Aber erklärt das Ambivalenz? Weil dann "müsste" er ja immer unaufmerksam sein, oder?
Also wenn wir miteinander reden, gehen wir sehr sehr nett und innig miteinander um. Ohne Berührungsängste, mit subtilem Körperkontakt. Respektvoll und nett
-
12.10.2009, 21:16Inaktiver User
AW: mal so - mal genau andersrum...
nein, muss er nicht, wieso auch
du weißt was ambivalenz ist?
vielleicht verwechselst du auch was. ich kann mir unter innig ehrlich gesagt gar nichts vorstellen.... kannst du ein beispiel für eure innigkeit nennen?
und was ist subtiler körperkontakt? was kann man sich darunter vorstellen?
wie ist euer e-mail kontakt? eher geschäftlich oder auch schon mal freundschaftlich?
an deiner stelle würde ich mal versuchen raus zu kriegen, ob er gebunden ist.
-
12.10.2009, 21:23
AW: mal so - mal genau andersrum...
Ambivalenz heißt Widersprüchlichkeit, hat nicht unbedingt was mit gebunden sein zu tun, imho.
Mit "Innigkeit" meine ich, dass wir uns vertraut sind. Sowas spürt man schon, mit ein bisschen Lebenserfahrung
Das hat immer gestimmt, mein Gefühl in diese Richtung.
Bisher ist alles geschäftlich, ausschließlich. Wir arbeiten in verschiedenen Arbeitsgruppen und da ist man manchmal auch gemeinsam unterwegs bzw. in Besprechungen.
So richtig privat - dazu gabs bisher leider keine Möglichkeit. Da kommt auch nichts von ihm in diese Richtung. Spricht nicht für mich, gell
-
12.10.2009, 21:37Inaktiver User
AW: mal so - mal genau andersrum...
DU empfindest es als innig, ER vielleicht als normal.
wieso gibt es keine möglichkeiten? ihr mailt, ihr telefoniert und ihr seht euch.
ich glaube er hat kein interesse. da kommt ja gar nichts von ihm wie du sagst.
vielleicht beherzigt er aber auch dieses: never fuck (in) the company.
kann zu erheblichen problemen führen.
-
12.10.2009, 21:40
AW: mal so - mal genau andersrum...
Hallo,
das weiß ich nicht. Aber vielleicht ist Dir selber in Deiner ZUsammenfassung aufgefallen, dass das alles sehr wenig ist - zu wenig, um hier, euch beide nicht kennend, zu deuten, was er nun denkt, sich einen Reim zu machen, wie Du es eingangs gewünscht hast.Spricht nicht für mich, gell
Lass Dir und ihm mal Zeit ins Land streichen. Lern ihn besser kennen, finde was raus über sein Privatleben.
Und mach Dir nicht zu viele Gedanken.
lg
mississi
p.s. was ist für Dich subtiler Körperkontakt?Verlieren wirst du, wenn du dich in deiner Kraft täuschst - in deiner Art Kraft (Peter Handke)
you are wise you are warm you are courageous you are big
(Alanis Morissette - The Couch)
-
12.10.2009, 21:53
AW: mal so - mal genau andersrum...
ja. das ist wenig. sehe ich auch so. verstehe ich. kann ich schwer ändern. schade. meine ich.
er gefällt mir schon länger. zuerst kam gar nix von ihm. auch nicht beruflich. er hat mich kaum wahrgenommen und wenn, dann nur von weiter entfernung. dann hat er mich nicht mehr interessiert und plötzlich kam er auf mich zu (beruflich). so geht das hin und her...
was mich eben "erstaunt" ist die ambivalenz. wenn mich jemand nur ignoriert, ist die sache für mich gegessen. so ist es aber nicht, es ist widersprüchlich. vielleicht wie ich auch.
subtiler körperkontakt: obwohl wie zuvor nichts miteinander zu tun hatten, gab es eben keine "berührungsängste", sondern ein enges nebeneinander stehen, streifen beim vorbei gehen etc. - ich höre schon euren einspruch: "das muss nix bedeuten"
und vielleicht habt ihr recht damit.
-
13.10.2009, 18:44
AW: mal so - mal genau andersrum...
ist mein Thema zu banal, zu dämlich oder so offensichtlich klar und eindeutig, dass es hier kaum Resonanz findet?

Würd mich interessieren, echt
-
13.10.2009, 20:07Inaktiver User


). Ich kenne ihn seit ein paar Monaten; wir haben beruflich immer wieder zu tun, E-Mailen und telefonieren hin und wieder. Wir sind auf einer Wellenlänge, das konnte ich bereits feststellen.
Zitieren
