Antworten
Seite 1 von 7 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 65
  1. User Info Menu

    schlank, athletisch, normal

    also ich hab ja schon ne menge SB erfahrung und diverse portale durch.
    nun habe ich einen gutschein für FS24 bekommen und bin dort seit freitag angemeldet.
    und ich bin irritiert, wenn nicht sogar schockiert.

    in über 95% der von mir bisher angesehenen profile ist bei der suche des mannes die in der überschrift genannte figur beschreibung enthalten.

    das an sich ist auch völlig ok. nur die dazugehörigen größen und kilo angaben machen mich fassungslos.

    einige beispiele:

    1,50m-1,70m -----> 35-55kg
    1,65m-1,78m -----> 45-60kg
    1,70m-1,80m -----> 55-65kg

    für mich gehören diese häufig vorkommenden angaben eher in den gesundheitsgefährdenden bereich oder haben zumindest nichts mehr mit dem begriff "normal" im sinne von durchschnittlich zu tun.

    ich habe mich selbst als "normal" bezeichnet in meinem profil. würde ich aber nach diesen angaben gehen, würde ich in die kategorie adipös fallen. dabei habe ich einen normalen BMI und trage größe 38.

    und nun meine frage: liegt das vielleicht daran, dass männer schwer einschätzen können, was die genannte kilo zahl auf die genannte größe tatsächlich bedeutet? oder finden männer die sowas schreiben eine frau die bei 1,65m mehr als 50 kg wiegt wirklich fett????

    das ist mir bei keiner singlebörse so extrem aufgefallen.....
    Nichts wahrhaft Gutes war jemals einfach

  2. Inaktiver User

    AW: schlank, athletisch, normal

    Ich glaube, viele Männer können das tatsächlich sehr schlecht einschätzen. Aber ein Mann, der eine Frau sucht, die 35 Kilo wiegt, hat meiner Meinung nach einen an der Waffel. Schätzen können hin oder her.

  3. User Info Menu

    AW: schlank, athletisch, normal

    Mennoo, macht euch doch nicht immer von irgendwelchen Erwartungshaltungen irgendwelcher Männchen verrückt!!
    Es spielt doch gar keine Rolle, was die für Kilophantasien haben.
    Ich könnte schwören, es gab mal Zeiten, da waren die Frauen nicht so unsicher drauf....ist ja schröcklich!

  4. User Info Menu

    AW: schlank, athletisch, normal

    Zitat Zitat von delusion Beitrag anzeigen
    einige beispiele:

    1,50m-1,70m -----> 35-55kg
    1,65m-1,78m -----> 45-60kg
    1,70m-1,80m -----> 55-65kg
    Ich habe hier in einem anderen Strang gelernt, dass generell bei SB-Profilen geschummelt wird und sich dort gerne größer und leichter gemacht wird.
    Wenn das bei den Angaben der Vorlieben im eigenen Profile direkt mit berücksichtigt wird, dann passte es doch wieder

    Gruß
    wacom
    Ich bin nicht vollkommen, aber herausragend in einigen Aspekten

  5. Inaktiver User

    AW: schlank, athletisch, normal

    Zitat Zitat von delusion Beitrag anzeigen
    ..... nur die dazugehörigen größen und kilo angaben machen mich fassungslos.

    einige beispiele:

    1,50m-1,70m -----> 35-55kg
    1,65m-1,78m -----> 45-60kg
    1,70m-1,80m -----> 55-65kg

    ....
    Jo mei, wenn frau die Kandidaten mit diesen Vorstellungen mal im RL sieht oder gar erlebt, dann weisste, was du davon zu halten hast.....

    Erwarten kann mann viel, nur muss mann sich auch an den eigenen Ansprüchen messen lassen....: schlank, athletisch, normal

    Gruß, Elli

  6. User Info Menu

    AW: schlank, athletisch, normal

    Also mal ehrlich, wer kann denn auf Anhieb gut schätzen, wieviel jemand wiegt?

    Vielleicht sind viele Männer reingefallen, als sie eine SB-Frau trafen, die nach eigenen Angaben "schlank" war?
    Der Begriff ist schließlich auch dehnbar.

    Fällt für mich in die Kategorie "Gewünschte Körpergröße beim Mann mind. 1,80 m"

    Btw: Wo ist eigentlich Matze???

  7. User Info Menu

    AW: schlank, athletisch, normal

    aber man hat doch eine eigene vorstellung davon, was normal ist und was nicht. der mann in der SB soll ja nicht gänseblümchen78 vom foto her anch kilo schätzen sondern (wenn überhaupt) angeben, was frau in seinen augen maximal wiegen darf.

    meine frage war halt, ob man(n) sich da wirklich soooo grob vertun kann oder ob die männer, die ich mir da bisher angesehen habe auf die variante "zahnstocher" stehen.

    natürlich kann sich jeder einen schlanken oder athletischen partner wünschen oder frau sich den 1,80 adonis. ob man das bekommt sei dahin gestellt. aber das war auch nicht mein anliegen.

    es ging lediglich darum, ob man sich da so verschätzt oder ob das bewußt angegeben wurde......
    Nichts wahrhaft Gutes war jemals einfach

  8. User Info Menu

    AW: schlank, athletisch, normal

    Ich schätze auf Verschätzen

    Das ist das Gewicht, was Männer von ihrem eigenen ableiten um schätzen zu können, wieviel eine schlanke Frau so etwa wiegen könnte.

    Warum machst du dir darüber so viele Gedanken?

  9. User Info Menu

    AW: schlank, athletisch, normal

    Würde man Männer, die sich z.B. eine athletische Frau herbei wünschen, deren Figur einfach mal aufzeichnen oder backen lassen, würden die Ergebnisse zumeist wohl nur mit "Sitzen. Sechs."zu bewerten sein.

    Sportlerinnen haben nämlich nicht nur Rücken, sondern eben auch Po und Bein. In diesem Falle Muskulatur eben.

    Gibt es eigentlich Kontaktbörsen mit der Abfrage: mit welchem Frauentyp warst du denn bisher so zusammen?
    aufgewacht und umgezogen: befriendsonline.net

  10. User Info Menu

    AW: schlank, athletisch, normal

    es ist mir halt massiv aufgefallen.

    und wenn du dich selbst als normal bezeichnest und dann siehst, dass das angeklickte profil eine maximal kilozahl angibt für die dir noch 15 cm körpergröße fehlen, frage ich mich halt, ob das überhaupt sinn macht so eine mann anzuschreiben.

    die zeit kann ich mir dann ja sparen. nur wenn mann das in unwissenheit tun würde, dann wäre es was anderes.

    und dazu wollte ich gerne eine einschätzung haben....
    Nichts wahrhaft Gutes war jemals einfach

Antworten
Seite 1 von 7 123 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •