und auf das, was jenseits von "Aussehen, Erfolg und Erotik" liegt (wiegesagt - für mich der Kern des Ganzen) hast Du gar nicht geachtet?
ich kann mir nicht wirklich eine Beziehung mit einem Arbeiter vom Bauhof vorstellen - weil ich mir da keine "Gesprächsgrundlage", keine Tiefe und auch keinen gemeinsamen Lebensstil vorstellen kann, nicht weil Hinz und Kunz sonst etwas denken könnten.
(mein Mann kommt übrigens aus "deutlich einfacheren Verhältnissen" als ich - nur so für das Protokoll)
Antworten
Ergebnis 11 bis 20 von 63
Thema: innen oder außen?
-
07.02.2009, 12:20Inaktiver User
AW: innen oder außen?
Geändert von Inaktiver User (07.02.2009 um 12:28 Uhr)
-
07.02.2009, 12:24Inaktiver User
AW: innen oder außen?
und kannst Du Dir diesen zumuten?
als Lebenspartner - nicht nur für's Bett?
kannst Du mit ihm Gespräche über alles führen, was Dich bewegt, kannst Du Dich ihm (ganz) öffnen, Dich umfassend auf ihn einlassen?
(wenn ja - was kümmert Dich die Meinung Deiner Kinder?)
es war ja bewusst provozierendund zu dir noch, leonie: ich erlebe es in den letzten vier jahren einfach so. was ich "nicht begriffen" habe, ist mir dabei nicht ganz klar....
aber ich meine das, was ich zusammenfassend als "geistig-seelische Verbundenheit" umschreibe.
-
07.02.2009, 12:26Inaktiver User
AW: innen oder außen?
das könnte ich mir nicht zumuten - und jemand, der nicht eloqunet sprechen kan, hat auch keine erotische anziehungskraft für mich.
aber etwas anderes verstehe ich nicht, nämlich das hier:
finanzielle unabhängigkeit plus guter job (logisch, gehört ja zusammen) war für mich nie etwas, was ich 'erreichen wollte' sondern einfach eine selbstverständlichkeit. wer soll denn für mein leben bezahlen, wenn nicht ich? insoweit begreife ich nicht so ganz, was 'finanzielle unabhängigkeit' mit männerwahl zu tun haben kann.heute bin ich so was wie eine "erfolgreiche frau", vieles, was ich mir mit 20 aufbauen wollte, habe ich erreicht (kinder zum beispiel..., aber auch einen guten job, finanzielle unabhängigkeit etc)
-
07.02.2009, 12:26
AW: innen oder außen?
Für eine längerfristige Beziehung muss beides stimmen.
Ein Mann kann so erfolgreich, reich und gut aussehend sein, wie er will, wenn die Anziehung nicht stimmt, dann kann das nix werden. Leidenschaft vorzuspielen ist anstrengend und das können nur Frauen, die nur nach dem Geld geifern.
Und der mit der Anziehung ist längerfristig auch uninteressant, wenn er im realen Leben nix auf die Reihe bringt. Dann ist Streit auch vorprogrammiert....der Partner muss auf gleicher Augenhöhe sein, sonst stimmt die Chemie längerfristig auch nicht....Alle wollen alt werden, aber keiner will alt aussehen
-
07.02.2009, 12:28Inaktiver User
-
07.02.2009, 12:36Inaktiver User
AW: innen oder außen?
wenn man Familiengründung vorhat, ist das anders. Da geht es dann um Familieneinkommen und Familienarbeit - und die Aufteilung davon.
insofern verstehe ich den Perspektivwechsel schon.
aber auch unabhängig von Kindern können völlig unterschiedliche Einkommen zu Problemen führen.
nein - ich meine schon die geistig-seelische Verbundenheit, die zur einzigartigen Liebe zwischen Mann und Frau gehört.
und innerlich so verbunden wie mit meinem Mann bin ich mit keinem anderen.
natürlich ist körperliche Anziehung auf Dauer wichtig - gerade auf Dauer.
aber wie erhält man die? Indem man die Beziehung lebendig hält. Indem es immer tiefer geht, immer größere Nähe gibt - dann entdeckt man nämlich auch immer Neues und Unbekanntes.
Und indem man über diese Dinge sprechen kann, sich öffnet, sich wirklich für den anderen interessiert, sich gemeinsam weiterentwickelt, in der Beziehung, eben "bezogen aufeinander".
Röschen schreibt oben ja, dass ihr zur Hochzeit die erotische Anziehung genügte. Dann stand sie da ja gar nicht vor der Wahl.
Aber die Voraussetzungen, das gemeinsam mit ihrem Mann weiterzuentwickeln, lebendig zu halten und zu steigern - die fehlten.
Gruß, Leonie
-
07.02.2009, 12:42Inaktiver User
AW: innen oder außen?
das sehe ich anders. zeitweillig haben wir die größtmögliche anziehungskraft, nachdem wir uns mega-weit voneinander entfernt haben.
nach streit zum beispiel, wo wir beide da stehen und denken: wir kennen uns so lange und trotzdem bist du nicht bei mir, warum?
ein guter schuß fremdheit kann auch sehr belebend wirken.
der mann meines herzens kam letztens mit einer reise -schon gebucht! - an, wo ich auch nur dachte, er habe einen vogel und wie er denn auf diese idiotische idee komme. ich hab mich drauf eingelassen, weil ich unbekannte seiten an ihm mag.
und ich denke schon: immer nur nähe, gleichheit, einheit - nein, nicht für mich. zur spannung gehört neues und fremdes dazu.
-
07.02.2009, 12:48Inaktiver User
-
07.02.2009, 12:48Inaktiver User
AW: innen oder außen?
und auf das, was jenseits von "Aussehen, Erfolg und Erotik" liegt (wiegesagt - für mich der Kern des Ganzen) hast Du gar nicht geachtet?
ich kann mir nicht wirklich eine Beziehung mit einem Arbeiter vom Bauhof vorstellen - weil ich mir da keine "Gesprächsgrundlage", keine Tiefe und auch keinen gemeinsamen Lebensstil vorstellen kann, nicht weil Hinz und Kunz sonst etwas denken könnten.
ach leonie,,,,
kennst du mich wirklich so wenig, dass du annimmst, ich könnte mich für einen mann interessieren, mit dem ich keine gesprächsebene finde.....
aber die sind halt sehr unterschiedlich.
mit ex verband mich die politische weltanschauung, mit meinem griechen das familienbewusstsein , mit dem derzeitigen lover musik und natur....
-
07.02.2009, 12:49
AW: innen oder außen?
Liebe Zwischenrose,
das wäre mir Beides zuwenig.
Ich möchte, bitteschön, einen Mann, bei dem ich mich körperlich + seelisch sehr wohl fühle. Ich will hierbei das Gesamtpaket
Gutes Aussehen + Karriere sind mir eher unwichtig.
Wobei: sein Aussehen mus etwas in mir ansprechen. Das setzt aber nicht zwingend Attraktivität im üblichen Sinne voraus, eher eine Ausstrahlung, die ich aufnehme. Das können seine Augen sein, sein Lächeln... jedenfalls ist es nicht festzumachen an Dingen wie Augen/Haarfarbe (oder ob er überhaupt Haare hat
); Körpergröße und den üblichen Merkmalen.
Bildung? Mhh... irgendwo oberhalb Bildzeitungsniveau sollte er schon angesiedelt sein. Aber für mich ist es unwichtig, ob er mir "überlegen" ist, was z.B. Schulabschlüsse u.ä. betrifft. Neugierig und lebensfroh und offen für neue Erfahrungen finde ich wichtiger.
Also: ich will weder noch.
Einen Mann zum Vorzeigen brauche ich nicht, und einen nur fürs Bett will ich nicht.
Gruß,
Tabea57, die jetzt erst mal die bisherigen Antworten lesen wird. Habe nämlich bisher nur Deine Frage gelesen.Gestaltet doch euer Leben, hofft weniger, macht was ihr wollt.
Aber macht!
ausgeborgt von Uli_F-2009



Zitieren
)