Thema: Ehevertrag - zugunsten Selbstständiger?

Zitat von Sugarnova

Oder würdet ihr etwas unterschreiben, was euch benachteiligt? Wenn ja, warum?

Ich Frage mich die ganze Zeit wo du eine Benachteiligung siehst.

Zitat von Inaktiver User

Aber das Startkapital (von ihm) geht unter.

Nein, eben nicht.

Deshalb heißt es ja Zugewinngemeinschaft. Weil eben nur das, was während der Ehe an mehr (oder weniger) erwirschaftet wurde, betrachtet wird.

Bei meiner Scheidung lief das so: Es wurde geguckt, was ich und was er bei Eheschließung hatten. Dann, was jetzt da ist. Davon wurde das, was jeder mitgebracht hat, abgezogen und der Rest wurde durch zwei geteilt.

Heißt: sein Startkapital bleibt ihm auf jeden Fall.

Nur: sollte seine Selbststänigkeit während der Ehe Verlust machen, dann wirkt sich das auch auf sie aus. Davor schützt ein Ehevertrag.

Zitat von Daliah-

Was nützt der schönste Vertrag wenn eine Partei lügt und betrügt?

Die materielle Absicherung ist gerade dann in der Tat sehr nützlich.

Es gibt bestimmt noch Männer bei denen das kein Thema ist.

Das klingt so, als seien Eheverträge eine Angelegenheit der Männer.
So ist das GsD heutzutage nun wirklich nicht mehr.

Schade, dass für manche Menschen ein solcher Vertrag gleichbedeutend damit ist, den Partner benachteiligen zu wollen. Ein guter Ehevertrag ist immer fair - und nicht, wie der Strangtitel es suggeriert, ausschließlich auf den Vorteil einer der Partner bedacht.

Wir wissen hier absolut nichts über die finanziellen Verhältnisse dieser beiden Menschen. Diesem Strang liegt lediglich Deine Einschätzung, @Sugarnova, dass der Mann sparsam ist, zugrunde. Das finde ich ein wenig mager. Und wenn Deine Freundin nicht erst 18 ist, dann finde ich es schon ein wenig naiv von ihr, dass sie selbst nicht auf die Idee kommt, so eine wichtige Vereinbarung von professioneller Seite begutachten zu lassen.

Das Ungleichgewicht hier seht Ihr wirklich nicht?

Er verdient mehr als sie, aber sie leben das 50/50 Modell - sagt das nicht irgendwo schon alles?



Ich glaube, gegen "Betriebsvermögen rausnehmen" hätte keine was gesagt, auch Sugarnova nicht, aber diese Bleibeprämie?
Sowas kennt man doch primär aus amerikanschen Filmen, wenn eine eher junge Frau einen alternden Millionär geheiratet hat.

Die Bleibeprämie ist nicht nur in USA weit verbreitet :)

Ich sehe darin ein sehr gutes und faires Modell.

Entweder die jährliche Auszahlung oder auf ein Sparbuch. So what?

..........

Über die 50/50 Aufteilung wollte ich nichts sagen, weil eben keinerlei Infos vorliegen.
Z.b.
Wenn das Haus ihm gehört und sie sich 50/50 an BK/NK beteiligt..... Finde ich das absolut ok.

.......

Zitat von MrsBingley

Das Ungleichgewicht hier seht Ihr wirklich nicht?

Aufgrund der sehr dürftigen Informationen, die zudem nicht mal von der betroffenen Person selbst stammen, "sehe" ich hier tatsächlich zu wenig, um mir darüber ein Urteil zu erlauben.

Auch die "Rechtfertigung wegen jeder Anschaffung" ist hinterfragenswert. Wenn man schon das 50/50-Modell lebt, dann spricht man idR auch Anschaffungen mit demjenigen ab, der immerhin die Hälfte der Kosten aufbringt. Wobei es aber auch einen Unterschied macht, ob es um die Anschaffung einer neuen Zitruspresse geht - oder um die vom Tischler maßgefertigen neuen Bücherregale.