Wer hat Erfahrungen und/oder Wissen zu Zykluscomputern?
Ich schwanke zwischen dem teuren Ladycomp (der angeblich ein Pearl-Index von 0,5 hat und damit als sehr sicher gilt) und dem deutlich günstigeren Cyclotest 2 Plus (mit angeblichem Pearl-Index von 1).
Hab mich durch diverse Foren geklickt aber der Unterschied insb bzgl der Sicherheit, ist mir nicht so klar...
Was ist zu empfehlen?
Habt Ihr Tipps?
Möchte relativ sicher verhüten aber auch nicht auf ein technisches Gerät verzichten und alles von Hand machen müssen...
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 26
-
23.10.2008, 20:04
Ladycomp oder Cyclotest 2 Plus ?
Betty
"Wir wussten nicht, dass es unmöglich ist, deshalb haben wir es geschafft!" (Jean Cocteau)
-
24.10.2008, 12:38Inaktiver User
AW: Ladycomp oder Cyclotest 2 Plus ?
es "von Hand" zu machen.
Zitat von Bettyblu
die sympto-thermale Methode ist die sicherste.
Wir haben ja gerade einen Thread über NFP.
Wenn Du LadyComp in die Suchfunktion hier eingibst, findest Di viele Threads dazu.
Alle mit dem gleichen Ergebnis: Das Geld kann und sollte man sich sparen.
Gruß, Leonie
P.S. Geht es Dir gut?
-
24.10.2008, 12:56
AW: Ladycomp oder Cyclotest 2 Plus ?
Alles? Morgens messen muss man so oder so, egal ob mit Thermometer oder Computer.
Zitat von Bettyblu
"Von Hand" mußt Du diesen Wert dann irgendwo eintragen, mit Computer nicht. Von Hand solltest Du auch noch Zervixschleim oder Muttermund beobachten, und diese Eintragung machen, das musst Du zwar beim Computer nicht, d.h. aber auch, dass es keine doppelte Absicherung gibt, was ein erhebliches Sicherheitsrisiko ist!
Kurz zum Hintergrund: die Temperatur spiegelt zwar den Progesteronverlauf wieder, kann aber natürlich durch gewisse Faktoren gestört werden. Daher wird ein zweites Merkmal, dass durch den Östrogenverlauf bestimmt wird, beobachtet. D.h. selbst wenn die Temperatur z.B. durch einen unbemerkten Infekt mal einige Tage höher ist, wird Dir keine Hochlage und Sicherheit vorgespielt, weil Dein Östrogen höchstwahrscheinlich etwas anderes sagen wird. Erst diese doppelte Absicherung sorgt für die Sicherheit von NFP mit der sympto-thermalen Methode.
Weiter mit dem "von Hand machen": die Auswertung: die solltest Du unbedingt und immer von Hand machen. Weil nur Du Deinen Körper einschätzen kannst, weil nur Du weißt, ob es Störfaktoren gab, wie die zu bewerten sind... Diese Verantwortung aus der Hand zu geben, wäre ein weiteres erhebliches Sicherheitsrisiko. Wer aber unbedingt (auch) eine automatische Auswertung will, bekommt diese umsonst auf mynfp.net.Die Ente bleibt draußen.
-
24.10.2008, 13:00
AW: Ladycomp oder Cyclotest 2 Plus ?
Im Übrigen musst Du nicht "alles" von Hand machen. Im Netz findest Du Seiten, wo Du Deine Temperatur für jeden Tag eintragen kannst und die Kurve dann automatisch erstellt wird (sind teils Kinderwunsch-Seiten, aber die Kurve kann frau ja auch fürs Gegenteil verwenden).
Ich hatte mal einen Vorläufer des derzeitgen Cyclotest und das Ding hat bei mir keine vernünftige Prognose hinbekommen, obwohl die per normalem Thermometer erstellte Kurve eindeutig war (von Arzt bestätigt).Welch ein Glück, geliebt zu werden! Und lieben - Götter - welch ein Glück! (Goethe)
-
24.10.2008, 14:49
AW: Ladycomp oder Cyclotest 2 Plus ?
Hallo,
ich bin auch gerade auf der Suche nach einer sicheren nichthormonellen Verhütungsmethode. Wollte mir eigentlich auch Ladycomp oder cyclotest zulegen. Aber nun habe ich auch von anderen Seiten gehört, dass es zu unsicher ist... ich weiß auch nicht.
Bettyblue, kaufe dir doch erstmal das Buch "natürlich und sicher". Das soll ein Klassiker für NFP sein, habe ich mir auch gerade bestellt. Bevor ich mir so einen Computer zulege, werde ich mir das Buch durchlesen.
Ich überlege, mir trotzdem so einen Computer zu kaufen, aber gleichzeitig für mich auch so eine Kurve und diese "Schleimbeobachtung" zu machen, einfach damit man wirklich noch dieses andere Symptom mit beachtet.
Was mich halt an den normalen Thermometern abeschreckt, ist, dass man 5 Minuten (!) messen muss. Der computer schafft das angeblich in weniger als einer minute. Wenn ich morgens 5 minuten messen soll, und eigentlich danach wieder schlafen möchte, dann ist mir das echt zu lang.
Was meint ihr?
Liebe Grüße!
-
24.10.2008, 14:58
AW: Ladycomp oder Cyclotest 2 Plus ?
Wie lang man messen muss, hängt auch vom Thermometer und Messort ab. Je nachdem sind es auch nur 3 Minuten.
Wenn Du aber sowieso wieder einschläfst, ist das alles kein Problem. Die Zeiten sind ja Mindestzeiten, man darf auch länger messen. Nur sollte es - zumindest anfangs - einheitlich sein. Viele schlafen während des Messens wieder ein, digitale Thermometer schalten sich nach 8-10 Minuten sowieso von alleine ab. Nur sollte das Thermometer bei oraler Messung dann nicht rausrutschen. Da sind die anderen Messorte unproblematischer. Und man sollte ein Thermometer haben, welches sich den letzten Wert merkt. Gibt es mit zwei Nachkommastellen bereits für 3 EUR.
Auch gibt es viele, die nur bis zum Pieps messen, das ist ja meist auch unter einer Minute. Würde ich zwar auch für den Anfang nicht empfehlen, aber auf Dauer kann man ausprobieren, ob das für eine auswertbare Kurve reicht.Die Ente bleibt draußen.
-
24.10.2008, 23:49Inaktiver User
AW: Ladycomp oder Cyclotest 2 Plus ?
ein elektronisches Thermometer ist ein elektronisches Thermometer - ob ein LadyComp daranhängt oder nicht.
Zitat von kugelfisch1109
entweder die Genauigkeit nach einer Minute reicht aus und gibt genug Informatioen - oder nicht. Das hat damit zu tun, wie deutlich Dein Temperatursprung ist, und nicht damit, ob ein Programm die Auswertungs-Regeln anwendet oder Du von Hand.
5 Minuten - das war vor 25 Jahren mit den dicken analogen "Frauen-Thermometern" mit extra-viel Quecksilber und vergrößerter Skala zum genaueren Ablesen. (und das ging auch - obwohl es da keine 2 Stellen nach dem Komma gab).
Gruß, LeonieGeändert von Inaktiver User (25.10.2008 um 13:00 Uhr)
-
27.10.2008, 22:19
AW: Ladycomp oder Cyclotest 2 Plus ?
Ihr Lieben,
ich bin jetzt etwas irritiert...
ich tendierte zu Cyclotest und wollte mir speziell den Cyclotest 2 Plus zulegen eben WEIL dieser "Computer" neben der Temperatur auch
diese "Schleimbeobachtung" mit berücksichtigt - sofern man diese Info zusätzlich einträgt und fand dass sich das ganz gut angehört hat und somit easy und sicher sein müsste...
Hat jemand Erfahrungen damit???
bin jetzt irgendwie total verwirrt...
Arzt empfohl mir Persona, da heißt es hier das asei unsicher, Apotheker empfiehlt mir Cyxclotest und und ihr nun klassische NFP...
ich weiß nicht aber würde mich mit nem Computer besser fühlen, wennes aber trottz Schleimbeobachtung zu unsicher ist...mmmhhhBetty
"Wir wussten nicht, dass es unmöglich ist, deshalb haben wir es geschafft!" (Jean Cocteau)
-
27.10.2008, 22:21
AW: Ladycomp oder Cyclotest 2 Plus ?
Danke der Nachfrage, Leonie..
Zitat von Inaktiver User
es gibt noch immer Tiefen... das schon aber es wird langsam...
...und wie du siehst beschäftigt mich das Thema Verhütung immerhin wieder
was aber auch bedeutet dass ich nicht nochmal vom Leben überrascht werden möchte....Betty
"Wir wussten nicht, dass es unmöglich ist, deshalb haben wir es geschafft!" (Jean Cocteau)
-
27.10.2008, 22:37
AW: Ladycomp oder Cyclotest 2 Plus ?
Es gibt im NFP-Forum unter der Rubrik "Zykluscomputer" einen festgepinnten Beitrag "Nachteile der Zykluscomputer".
Bitte lies das, da werden genau solche Überlegungen wie Deine aufgegriffen, es gibt auch detailliertere Zahlen zur Sicherheit. Leider kann ich den Beitrag nicht direkt verlinken.Die Ente bleibt draußen.


Zitieren
