@Original Sin
Der Denkfehler beim Schatten muss nicht zwangsläufig bedeuteten, dass er sich auf der selben Ebene zeigt!
Ein weiterer Denkfehler ist es jedes Verhalten jetzt auf diese Schiene zu setzen.
Ich möchte es am Beispiel von Michel Friedmann verdeutlichen.
Der Mann bekämpft in seinen Talkshows jede Verfehlung, die Politiker, Wirtschaftsbosse etc. machen.
Geradezu fanatisch ohne auch nur einen Funken an Verständnis nagelt er seine Gegner an die Wand und zerlegt sie.
Im ersten Moment gibt das ein tolles Gefühl, endlich jemand da, der blütenweiss und rein die Machenschaften dieser Herren anprangert und sie ans Licht führt.
Sein Schatten war jetzt nicht die selbe Ebene. Er war nicht fehlbar in seiner Geschäftstätigkeit wie die, die er anprangerte, dafür aber lebte er seinen Schatten im sexuellen aus.
Er meinte dass er der Gute war und ist. Nur kein Mensch ist nur gut! In uns leben auch die anderen Anteile. Wie gross sie sind und werden kann jeder selber entscheiden.
Um es auf das Strangthema zurückzubringen:
Diese Männer quälen Prostituierte, nützen ihre Macht schamlos aus um andere Menschen zu unterdrücken und ihnen psychische und physische Gewalt anzutun. Das ist ihr Schatten ihr nichtintegrierter.
Das Gegengewicht ist der biedere, kreuzbrave Familienvater, der hilfsbereite Nachbar, der mit den Kindern spielt und das Baby wickelt und mit seiner Frau Blümchensex hat oder gar keinen mehr!
Oder wer kennt nicht die Beispiele vom netten Jungen nebenan, oder dem netten Nachbarn, der plötzlich zum Mörder, Vergewaltiger etc. wird?
Oder wer kennt nicht die ganz freundlichen und netten Leute, denen ständig das Schicksal harte Schläge bereitet und wo man sich fragt, wieso gerade den?
Hier richtet sich der Schatten gegen sich selbst, das ist auch noch möglich.
Antworten
Ergebnis 361 bis 368 von 368
-
15.05.2010, 09:22Inaktiver User
AW: Sind Männer, sorry, "Schweine" !?
-
15.05.2010, 09:40Inaktiver User
AW: Sind Männer, sorry, "Schweine" !?
Hi Stecher!
Ja, das ist mir schon klar. Trotzdem mag ich den Schatten-Gedanken aus oben ausgeführten Gründen nicht.Der Denkfehler beim Schatten muss nicht zwangsläufig bedeuteten, dass er sich auf der selben Ebene zeigt!
Natürlich ist kein Mensch nur gut. Und noch eine Ebene tiefer: Was ist überhaupt "gut"? Was "böse"? Das ist mir zu moralisch. Natürlich gibt es Dinge, die ich menschlich gesehen für falsch halte. Menschlich, nicht moralisch. Das kann das Gleiche sein, muß aber nicht. Oder anders: die Moral muß aus dem Menschlichen entstehen.Im ersten Moment gibt das ein tolles Gefühl, endlich jemand da, der blütenweiss und rein die Machenschaften dieser Herren anprangert und sie ans Licht führt.
Sein Schatten war jetzt nicht die selbe Ebene. Er war nicht fehlbar in seiner Geschäftstätigkeit wie die, die er anprangerte, dafür aber lebte er seinen Schatten im sexuellen aus.
Er meinte dass er der Gute war und ist. Nur kein Mensch ist nur gut! In uns leben auch die anderen Anteile. Wie gross sie sind und werden kann jeder selber entscheiden.
Zum Strangthema: hierzu fand ich eins Deines ersten Postings zum Bild des Pendels sehr gut - und für mich viel verständlicher und zugänglicher als den Schattengedanken. Da schwingt auch noch so ein Soft-Esoterismus (Oma wird mich killenUm es auf das Strangthema zurückzubringen:
Diese Männer quälen Prostituierte, nützen ihre Macht schamlos aus um andere Menschen zu unterdrücken und ihnen psychische und physische Gewalt anzutun. Das ist ihr Schatten ihr nichtintegrierter.
Das Gegengewicht ist der biedere, kreuzbrave Familienvater, der hilfsbereite Nachbar, der mit den Kindern spielt und das Baby wickelt und mit seiner Frau Blümchensex hat oder gar keinen mehr!
) mit, den ich nicht abkann...
Lieben Gruß
Sin
-
15.05.2010, 09:42Inaktiver User
-
15.05.2010, 10:07Inaktiver User
AW: Sind Männer, sorry, "Schweine" !?
Macht ja nix, ist ein Erklärungsmodell psychischer Zusammenhänge.
Entschuldige mal! Wir beide werden uns jetzt im Angsicht des Eingangsposts nicht wirklich darüber unterhalten wo die Ebenen von gut und böse sind oder?Natürlich ist kein Mensch nur gut. Und noch eine Ebene tiefer: Was ist überhaupt "gut"? Was "böse"? Das ist mir zu moralisch. Natürlich gibt es Dinge, die ich menschlich gesehen für falsch halte. Menschlich, nicht moralisch. Das kann das Gleiche sein, muß aber nicht. Oder anders: die Moral muß aus dem Menschlichen entstehen.
Und ich meine gut und böse nicht im Sinne von Moral wobei die mit Sicherheit eine Rolle dabei spielt!
Na wenn Dir das mit dem Pendel besser zusagt ist doch super.Zum Strangthema: hierzu fand ich eins Deines ersten Postings zum Bild des Pendels sehr gut - und für mich viel verständlicher und zugänglicher als den Schattengedanken. Da schwingt auch noch so ein Soft-Esoterismus (Oma wird mich killen
) mit, den ich nicht abkann...
Und mit Esoterik hat das sicher nichts zu tun.
Ums mit einem anderen Bild zu vergleichen es geht um Polarität.
Ohne das eine kann das andere nicht existieren!
Ohne dass eine kann auch das andere sich nicht entwickeln.
Unsere Aufgabe als Mensch sehe ich darin, sich beides bewusst zu machen und jeden Tag eine neue Entscheidung zu treffen.
-
15.05.2010, 10:20Inaktiver User
AW: Sind Männer, sorry, "Schweine" !?
Nein, natürlich nicht, und schon klar. Das stieß mir bloß bei Deinem Friedmann-Beispiel auf. Vielleicht stört mich auch mehr das Gut- als das Böse-sein. Ein Mensch kann gar nicht "das Gute" sein. Sowieso sind "das Gute" und "das Böse" Konzepte aus Jugend-Fantasy-Romanen oder schlechten Krimis.

Womit Du aber wieder tief in die Eso-Kiste eingetaucht wärst...Na wenn Dir das mit dem Pendel besser zusagt ist doch super.
Und mit Esoterik hat das sicher nichts zu tun.
Ums mit einem anderen Bild zu vergleichen es geht um Polarität.
Aufgabe? Die uns wer stellt? Gott? Das Leben? Das Universum? Oder wir uns?Unsere Aufgabe als Mensch sehe ich darin, sich beides bewusst zu machen und jeden Tag eine neue Entscheidung zu treffen.
Ich weiß nicht... Ich möchte mit mir und dem Leben klar kommen, einigermaßen in Frieden leben und für mich und mit einem Teil meiner Mitwelt so zufrieden und auch, ja, glücklich leben wie möglich. Und als Preis für das Glück auch manchmal das Unglück und Leid in Kauf nehmen - für mich. Nicht das Leid anderer. Soweit vermeidbar.
Ich will nicht gut sein. Nicht perfekt. Ich möchte mich mögen - oder zumindest weitestgehend akzeptieren. Und ja, das tue ich sogar. Was auch bedeutet, daß ich meinen eigenen moralischen oder vielmehr menschlichen Maßstäben einigermaßen gerecht werde(n muß) - sonst klappt das nicht mit der Selbstakzeptanz.
Und außerdem möchte ich manchmal vielleicht auch "Gutes" nach außen tragen. Ich weiß nicht. Hier wird's schwierig. Ich bin kein Gutmensch. Aber ich glaube ja sowieso nicht an das Konzept des Altruismus.
Tja...
Sin
-
15.05.2010, 10:30Inaktiver User
AW: Sind Männer, sorry, "Schweine" !?
Kleiner Nachtrag zur Esoterik:
Nur weil die Esoterik von vielen missbraucht wird heisst das noch lange nicht, dass alles was an Konzepten existiert nicht auch Gültigkeit hat.
Dieses Polaritätsdingens gibt es in der indischen Medizin seit tausenden von Jahren, die Chinesen benutzen es seit tausenden von Jahren und jetzt willst Du daherkommen und das in die Esoecke stellen
Schau Dir mal das Taichisymbol mit Yin und Yang an. Damit kannst Du sehr viele Vorgänge in der Natur und des Menschen sehen.
Nur darf man sich nicht aus Bequemlichkeit (Esoterik = Müll) verschliessen. Damit entgeht einem eine ganze Menge. Und aus Deinen Beiträgen kann ich nicht ableiten, dass Du Gefahr laufen würdest plötzlich lila geschminkt durch die Strassen zu laufen!
-
15.05.2010, 10:48Inaktiver User
AW: Sind Männer, sorry, "Schweine" !?
Ach, um Mißbrauch geht's mir da gar nicht...
Dieses Polaritätsdingens gibt es in der indischen Medizin seit tausenden von Jahren, die Chinesen benutzen es seit tausenden von Jahren und jetzt willst Du daherkommen und das in die Esoecke stellen

Obwohl ich ja gestehe, großzügig alles in die Eso-Kiste zu stopfen, auch Yin und Yang...Schau Dir mal das Taichisymbol mit Yin und Yang an. Damit kannst Du sehr viele Vorgänge in der Natur und des Menschen sehen.
Nö, ich geh in Grün!Nur darf man sich nicht aus Bequemlichkeit (Esoterik = Müll) verschliessen. Damit entgeht einem eine ganze Menge. Und aus Deinen Beiträgen kann ich nicht ableiten, dass Du Gefahr laufen würdest plötzlich lila geschminkt durch die Strassen zu laufen!

Aber ernsthaft: Ich kann mit Esoterik, dem Fernöstlichen und all dem ebenso wenig anfangen wie mit der christlichen Religion. Obwohl ich als Kind eine begabte Wetterhexe war... Und katholische Kirchen für zutiefst heidnisch halte, jedenfalls in der gefühlsmäßigen Anmutung...
Ach, mein Verhältnis zum ganzen Eso-Bereich ist sehr, sehr zwiespältig...
Schönes Wochenende! Ich frühstücke jetzt!
Sin
-
15.05.2010, 17:46Inaktiver User


Zitieren

