Hallo!
Ich kenne mich bei dieser Thematik überhaupt nicht aus. Wenn ein Hund, der eigentlich einen Maulkorb tragen müsste, einen anderen Hund (und dessen Herrchen) schwer verletzt - wer muss dann für die Tierarztkosten aufkommen?
Herrchen meint, er selbst, da ein Hund rechtlich gesehen eine Sache sei.
Doch was hat es damit auf sich, dass der Besitzer des angreifenden Hundes der Maulkorbpflicht nicht nachgekommen ist?
Bleibt das wirklich folgenlos?
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 12
-
01.09.2008, 22:31Inaktiver User
Hund verletzt anderen Hund schwer - wer zahlt?
-
01.09.2008, 22:45
AW: Hund verletzt anderen Hund schwer - wer zahlt?
Es ist absolut und völlig unabhängig davon, ob der Hund einen Maulkorb hätte tragen müssen oder nicht (woher weißt du das denn so sicher?) - für die Kosten hat der Halter des Hundes, der verletzt hat, aufzukommen! Dafür gibt es Hundehaftpflichtversicherungen, die in vielen Bundesländern Pflicht sind - wenn der Halter keine hat, ist das Pech für ihn.
Hat der Halter denn nicht von sich aus angeboten, die Kosten zu tragen? Wenigstens anteilig???
Wobei, wenn ich es mir recht überlege: Wie war denn die Situation genau? Die einzige Möglichkeit, wie es anders sein könnte, wäre folgende:
Der beißende Hund war an der Leine, der gebissene Hund lief ohne Leine auf den angeleinten Hund zu (wohlmöglich in einem Gebiet mit Leinenzwang?) Herrchen fordert dazu auf, den Hund abzurufen, da der eigene, angeleinte Hund nicht verträglich ist, Halter des gebissenen Hundes reagiert nicht oder Hund ist nicht abrufbar - es kommt zur Keilerei. Der Mann wird verletzt beim Versuch die beiden zu trennen.
DANN würde ich mich als Halter des beißenden Hundes (ist der denn eigentlich nicht auch verletzt?) ebenfalls weigern zu zahlen - zumindest nicht alles.
Aber bei allen anderen Situationen, wie z.B. beide Hunde im Freilauf, beide Hunde an der Leine und einvernehmliches schnuppern, Hund reißt sich los udn attackiert anderen Hund - ist in meinen Augen die Sachlage völlig klar: Der Halter des beißenden Hundes zahlt! Schwierig halt, wenn beide Hunde verletzt sind - dann muss man da rumrechnen...Und falls wir uns nicht mehr sehen: Gut Tag, guten Abend und gute Nacht!
-
01.09.2008, 22:49Inaktiver User
AW: Hund verletzt anderen Hund schwer - wer zahlt?
Danke, Murmeltier für die schnelle Antwort. Der Hund muss einen Maulkorb tragen seit er einen anderen Hund so schwer verletzt hat, dass dieser an seinen Verletzungen gestorben ist.
Der gebissene Hund war angeleint, der beißende nicht.
Ich war nicht dabei, ich bekam die Geschichte heute erzählt und konnte mir nicht vorstellen, dass der Halter des gebissenen Hundes keinerlei Ansprüche an den anderen Hundebesitzer hat.
-
01.09.2008, 22:50
AW: Hund verletzt anderen Hund schwer - wer zahlt?
Wenn wirklich Maulkorbpflicht bestand, macht das die Situation natürlich noch eindeutiger - aber auch ohne diese Maulkorbpflicht ist es in den meisten Fällen so, dass der Halter des Hundes, der verletzt hat, aufkommen muss. Außer er hat sich korrekt Verhalten und das fehlverhalten liegt klar auf Seiten des gebissenen Hundes bzw. des Herrchen (wie gesagt z.B. wenn der gebissene Hund frei lief obwohl Leinenzwang herrschte, dann könnte sogar eine evtl. Maulkorbpflicht sekundär sein).
Aber nochmal die Frage: Wie kommst du denn auf Maulkobrpflicht?
- Habt ihr das als sichere Aussage (des Herrchens selbst?)
- Schließst du das aus der Rasse des Hundes? Weißt du diese sicher oder schliesßt du diese nur aud der Optik?
- Ist der Hund bereits wegen mehrere Beißvorfälle aktenkundig und hat Maulkorbzwang verhängt bekommen, was du z.B. von Behörden weißt?
Ich frage darum, weil ich etwa einmal die Woche darauf hingewiesen werde, dass meine Hunde doch Maulkorb- und Leinenzwang hätten. Haben sie aber nicht
Wobei meine Hunde auch nicht wahllos fremde Hunde und Menschen verletzen - das darf natürlich nicht passieren
Und falls wir uns nicht mehr sehen: Gut Tag, guten Abend und gute Nacht!
-
01.09.2008, 22:51
AW: Hund verletzt anderen Hund schwer - wer zahlt?
Zitat von Inaktiver User
Hat sich überschnitten mit meinen weiteren Fragen - Danke, dann ist ja alles klar!
Puh heftiger Fall, ganz böse...
Gute Besserung an Hund und Halter...
Und Unfassbar, dass nicht von selbst die Schadensregulierung angeboten wurde... Manche Hundehalter sind einfach... *kotz*Und falls wir uns nicht mehr sehen: Gut Tag, guten Abend und gute Nacht!
-
01.09.2008, 22:55
AW: Hund verletzt anderen Hund schwer - wer zahlt?
Ach so nochmal ganz deutlich nach deinen weiteren Infos:
Der Fall liegt völlig klar - der Halter des beißenden Hundes hat die kompletten Kosten zu tragen. Und kann verdammt froh sein, wenn da nicht noch was nachkommt.
Wenn tatsächlich auch ein mensch verletzt wurde, kann er wegen fahrlässiger Körperverletzung angezeigt werden und dagegen sind die Behandlungskosten vermutlich ein Klacks.
Der Hund wird ihm - wenn es dem Ordnungsamt bekannt wird - vermutlich eh weggenommen... Mindestens eingezogen, evtl. auch eingeschläfert.
Das täte mir für den Hunde sehr leid (also die Einschläferung), aber bei dem Halter sollte er auch nicht bleiben. Er ist ja offenbar nicht in der Lage, ihn vernünftig zu führen...Und falls wir uns nicht mehr sehen: Gut Tag, guten Abend und gute Nacht!
-
01.09.2008, 23:00Inaktiver User
AW: Hund verletzt anderen Hund schwer - wer zahlt?
Leider ist Dein letzter Satz sehr zutreffend, der Besitzer des Hundes hat wohl keinerlei Kontrolle über das Tier.
Allerdings verstehe ich den geschädigten Hundebesitzer auch nicht so ganz. Er wirkt so schicksalsergeben, vielleicht ist es der Schock (sein Hund ist wirklich sehr schwer verletzt und er selbst hat auch ordentlich etwas abbekommen).
-
01.09.2008, 23:04Inaktiver User
AW: Hund verletzt anderen Hund schwer - wer zahlt?
torenia
Zitat von Inaktiver User
, ohne wirklich ahnung zu haben könnte ich mir in dem fall vorstellen, dass es als vorsatz behandelt wird. was eventuell die haftpflichtversicherung dazu bringen könnte, NICHT zu zahlen.
(ähnlich wie sie auch nicht zahlen, wenn deine waschmaschine eien wasserschaden verursacht hat, du aber grob fahrlässig gehandelt hast - unbeaufsichtig gelassen, oder so)
-
01.09.2008, 23:04Inaktiver User
AW: Hund verletzt anderen Hund schwer - wer zahlt?
Wenn es wirklich so ist, dass bei dem Hund Maulkorbpflicht besteht, macht der Halter sich sogar der fahrlässigen Körperverletzung strafbar, das fällt dann unter das Strafgesetz. Hier könnte also sogar Anzeige erstattet werden.
Zitat von Inaktiver User
Für die Kosten hat der Halter des beißenden Hundes aufzukommen, das schrieb Murmeltier ja schon ausführlicher.
-
01.09.2008, 23:13Inaktiver User
AW: Hund verletzt anderen Hund schwer - wer zahlt?
Danke für die Rückmeldungen, die bestätigen, was ich vermutet habe (mit meinen laienhaften Wissen).
Schlimm daran finde ich, neben den verletzten Hunden, dass sich hier jemand einen Hund zugelegt hat, mit dem er nicht zurecht kommt, wofür der Hund nichts kann. Und dass aufgrund der Vorfälle wieder einmal ein Hund unter Beschuss steht, obwohl der Besitzer der Täter ist.
Und ich bin noch nicht einmal ein übergroßer Hundeliebhaber. Doch diese Geschichte, heute erfahren, ärgert mich, zumal die Hundbesitzer in der Nachbarschaft berechtigterweise ziemlich Angst haben.


Zitieren