Antworten
Seite 1 von 11 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 106
  1. Inaktiver User

    Naturgesetz ja oder nein?

    Hallo

    Ich wollte von euch mal wissen wie ihr zu Folgendem
    in unserer Zeit in der wir leben , steht:

    Gesten kam ein Tierdokumentarfilm über die Savanne
    und ihre Tiere. Es ging um eine Gepardenfamilie.
    Die Gepardenmutter (mit 2 mittelgrossen Gepardenkindern)
    hatte einen Gazellenbock gejagt. Diesen auch zum Fassen
    gebracht. Sie zerrte diesen Bock am Hals. Die Jungen, die
    sehr klein waren, halfen ihr so gut es ging.

    Der Bock wehrte sich mit aller Kraft seiner Art.
    Er hatte Erfolg. In der Situation des Loskommens vom
    Gazellenbock, erwischte dieser die Gepardenmutter
    mit seinem Horn in deren Brustkorb.
    Durchstiess diesen mit aller Wucht.
    Der Gazellenbock war frei und das fast unverletzt.
    Die Gepardenmutter schwerverletzt.
    2 Tage später starb sie. Die Jungen verhungerten.

    Das wurde alles gefilmt.
    Warum rettet ein Filmteam so ein Tier nicht?
    (wenigstens die Jungen)

    Das frage ich mich immerwieder.
    Wenn ich das schon filme, miterlebe ,- kann ich
    da nicht in diesem einem Falle Leben retten?

    Ich meine, in so einen Kampf einmischen - nein,
    das ist klar. Das ist Leben in der Natur.
    Aber wenn es unglücklich ausgeht. Junge Tiere dabei
    sind, deren Todesurteil sozusagen hier gefällt wurde,
    kann ich dann als Filmteam nicht eingreifen?
    Warum warten die bis , in diesem Falle die Geparden-
    mutter, tot ist? Anschliesend die Kinder verhungern?

    O.k. Die haben das dann nimmer gezeigt. Aber eben
    berichtet, das alle drei 2 Tage später, erst die Mutter
    an ihren Verletzungen, dann die Jungen am Hungertod,
    gestorben sind.

    Bin gespannt was ihr so dazu meint

    Liebe Grüsse

  2. User Info Menu

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Hab ich mich auch schon oefters gefragt. Versteh ich auch nicht. Sicher gibt es einen Grund, ich glaube nicht dass das Team sich 'n Dreck schert. Vielleicht duerfen sie nicht eingreifen, sind an irgendwelche Konditionen gebunden damit sie da filmen duerfen? Vielleicht waren keine TAs in greifbarer Naehe? Keine Ahnung wie die medizinische Situation in der Savanne ist.

    Bin mal gespannt ob jemand hier mehr Hintergrundinfo zu solchen Situationen hat, ist ja kein Einzelfall.

    Oder du koenntest mal den Sender anschreiben und fragen.
    .
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    If in hole
    Stop digging
    (Indian saying)


    "Sie sind alt, wenn Sie sich bücken, um die Schuhe zuzubinden, und dabei überlegen, was Sie noch erledigen könnten, wo Sie schon mal da unten sind ..."
    Eckart von Hirschhausen

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  3. User Info Menu

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Die Frage gebe ich zurück: was wäre machbar?
    Eine Beleidigung kann nur treffen, wenn man ihr einen gewissen Wahrheitsgehalt zugesteht - fühlt man sich also beleidigt, sollte man sich fragen, warum dem so ist. (Poison)
    ------------------------------------------------------

    Das Verlangen nach Gegenliebe ist nicht das Verlangen der Liebe, sondern der Eitelkeit. (Friedrich Nietzsche)

  4. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Das Ganze hat wohl den einfachen profanen Hintergrund, dass das Team den normalen Alltag des Tierlebens drehen und dokumentieren will. Dabei interessiert es nicht, dass man den Tieren vielleicht helfen könnte. Im Alltag ist ja auch kein Retter in der Nähe.

    Ich schaue mir solche Sendungen schon gar nicht mehr an, denn meistens zeigen sie nichts anderes als töten und getötet werden. Natürlich ist das natürlich, muss ich aber nicht unbedingt nur haben. Vor allem habe ich die Illusion verloren, dass Tierfilmer etc. auch Tierliebhaber sind. Auch da geht es nur um den Kommerz.

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    So ist die Natur und je mehr der Mensch sich einmischt, desto schlimmer steht es um diese Natur.

    Manches ist für uns Menschen nicht nachvollziehbar, aber Tiere sind anders, sie handeln instinktmäßig und man sollte ihnen den nötigen Respekt zukommen lassen, dies zu akzeptieren.

  6. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Zitat Zitat von ReginaM
    So ist die Natur und je mehr der Mensch sich einmischt, desto schlimmer steht es um diese Natur.

    Manches ist für uns Menschen nicht nachvollziehbar, aber Tiere sind anders, sie handeln instinktmäßig und man sollte ihnen den nötigen Respekt zukommen lassen, dies zu akzeptieren.
    @Regina, da stimme ich dir nur begrenzt zu.

    Ich habe mir das Ausgangsposting noch einmal durchgelesen. Nein, ich denke nicht, dass es etwas mit Respekt vor dem Tier zu tun hat, 2 Tage lang einem schwerverletzten Tier beim sterben zuzusehen und weitere xxxTage den Jungen beim verhungern.

    Respekt vor dem Leben wäre meiner Meinung nach gewesen, das Tier zu erlösen und die Jungen vor dem verhungern zu retten.

    Wahrscheinlich wäre es im Normalfall ohne die Präsenz des Drehteams auch so gewesen, dass die schutzlosen Jungen und die schwerverletzte Mutter von anderen Beutegreifern getötet worden wären. Ich könnte mir, ohne den Beitrg gesehen zu haben, sehr gut vorstellen, dass das Team dies zu vereiteln wusste. Schliesslich ging es ja um spektakuläre Aufnahmen.

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    @Regina, da stimme ich dir nur begrenzt zu.

    Ich habe mir das Ausgangsposting noch einmal durchgelesen. Nein, ich denke nicht, dass es etwas mit Respekt vor dem Tier zu tun hat, 2 Tage lang einem schwerverletzten Tier beim sterben zuzusehen und weitere xxxTage den Jungen beim verhungern.
    Ok, das kann man vielleicht auch so sehen. Aber hätten sie die Tiere erschossen und ihnen so wenigstens einen schnellen Tod beschert, dann wäre es auch wieder nicht richtig gewesen.

    Wie ich das Eingangsposting gelesen habe, wurde das Sterben nicht mehr gefilmt, sondern lediglich gesagt, die Gepardin wäre zwei Tage später gestorben. Somit ergibt sich für mich, dass alleine durch die Anwesenheit des Fimteams andere Tiere abgehalten wurden, also eher eine passive Abrgenzung als eine aktive.

    Im allgemeinen habe ich für mich, auch aus eigener Erfahrung, festgestellt, dass es in den allermeisten Fällen besser ist, der Natur ihren Lauf zu lassen und sich nicht überall einzumischen, auch, wenn man es nur gut meint.

  8. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Zitat Zitat von ReginaM
    Im allgemeinen habe ich für mich, auch aus eigener Erfahrung, festgestellt, dass es in den allermeisten Fällen besser ist, der Natur ihren Lauf zu lassen und sich nicht überall einzumischen, auch, wenn man es nur gut meint.
    Im Grunde sind wir da einer Meinung. Wenn es eine normale Jagd ist, der ewige Kreislauf der Natur. Da einzugreifen, das macht der Mensch schon oft genug und nicht immer zum Vorteil der Tiere und deren Lebensraum.

    Allerdings, wenn abzusehen ist, dass ein Tier nur noch Schmerzen leidet und nicht mehr auf die Beine kommt, da denke ich, hat man als Mensch schon eine Verpflichtung menschlich zu handeln.

    Sagt nicht auch unser Tierschutzgesetz, dass man Tiere nicht unnötig leiden lassen darf. Gilt das nicht auch für wild lebende Tiere?

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Im Grunde sind wir da einer Meinung. Wenn es eine normale Jagd ist, der ewige Kreislauf der Natur. Da einzugreifen, das macht der Mensch schon oft genug und nicht immer zum Vorteil der Tiere und deren Lebensraum.
    Es geht dabei nicht nur um die Jagd. Ich habe mal einen kleinen Schafbock aufgezogen, dessen Mutter kurz nach der Geburt gestorben war. Das Kleine war ohne Eingreifen zum Tode verurteilt, also hab ich die Mühe auf mich genommen und es war eine Mühe, denn ein Schafbock ist nun mal kein Haustier. Es hat soweit auch alles wunderbar geklappt.... aber ein halbes Jahr später, der Bock war inzwischen längst bei der Herde, war er tot und keiner weiß, warum. Damals habe ich mir geschworen, nie wieder der Natur ins Handwerk zu pfuschen.

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Allerdings, wenn abzusehen ist, dass ein Tier nur noch Schmerzen leidet und nicht mehr auf die Beine kommt, da denke ich, hat man als Mensch schon eine Verpflichtung menschlich zu handeln.

    Sagt nicht auch unser Tierschutzgesetz, dass man Tiere nicht unnötig leiden lassen darf. Gilt das nicht auch für wild lebende Tiere?
    Ja, kann man so sehen. Aber wenn es "Forschungszwecke" waren, weshalb nicht eingegriffen wurde, dann greift auch das Tierschutzgesetz nicht oder? Sicher bin ich mir jetzt da nicht.
    Geändert von ReginaM (20.11.2006 um 10:51 Uhr)

  10. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Ich ziehe sogar (wilde) Mäusebabies auf, wenn keine Chance da ist, zur Mutter zurückzukehren. Und wildere sie mit großem Aufwand aus ... also, ich stelle wohl die Obergrenze an Tier-Idiotie dar *lächel*.

    Also: mein Verständnis ist ebenso begrenzt, und ich sehe mir solche Dokus auch nicht mehr an. Bzw. schalte ich weg, wenn zu erkennen ist, wohin die Reise geht.

Antworten
Seite 1 von 11 123 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •