Es gibt eh viel zu wenig Wildhüter, weshalb die Wilderer freie Hand haben.Zitat von Inaktiver User
Werden die nun noch damit beschäftigt, Filmteams und Touri-Gruppen für den Fall der Fälle zu begleiten, fällt Wildschutz komplett aus. So Filmteams sind MONATELANG vor Ort.
Antworten
Ergebnis 51 bis 60 von 106
Thema: Naturgesetz ja oder nein?
-
21.11.2006, 10:12Inaktiver User
AW: Naturgesetz ja oder nein?
Geändert von Inaktiver User (21.11.2006 um 10:19 Uhr)
-
21.11.2006, 10:17Inaktiver User
AW: Naturgesetz ja oder nein?
Klar - und Du bezahlst den Flugtransport - nebst herbeigerufene tierärztliche Betreuung - durch halb Afrika, gelle ?
Zitat von Inaktiver User
Und bevor jetzt das Argument kommt, daß sich so Filmteams dumm und dämlich verdienen: Dem ist nicht so, wie ich von Freunden, die sich mit Naturaufnahmen beschäftigen, weiß.
Man kann froh sein, ein paar gute Aufnahmen zu bekommen, die man verkaufen kann, um die Kosten + möglichst noch Gewinn einfahren.
-
21.11.2006, 10:22Inaktiver User
AW: Naturgesetz ja oder nein?
Du verstehst sicher, dass ich auf solch unsachliche Argumentation nicht weiter eingehen möchte.
Zitat von Inaktiver User
-
21.11.2006, 10:23Inaktiver User
AW: Naturgesetz ja oder nein?
Übrigens finde ich diesen Strang ziemlich bezeichnend: Alle Naturfreunde gucken sich gerne schöne Tieraufnahmen mit herzigen Jungtieren, bevorzugt Raubkatzen, an (ich auch) ....
Wollen aber bloß nichts von der harten Realität, die da heißt "Fressen und gefressen werden" (oder in dem Fall: bei dem Kampf um Fressen aufgespießt werden + sterben) wissen ...
Die Natur ist nunmal kein Kuschelzoo.
-
21.11.2006, 10:26Inaktiver User
AW: Naturgesetz ja oder nein?
Was ist daran unsachlich ?
Zitat von Inaktiver User
Du stelltst - bequem vom heimischen/arbeitsplätzlichen PC aus - Forderungen (an andere Menschen), die weitreichende finanzielle und logistische Konsequenzen beinhalten. Gehst aber mit keiner Silbe darauf ein, wie das finanziert (und organisiert)werden soll. DAS ist unsachlich und naiv.
-
21.11.2006, 10:29Inaktiver User
AW: Naturgesetz ja oder nein?
Ist es nicht oft so, dass der Verstand weiss, was zu tun ist, das Herz aber anders entscheidet? Ist das nicht Vorrecht und auch die Pflicht des Menschen so zu denken und zu handeln?
Zitat von Inaktiver User
Meine Sympathie, und ich denke das geht vielen (allen?) so, gilt immer dem Schwächeren. Wobei ich zugebe, dass ich kleine Katzen niedlicher finde, als keine Frösche.
-
21.11.2006, 10:44
AW: Naturgesetz ja oder nein?
Ich auch !
Time is just memory
Mixed with desire
Tom Waits
-
21.11.2006, 10:47Inaktiver User
AW: Naturgesetz ja oder nein?
@Hourus ja !
- in Vielem wie du denkst.
Deine Leidenschaft für die Berge und die Natur hab
ich hier schon oft nachlesen können. Ich finde das auch
super was du und wie du das alles machst als Frau.
(Ist ja alles nicht so einfach wie es aussieht denke ich)
Du hast schon Tiere dort gerettet - gleichermassen denkst
du ,es wäre leichte Beute für einen gesunden Adler oder
dort heimischen Greifvogel gewesen.
Ein gesunder Greifvogel dort, findet leicht andere Beute
die er artgemäs tötet. Du hast eingegriffen und ich finde
es war total richtig. Der Erfolg danach bestätigt dies .

@Lorelei
Sei doch nicht so streng mit Menschen die eben anders
handeln würden. Die Natur ist wahrlich kein Kuschelzoo.
Und auch ich hätte einen Megarespekt, wäre ich dort
in so mancher freien Natur, auf mich alleine gelassen.
Bin auch davon überzeugt das so ein Raubtier meine
Gedanken nicht lesen kann, dass ich total für Tiere
eingestellt bin und mich im Zweifelsfall einer Hungerattacke,
locker mal angreifen tät.
Aber - nach wie vor musst, solltest du ,den Einzelfall
sehen. Du bist in einem Filmteam , bekommst mit, wie
Gepardenjungen absolut dem Tode geweiht sind und
du tust nichts????
Ich kann und werde das nie verstehen.
Meine Art zu unterstützen, die Tiere so weit ich kleiner
Normalo kann ,ist hat leider nur, gewissen Organisationen
anzugehören und regelmäsig Mitgliederbeitrag zu zahlen.
Stellenweise Sonderzahlungen, (gerade was z.B. Orang
Utankinder und deren Erhaltung in Auffangstationen angeht,
oder den Berggorillas (deren Babies auch total hilflos sind
wenn sie alleine gelassen werden) ..und und und....
Die Liste ist leider lang und wird immer länger, der hilfsbedürf-
tigen Tierkinder, Tierarten.
L.G.
-
21.11.2006, 10:51Inaktiver User
AW: Naturgesetz ja oder nein?
@Delenn
Zitat von Inaktiver User
Das ist eine Eigenschaft, dem Schwächeren zu helfen
die , denke ich , besonders Frauen angeboren ist.
Leider besteht so ein Filmteam auch bestimmt überwiegend
aus Männern. Die meissten Männer sind ja selber Jäger,
sehen das dann auch härter - schicksalsergebener.
Und damit "Urteil gefällt" ( auch wenn es so viel anders
gehen würde ohne etwas falsch gemacht zu haben)
L.G.
-
21.11.2006, 11:31Inaktiver User
AW: Naturgesetz ja oder nein?
Nein, ich bin eben nicht überzeugt, ob mein eigenes Handeln wirklich richtig war.Ein gesunder Greifvogel dort, findet leicht andere Beute
die er artgemäs tötet. Du hast eingegriffen und ich finde
es war total richtig. Der Erfolg danach bestätigt dies .
Und nein, ein Adler findet im Hochwinter eben nicht überall leicht Beute, im Gegenteil - er findet da oft wochenlang rein gar nichts (Murmeltiere schlafen, junge Gämsen vom letzten Jahr sind schon zu gross, Schneehühner und -hasen verbuddeln sich, Fallwild - von Kälte, Hunger oder Lawinen getötet - apert erst im Frühling aus dem Schnee aus).
Unter Umständen habe ich den Adler getötet, weil ich die einzig leichte Beute in seinem Revier rettete. Das meine ich mit Eingriffen in die Naturgesetze. Jeder Eingriff, auch ein gut gemeinter, vom Herz diktierter, hat Konsequenzen, teilweise dramatische und grausame.


Zitieren