Antworten
Seite 6 von 11 ErsteErste ... 45678 ... LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 106
  1. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Ich fände es nicht "dumm", Fimteams von Wildhütern begleiten zu lassen, die die Befugnis haben, Wild zu erschießen.
    Es gibt eh viel zu wenig Wildhüter, weshalb die Wilderer freie Hand haben.

    Werden die nun noch damit beschäftigt, Filmteams und Touri-Gruppen für den Fall der Fälle zu begleiten, fällt Wildschutz komplett aus. So Filmteams sind MONATELANG vor Ort.
    Geändert von Inaktiver User (21.11.2006 um 10:19 Uhr)

  2. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Dazu kommt, dass im Zeitalter des Handys, des Flugzeugs und des Internets mit Sicherheit innerhalb kürzester Zeit Hilfe vor Ort sein kann, wenn man denn will.
    Klar - und Du bezahlst den Flugtransport - nebst herbeigerufene tierärztliche Betreuung - durch halb Afrika, gelle ?

    Und bevor jetzt das Argument kommt, daß sich so Filmteams dumm und dämlich verdienen: Dem ist nicht so, wie ich von Freunden, die sich mit Naturaufnahmen beschäftigen, weiß.

    Man kann froh sein, ein paar gute Aufnahmen zu bekommen, die man verkaufen kann, um die Kosten + möglichst noch Gewinn einfahren.

  3. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Klar - und Du bezahlst den Flugtransport - nebst herbeigerufene tierärztliche Betreuung - durch halb Afrika, gelle ?

    Und bevor jetzt das Argument kommt, daß sich so Filmteams dumm und dämlich verdienen: Dem ist nicht so, wie ich von Freunden, die sich mit Naturaufnahmen beschäftigen, weiß.

    Man kann froh sein, ein paar gute Aufnahmen zu bekommen, die man verkaufen kann, um die Kosten + möglichst noch Gewinn einfahren.
    Du verstehst sicher, dass ich auf solch unsachliche Argumentation nicht weiter eingehen möchte.

  4. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Übrigens finde ich diesen Strang ziemlich bezeichnend: Alle Naturfreunde gucken sich gerne schöne Tieraufnahmen mit herzigen Jungtieren, bevorzugt Raubkatzen, an (ich auch) ....

    Wollen aber bloß nichts von der harten Realität, die da heißt "Fressen und gefressen werden" (oder in dem Fall: bei dem Kampf um Fressen aufgespießt werden + sterben) wissen ...

    Die Natur ist nunmal kein Kuschelzoo.

  5. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Du verstehst sicher, dass ich auf solch unsachliche Argumentation nicht weiter eingehen möchte.
    Was ist daran unsachlich ?
    Du stelltst - bequem vom heimischen/arbeitsplätzlichen PC aus - Forderungen (an andere Menschen), die weitreichende finanzielle und logistische Konsequenzen beinhalten. Gehst aber mit keiner Silbe darauf ein, wie das finanziert (und organisiert)werden soll. DAS ist unsachlich und naiv.

  6. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Obwohl ich genau wusste, dass ich damit ins Naturgesetz eingreife und den Fuchs, Luchs oder Adler um eine einfach zu fangende, dringend benötigte (es war im Hochwinter) Beute bringe. Ich tendiere dazu, diese Aktion intellektuell als falsch zu bewerten. Aber ich konnte schlichtweg nicht anders.
    Ist es nicht oft so, dass der Verstand weiss, was zu tun ist, das Herz aber anders entscheidet? Ist das nicht Vorrecht und auch die Pflicht des Menschen so zu denken und zu handeln?

    Meine Sympathie, und ich denke das geht vielen (allen?) so, gilt immer dem Schwächeren. Wobei ich zugebe, dass ich kleine Katzen niedlicher finde, als keine Frösche.

  7. User Info Menu

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Ich auch !
    Time is just memory
    Mixed with desire

    Tom Waits

  8. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    @Hourus ja ! - in Vielem wie du denkst.
    Deine Leidenschaft für die Berge und die Natur hab
    ich hier schon oft nachlesen können. Ich finde das auch
    super was du und wie du das alles machst als Frau.
    (Ist ja alles nicht so einfach wie es aussieht denke ich)

    Du hast schon Tiere dort gerettet - gleichermassen denkst
    du ,es wäre leichte Beute für einen gesunden Adler oder
    dort heimischen Greifvogel gewesen.
    Ein gesunder Greifvogel dort, findet leicht andere Beute
    die er artgemäs tötet. Du hast eingegriffen und ich finde
    es war total richtig. Der Erfolg danach bestätigt dies .


    @Lorelei

    Sei doch nicht so streng mit Menschen die eben anders
    handeln würden. Die Natur ist wahrlich kein Kuschelzoo.
    Und auch ich hätte einen Megarespekt, wäre ich dort
    in so mancher freien Natur, auf mich alleine gelassen.

    Bin auch davon überzeugt das so ein Raubtier meine
    Gedanken nicht lesen kann, dass ich total für Tiere
    eingestellt bin und mich im Zweifelsfall einer Hungerattacke,
    locker mal angreifen tät.

    Aber - nach wie vor musst, solltest du ,den Einzelfall
    sehen. Du bist in einem Filmteam , bekommst mit, wie
    Gepardenjungen absolut dem Tode geweiht sind und
    du tust nichts????

    Ich kann und werde das nie verstehen.
    Meine Art zu unterstützen, die Tiere so weit ich kleiner
    Normalo kann ,ist hat leider nur, gewissen Organisationen
    anzugehören und regelmäsig Mitgliederbeitrag zu zahlen.
    Stellenweise Sonderzahlungen, (gerade was z.B. Orang
    Utankinder und deren Erhaltung in Auffangstationen angeht,
    oder den Berggorillas (deren Babies auch total hilflos sind
    wenn sie alleine gelassen werden) ..und und und....
    Die Liste ist leider lang und wird immer länger, der hilfsbedürf-
    tigen Tierkinder, Tierarten.

    L.G.

  9. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Ist es nicht oft so, dass der Verstand weiss, was zu tun ist, das Herz aber anders entscheidet? Ist das nicht Vorrecht und auch die Pflicht des Menschen so zu denken und zu handeln?

    Meine Sympathie, und ich denke das geht vielen (allen?) so, gilt immer dem Schwächeren. Wobei ich zugebe, dass ich kleine Katzen niedlicher finde, als keine Frösche.
    @Delenn

    Das ist eine Eigenschaft, dem Schwächeren zu helfen
    die , denke ich , besonders Frauen angeboren ist.

    Leider besteht so ein Filmteam auch bestimmt überwiegend
    aus Männern. Die meissten Männer sind ja selber Jäger,
    sehen das dann auch härter - schicksalsergebener.
    Und damit "Urteil gefällt" ( auch wenn es so viel anders
    gehen würde ohne etwas falsch gemacht zu haben)

    L.G.

  10. Inaktiver User

    AW: Naturgesetz ja oder nein?

    Ein gesunder Greifvogel dort, findet leicht andere Beute
    die er artgemäs tötet. Du hast eingegriffen und ich finde
    es war total richtig. Der Erfolg danach bestätigt dies .
    Nein, ich bin eben nicht überzeugt, ob mein eigenes Handeln wirklich richtig war.
    Und nein, ein Adler findet im Hochwinter eben nicht überall leicht Beute, im Gegenteil - er findet da oft wochenlang rein gar nichts (Murmeltiere schlafen, junge Gämsen vom letzten Jahr sind schon zu gross, Schneehühner und -hasen verbuddeln sich, Fallwild - von Kälte, Hunger oder Lawinen getötet - apert erst im Frühling aus dem Schnee aus).
    Unter Umständen habe ich den Adler getötet, weil ich die einzig leichte Beute in seinem Revier rettete. Das meine ich mit Eingriffen in die Naturgesetze. Jeder Eingriff, auch ein gut gemeinter, vom Herz diktierter, hat Konsequenzen, teilweise dramatische und grausame.

Antworten
Seite 6 von 11 ErsteErste ... 45678 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •