Der Rhodesian-Ridgeback ist ein afrikanischer Hund, der für die Löwenjagd gezüchtet wurde. Ich weiß allerdings nicht, ob er irgendwo in der afrikanischen Geschichte auch für die Menschenjagd eingesetzt wurde.Zitat von Inaktiver User
Im übrigen einen Hund der Menschen angreift und verletzt - auch wenns mein eigener wäre- würde ich binnen von 15 Minuten persönlich um die Ecke bringen.
Antworten
Ergebnis 121 bis 130 von 140
-
31.08.2006, 17:43Inaktiver User
AW: Ich bitte euch sehr, lest und unterschreibt. Bitte!
-
31.08.2006, 17:45Inaktiver User
AW: Ich bitte euch sehr, lest und unterschreibt. Bitte!
Einen Münsterländer, Murmeltier. Eine Rennrakete.
Und er ist ein Schmusehund in Sachen Katze.
-
31.08.2006, 17:48
AW: Ich bitte euch sehr, lest und unterschreibt. Bitte!
Ja, das ist auch so eine Sache, die ich noch ergänzen wollte:
Dalila, du vergisst, dass die meisten der Rassen, bei denen du eine gewisse Zuchtbestimmung kritisierst (sei es jetzt der Ridgeback bei Sklaven oder der Pit Bull bei Hundekämpfen) bereits LANGE vor diesem Missbrauch existiert haben und eben ursprünglich auch für ganz andere Dinge gezüchtet wurden, der Pit Bull z.B. ganz simpel als Farmhund und der Ridgeback als Jagdhund für Großwild.
Nur weil es in einer - historisch gesehen oft sehr kurzen - Phase ihrer Rassegeschichte zu recht unschönen Auswüchsen kam, kann man doch nicht die ganze Rasse verdammen, zumal dann nicht, wenn diese Dinge zumeist bereits längst wieder rausgezüchtet oder zumindest nicht mehr gezielt weiter selektiert werden.Und falls wir uns nicht mehr sehen: Gut Tag, guten Abend und gute Nacht!
-
31.08.2006, 17:50Inaktiver User
AW: Ich bitte euch sehr, lest und unterschreibt. Bitte!
Und ein bischen wolltest du auch wieder provozieren........
Die Kampfschmuserdebatte hatten wir doch schon hinter uns.........
Und das keine dieser Rassen speziell für die Menschenjagd gezüchtet wurde, weißt du doch auch ?
Gehe ich zumindestens bei einer Hundebesitzerin mit einem stattlichen Hund von aus....
-
31.08.2006, 17:58
AW: Ich bitte euch sehr, lest und unterschreibt. Bitte!
Münsterländer kenn ich auch
Zitat von Inaktiver User
Haben unsere Nachbarn mal gehabt.
Und ne Katzenschmuserin hab ich auch: Shiwa und Benno
Aber da hast du ja schon Paradebeispiel. Münsterländer sind Jagdhunde, auch noch immer sehr zahlreich jagdlich geführt.
Aber deiner schmust mit deiner Katze. Trotz anderer genetischer Bestimmung Das ist doch toll
Mein einer "Kampfhund" hat sich nicht mal gewehrt, als ihm von einem anderen Hund das hier angetan wurde: Nähen an 5 Stellen
Darum glaube ich nicht an eine Übermacht der Gene, was Aggressivität in irgendeiner Form angeht. Das kann man mit vernünftiger Sozialisation und Erziehung und einer souveränen Führung ausgleichen.
Obwohl ich muss ja zugeben, Herdenschutzhunden gegenüber habe ich einen Höllenrespekt. Würde ich mir auch nie zutrauen zu halten - aber damit kenn ich mich auch verhältnismäßig wenig aus. Und so ganz vorurteilsfrei bin ich dann wohl auch nicht... Aber ich lasse mich gerne jederzeit eines besseren belehren. Immerhin stand ich auch den Kampfnasen mal sehr kritisch gegenüber.Und falls wir uns nicht mehr sehen: Gut Tag, guten Abend und gute Nacht!
-
31.08.2006, 17:58Inaktiver User
AW: Ich bitte euch sehr, lest und unterschreibt. Bitte!
Yep. Abgesehen davon, dass ich es nicht für moralisch und/oder ethisch verwerflich halte, wenn andere Menschen Kaninchen essen und das nicht nur widerwillig. sondern sogar mit Genuss. Ich kann es nicht wirklich nachvollziehen (diese niedlichen Geschöpfe, also ehrlich!), aber es sind nun einmal prinzipiell zum Verzehr geeignete Tiere. Genau wie Hunde (wobei ich mich frage, ob das Fleisch von Fleischfressern ebenso wertvoll in seinen Stoffen wie Pflanzenfresserfleisch ist / sein kann).
Zitat von Inaktiver User
-
31.08.2006, 18:02
AW: Ich bitte euch sehr, lest und unterschreibt. Bitte!
Hi Peppi,
Zitat von Inaktiver User
'Fellnaeschen' habe ich seit meiner Kindheit immer wieder gehabt, wenn es sich nur irgendwie einrichten liess. Und wer meiner Pflegekatze, die gerade auf meinem Schoss sitzt und versucht an die Tastatur zu kommen, etwas antun wollte, dem waer ein blaues Auge sicher. Aber wieso ist es eigentlich noetig, hier unsere Haustiere aufzuzaehlen? Emotionen gegenueber Tieren kann ich selbstverstaendlich nachvollziehen. Die Argumentationsschiene der Petition dennoch nicht.
Aber im Grunde sind wir uns ja eh einig
, auch wenn ich persoenlich eben wegen der reisserischen Schosshund-Argumentation so eine Petition nicht unterschreiben wuerde. Das bewertet eben jeder anders.
P.S.: Poison und Semiramis - volle Zustimmung!
-
31.08.2006, 19:40
AW: Ich bitte euch sehr, lest und unterschreibt. Bitte!
@Peppi
Auch wenn Du mich jetzt wahrscheinlich am liebsten steinigen würdest, wenn ich wüßte ich kann meine Kinder damit am Leben erhalten, würde ich es tun.
Das ist keine Frage der Ästhetik, ganz bestimmt nicht.
Ich unterstelle Dir mal, daß Du noch nie Hunger leiden mußtest, sonst könntest Du so etwas nicht sagen.Time is just memory
Mixed with desire
Tom Waits
-
31.08.2006, 20:27
AW: Ich bitte euch sehr, lest und unterschreibt. Bitte!
Zitat von semiramis
Semi, nimm du es mir bitte auch nicht übel,a ber ich lege meine Hand ins Feuer dafür, dass NICHTS auf dieser Welt jemald geschehen könnte, damit ich meinen Hund töte, um ihn zu essen. Ich sage wirklich aus tiefster Überzeugung, dass ich eher sterben würde!
Das gilt nicht für alle meine Tiere denke ich, zu einer Ratte, einer Rennmaus oder einem Kaninchen baue ich nicht DIESE intensive Art der Bindung und der Liebe auf wie zu einem Hund. Natürlich würde ich auch das nur im alleräußersten Notfall tun, und es würde mich vermutlich ewig in meinen Träumen verfolgen, denn ich liebe natürlich alle meine Tiere sehr.
Aber ein Hund ist was anderes... Ja, nicht rational, das hatten wir schon. Aber wie gesagt, für MICH ganz persönlich hat ein Hund einen Statuts ähnlich einem Menschen. Und so wenig, wie ich mein Kind essen würde, würde ich meinen Hund essen. Aber evtl. meine Ratte töten, um meinen Hund zu ernähren (so wie du deinen Hudn töten würdest, um dein Kind zu ernähren).
Zu sagen "Ein Hund hat für mich rein emotional einen Status ähnlich eines Menschen" sehe ich übrigens keineswegs als Vermenschlichung. Ich schreibe ihm keine menschlichen Eigenschaften zu und meine Hunde dürfen bei mir ganz und gar Hunde sein, es geht hier rein um die Wertigkeit.
Wenn ich sage, Äpfel ess ich genau so gerne wie Birnen, ist das ja auch keine verbirnlichung von Äpfeln, oder?
LG
NatalieGeändert von murmeltier (31.08.2006 um 20:41 Uhr)
Und falls wir uns nicht mehr sehen: Gut Tag, guten Abend und gute Nacht!
-
01.09.2006, 06:57Inaktiver User
AW: Ich bitte euch sehr, lest und unterschreibt. Bitte!
Murmeltier, genau das glaube ich keinem Menschen.
Wenn es um das eigene Überleben geht, würde dir dein Körper und dein Selbsterhaltungstrieb schon zeigen, wie du überlebst. Und du würdest sicher schweren Herzens auch deinen Hund verspeisen.
Und wenn es nur aus dem Grund ist, zu leben und weiterhin anderen Tieren zu helfen. Du würdest kurz vor dem Verhungern gar nicht mehr wissen, was du da isst. Du würdest es einfach tun.


Zitieren
