Verständlich.Ich bin keine Hundehasserin, trotzdem habe ich Angst, wenn ein großer Hund auf mich zugerannt kommt.
Auch das ist verständlich und von der Halterin ein Unding. Ich erlaube prinzipiell nicht, dass meine Hunde frontal auf fremde Leute zurennen oder gar springen. Das gäbe sofort einen Rüffel für den Hund und eine Entschuldigung bei der Person.Wenn ich dann die Besitzerin bitte, ihn festzuhalten, heißt es „dää tuut nix“. Darüber ärgere ich mich dann. Ich möchte eben nicht, dass der Hund zu mir kommt, an mir hochspringt etc. Auch nicht, wenn er nix tut.
Es würde auch nicht vorkommen, da sie - wenn überhaupt - nur dann springen, wenn man sich ihnen direkt zuwendet (anspricht, streichelt, runter beugt) und nicht einfach so. Das kann man Hunden beibringen.
Ich leine meinen Hund nicht immer an, wenn andere Leute zugegen sind (also in der Stadt oder so natürlich schon, aber z.b. im Wald nicht), aber ich habe sie soweit im Abruf, dass sie andere Leute nicht bestürmen oder belästigen. Sollte mich mal jemand direkt auffordern sie festzuhalten, würde ich das natürlich tun. Kam aber noch nicht vor. Kommen Jogger oder Radfahrer vorbei, lasse ich sie generell absitzen. Speziergänger müssen - wenn sie nichts anderes erbeten - damit leben, dass die Hunde auch mit Abstand um sie rum laufen - aber eben nicht sie ansteuern oder gar berühren.
Bisher hat sich noch niemand beschwert, weil meine Hunde fremde Leute generell gänzlich ignorieren, es sei denn, sie trenen in Konkat zu ihnen.
Richtig, wegrennen oder losbrüllen ist das Falscheste was man machen kann. Ich würde in so einem Fall der Halterin den Besuch der Hundeschule ans Herz legen. Sicher kann es vorkommen, dass ein Hund mal nicht 100%ig gehorcht. Aber in dem von dir geschilderten Fall, wurde ja nicht mal versucht auf den Hund einzuwirken udn das ist wirklich nicht in Ordnung.Und wegrennen ist gefährlich, dann sieht der Hund mich als Beute und beißt womöglich noch zu.
Das finde ich sehr schade. Und eben genen solche irrationalen Ängst soll diese Webseite ein kleiner Schritt sein, denn "Kampfhunde" sind keinesfalls gefährlicher als andere Hunde.Wenn ich „Kampfhunde“ sehe, wechsele ich automatisch die Straßenseite – nicht weil ich die Hunde hasse, sondern weil ich Angst habe.
Ich werfe niemandem seine Angst vor. Ich kann sie - aufgrund der tendenziösen Berichterstattung - sogar verstehen (ich hatte das sogar auch mal!) Ich finde es einfach furchtbar schade und ich weiß aus eigener erfahrung, dass man das sher gut ablegen kann. Man soll ja nicht jeden "Kampfhund" freudestrahelnd beschmusen (das wäre auch unangebracht) und einen gesunden Respekt sollte man vor jedem Hund bewahren. Aber ANGST allein aufgrund der Rassezugehörigkeit ist sicher übertrieben.
Damit ich ANGST vor einem Hund habe, gehört schon was dazu, da muss er schon geifernd, fletschend und knurrend in der Leine hängen oder ein Herrchen am oberen Leinenende haben, was auf mich nicht berechbar wirkt.
Wie das Herrchen/Frauchen dabei rüberkommt, ist ohnehin in meinen Augen eine wichtige Sache. Wenn mich jemand mit meinen Mäusen trifft, habe ich eherlich gesagt kein wirkliches Verstädnis dafür, wie man Angst vor den beiden haben kann (zuaml wir oft von einem Kater oder einem Welpen begleitet werden). Gib meinen Hund (vorallem Lilou) in die Hände eines 2 Meter großen, kahlgeschorenen, springerstiefeltragendem Mannes und leg ihr ein Nietenhalsband mit Kettemleine um und ich verstehe es schon eher.
Verstehst du - es liegt weniger am Hund, als an der Aufmachung des Hund-Halter-Gespanns, ob man ANgst hat. Denke ich mir zumindest. In dne Händen des zuletzt beschriebenen Menschen hätte ich auch vor einem Boxer oder Schäferhund Angst.
Hmm, das stimmt nur bedingt. Man sieht einem Hund natürlich nicht immer an, ob er lieb ist oder nicht. Aber MEISTENS sendet ein Hund bevor er schnappt sehr wohl bestimmte Signale aus, die gar nicht schwer zu erkennen sind. Ein Hund der schwanzwedelns und hechelnd mit zurück gelegten Ohren auf einen zuwackelt wird vermutlich nicht beißen. Kommt er mit steifem Gang, hochgezogenen Lefzen, Rückenkamm und starrem Blick ist Vorsicht geboten.Ein Hund kann ja noch so lieb sein, aber das sehe ich ihm nicht an.
Von solchen Dramatisierungen halte ich nichts... Es sterben jedes Jahr weit mehr Menschen durch Schweine, Pferde, Zecken oder Bienen als durch Hunde. Das Leben vorbei ist nach nicht mal 0,1% aller Hundeangriffe. Und die wenigsten Menschen werden einfach so auf der Straße gebissen. Über 80% der Hundebisse geschehen im Revier des Hundes bzw. betreffen dem Hund gut bekannte Menschen!Und wenn er dann doch auf mich oder meinen Sohn losgeht? Dann ist das Leben vorbei.
Und davon ab werden mehr Menschen von ANDEREN Hunden als von "kampfhunden" getötet, so dass du konsequenterweise dann ALLEN großen Hunden durch streßenweite wechseln aus dem Weg gehen müssten und nicht nur den "Kampfhunden".
Ja, sowas ist leider eine kritische Situation für manche Hunde - unabhängig von der Rasse. Ein Hund, der solche tendenzen hat, sollte niemals frei laufen dürfen, wo sich Kinder aufhalten. Besser noch wird er in ihrer Gegenwart mit Maulkorb gesichert. Aber bitte im EINZELFALL und nicht pauschal ganze Rassen.In meiner Heimatstadt ist vor zwei Wochen ein 5-jähriger Junge von einem Hund zerbissen worden. Er fiel hin, der nicht angeleinte Hund sah ihn als Beute an und biss sich in dem Köpfchen des Jungen fest – der Junge lebt noch, ist aber sehr schwer verletzt.
Richtig ist, dass MANCHE Hunde auf angst anderer Menschen mit Aggressivität reagieren. Hat nichts mit der Rasse, sondern mit dem individuellen Charakter des Hundes zu tun, z.B. sein Dominanzbestreben und damit, wie der Hund geführt wird (fehlt z.b. ein souveräner Halter?)Gestern Abend regte sich ein Mann auf, weil kleine Kinder Angst vor seinem Pudel hatten. Sollen sie doch Angst haben … er aber argumentierte so: wenn ein Hund merkt, dass die Kinder Angst haben, dann beißt er.
Selbstverstädnlich sollte er das. Wenn ich weiß, dass ich einen Hund habe, der auf die Angst von Kindern mit beißen reagiert, MUSS dieser gesichert sein, Mindestens mit Leine, in dicht besiedelten Gebieten besser noch mit Maulkorb.Sollte er dann den Hund nicht doch lieber an die Leine nehmen?
Dagegen hat keiner was. Auch Hundehalter müssen akzeptieren, dass sich Menschen eine eingehaltene Individualdistanz zu ihren Hunden erbitten. Die Straßenseite zu wechseln - und das aufgrund der Rassezugehörigkeit eines Hundes, die gar nichts über seinen charakter aussagt - finde ich sehr übertrieben und auch nicht im Sinne deines Kindes, dem du damit deine übertriebene Angst weitergibst. Sowas finde ich immer besonders schade.Nichts gegen Hunde, es gibt wirklich sehr nette und niedliche Hunde. Aber in manchen Punkten verstehe ich die Hundehalter auch nicht.
Ich bleibe jedenfalls dabei, dass ich manchen aus dem Wege gehe und eben nicht den direkten Kontakt wünsche.
Liebe Grüße
Natalie
Antworten
Ergebnis 11 bis 20 von 27
-
21.06.2006, 18:31
Re: Sehr sehr schöne Internetseite...
-
21.06.2006, 18:33Inaktiver User
Re: Sehr sehr schöne Internetseite...
Hm, ich habe mich jetzt mal durch die links geschmökert (danke!) aber ich kapiere immer noch nicht, warum ausgerechnet der "Kampfhund" so dran glauben muß. Liegt das wirklich nur an dieser Hinterhofkampfgeschichte?
Fast schon beruhigend für mich finde ich übrigens, dass der Husky in den Beißstatistiken auch auftaucht. Fragt man mal die "Rassekenner" (und das sind fast alle, die schon mal Snow Dogs von Disney gesehen haben
), ist der Husky das Lamm unter den Hunden. Nicht, dass ich dem nicht prinzipiell zustimmen würde, meine Madame ist ein großes freundliches Schaf, für das ich aber NIEMALS die Hand ins Feuer legen würde. Nicht falsch verstehen, aber ich sehe agressives Potential eben in jedem Hund und persönlich wurde ich immer nur von Dackeln und Schäferhunden gebissen, wobei die Dackel wesentlich schlimmer waren.
Interessant finde ich auch das Argument einer Userin, dass "Kampfhunde" böse und agressiv aussähen, liegt das vielleicht an der häufig vorkommenden schwarzen/dunkelbraunen Farbe? Im Tierheim wurde mir erzählt, dass alle schwarzen Tiere, egal ob Hund oder Katze etc. schwer vermittelbar seien, auch hier sehe ich keinen Grund.
Wie gesagt, ich kenne nur den Gassikumpel, der meiner Einschätzung nach ein Amer.-Pitbull-nochwas-Mix ist und der Besitzer versteht selbst die Welt nicht mehr, den brauche ich bestimmt nicht nach den Gründen zu fragen, der ist schon froh, wenn überhaupt noch einer mit seinem Hund spielt...
Ich raff's einfach nicht, wo das auf einmal herkam, das war doch auch nichts Neues, dass die Hunde früher anderen Einsatz gefunden haben oder?
-
22.06.2006, 08:14
Re: Sehr sehr schöne Internetseite...
Es ist einfach so, dass kleine Hunde süß aussehen und niedlich und unschuldig.
Aber die sind oft viel giftiger als Große.
Manche Rassen sehen auch einfach böser aus oder gefährlicher, was weiß ich. Aber einem Dackel traut man eben weniger "Zubeißen" zu als einem Rottweiler.
Wird auch immer in den Köpfen bleiben.
-
22.06.2006, 17:29
Re: Sehr sehr schöne Internetseite...
Sorry, diese Hunde werden mit Sicherheit, nicht einfach so
als Kampfhunde beschimpft.
Mit Sicherheit, sind nicht alle gefährlich, aber sie sind unberechenbar.
wie jedes Tier. Klar ist auch das ein giftiger kleiner Yorki, Westi, Dackel,
etc. keinem Menschen größeren Schaden anrichten kann.
Diese Kategorie Kampfhunde und gefährliche Hunde, müssen vorsichtig behandelt
werden. Natürlich sind es süße Bilder, und diese Hunde werden Ihrem Besitzer,
oder Familienmitglieder in den seltensten Fällen was tun. Aber was ist wenn fremde Menschen kommen?? Was ist wenn, ein solcher Hund erschreckt wird, ein Kind im am Schwanz zieht?? Gar nicht dran zu denken!!
Mit Sicherheit, sind nicht alle gleich agressiv, aber es steckt in jeden dieser und
auch anderen Hunden. Ein Hund möchte sein Herrchen oder Frauchen beschützen!!
Solche Hunde müssen in erfahrene Hände, diese Hunde müssen an der Leine gehalten werden. Wenn ein Kampfhund oder gefährlicher Hund den Wesenstest besteht, dann besteht auch keinen Leinezwang (außerorts) oder Maulkorbzwang. Das Hunde in gebauten Gebieten an der Leine zuführen sind trifft für alle Hunde zu und steht in jeder Polizeiverordnung.
Ich würde nie einen solchen Hund, mit einem Säugling oder Kleinkind alleine lassen, niemals.
Ich liebe Tier, aber man darf manche Tiere und Rassen nicht verniedlichen.
Ich weiss, jetzt gehen mit Sicherheit viele auf mich los. Aber dies ist meine Meinung.
Ein Menschenleben, steht immer noch vor einem Tierleben!!!!
-
22.06.2006, 20:56Inaktiver User
Re: Sehr sehr schöne Internetseite...
Irgendwie finde ich es sehr schade, daß einige wenige Vollidioten es geschafft haben, ein paar (teilweise sehr alte) Hunderassen so in den Dreck zu ziehen, daß es den „normalen“ Liebhabern dieser Rassen nicht mehr vergönnt ist, in Ruhe spazieren zu gehen, ohne beschimpft zu werden oder mitansehen zu müssen, wie Passanten ganz schnell die Straßenseite wechseln.
Einiges ist zu diesem Thema ja auch schon im „Allgemeinen Forum“ geschrieben worden, deshalb muß ich es hier ja nicht wiederholen.
Eines wollte ich aber noch zu Kindern und Hunden sagen:
Kinderhände haben nicht an der Rute eines Tieres zu ziehen und genauso haben sie nichts in den Augen, der Nase oder den Ohren eines Tieres zu suchen und es ist Sache der Eltern, dies einem Kind beizubringen sowie auch den Respekt vor dem Tier. Tiere sollte man auch nicht mit Absicht erschrecken, das kann nämlich ganz schön daneben gehen. Man kann ein Tier nicht behandeln, wie es einem gerade in den Kram paßt. Das hat mit „Menschenleben geht vor Tierleben“ nichts zu tun. Ein Tier ist ein Lebewesen und kein Spielzeug....Was ist wenn, ein solcher Hund erschreckt wird, ein Kind im am Schwanz zieht??...
Ich würde gar keinen Hund, schon gar nicht mit einem Säugling oder Kleinkind alleine lassen. Noch nicht einmal einen Rehpinscher oder Chihuahua. Da können alte Eifersüchteleien aufbrechen und auch ein kleines Hundegebiß kann in einem Kinderarm oder -gesicht viel Unheil anrichten (wenn mein Dackelmischling gähnt, kann ich auch die Verwandtschaft zum Wolf ganz klar erkennen – alleine schon die FangzähneIch würde nie einen solchen Hund, mit einem Säugling oder Kleinkind alleine lassen, niemals.
Auf Hundezeitung.de ist ein (wie ich finde) sehr guter Artikel zu Kindern und Hunden
Hundezeitung
Pianoforte
-
22.06.2006, 21:17Inaktiver User
Re: Sehr sehr schöne Internetseite...
Love,
ein "Kampfhund" ist ein Hund, der für einen Hundekampf mißbraucht wird.
Viele Rassen die als "Kampfhunde" bekannt gewordenen Hunderassen haben ihren Ursprung im sogenannten "Blood Sport", ohne Zweifel. Ein Rottweiler gehört dazu ebenso wenig wie ein Rhodesian Ridgeback oder ein Dobermann. Trotzdem werden diese Hunde auf Rasselisten der "gefährlichen" Hunderassen geführt. Es gibt keine "gefährlichen" Hunderassen. Es gibt gefährliche Individuen von Hunden, die noch nicht mal an ihrer Rasse festzumachen sind.
Selbst innerhalb einer Rasse schwankt das Verhalten von Hunden ganz erheblich. Und warum? Weil das Verhalten eines Hundes maßgeblich durch seine Umwelt - seine Erziehung und seine Haltung - beeinflusst wird.
Ein Hund, der dies tut, ist schlecht erzogen.Ein Hund möchte sein Herrchen oder Frauchen beschützen!!
Kannst du mir sagen, warum?Diese Kategorie Kampfhunde und gefährliche Hunde, müssen vorsichtig behandelt
werden.
Ebenso wenig oder ebenso sehr wie jeder andere Hund.Natürlich sind es süße Bilder, und diese Hunde werden Ihrem Besitzer,
oder Familienmitglieder in den seltensten Fällen was tun.
was, wenn ein Kind am Schwanz eines Irish Setters zieht?Was ist wenn, ein solcher Hund erschreckt wird, ein Kind im am Schwanz zieht?? Gar nicht dran zu denken!!
man sollte überhaupt kein Tier (oder Rasse) verniedlichen. Denn das macht jedes Tier zur Karrikatur seiner Art und spricht meiner Meinung nach von einer völligen Nichtachtung gegenüber einem anderen Wesen.Ich liebe Tier, aber man darf manche Tiere und Rassen nicht verniedlichen.
Grüße
Bim
-
23.06.2006, 08:23
Re: Sehr sehr schöne Internetseite...

Guten morgen, jetzt hab ich soviel geschrieben und plötzlich war alles weg!!
Es waren mit Sicherheit keine Vollidioten, sonder diese Hunde sind am häufigsten negativ Aufgefallen. Ok, wir verwenden nicht mehr den Ausdruck Kampfhunde, sondern
gefährliche Hunde. Als gefährlicher Hund würde ich im überigen noch viel mehr Hunderassen bezeichnen....
Ein Kind sollte niemals einem Tier schmerz zufügen, egal ob Meerschweinchen, Hase, Hund oder Katz, ich würde auch nicht sagen es hat was mit schlechter Erziehung zu tun ein 1 jähriges Kind, weiss einfach noch nicht was es darf und was nicht. Selbst wenn die Eltern dabei sind es, kann man es manchmal einfach nicht verhindern.
Mit verniedlichen meinte ich die sehr sehr schöne Internetseite, wo man die Hunde mit süßen Sprüchen verniedlicht hat.
Jeder HUndebesitzer sollt erst mal einen Test machen, ob er den Hund auch erziehen kann, ich find es mehr wie verantwortungslos, wenn ich seh wie ein Hund mit seinem Frauchen oder Herrchen spazieren geht.
Schönen Tag
Love
-
23.06.2006, 10:43Inaktiver User
Re: Sehr sehr schöne Internetseite...
Hallo zusammen,
ich habe im Netz gerade einen zum Thema "Aggressivität und Beißen" gut passenden, sehr interessanten und lesenswerten Artikel von Erik Zimen gefunden. Und ich stelle fest, dass ich mein Buch "Der Hund" von Zimen mal wieder aus dem Bücherregal holen sollte...
Hier der Artikel
LG,
Zuza
-
23.06.2006, 11:03
Re: Sehr sehr schöne Internetseite...
Love, du hast leider mit dem, was du schreibst Unrecht.
Wie kommst du darauf, dass diese Hunde am häufigsten negativ aufgefallen sind?
Wie kommst du darauf, dass es schlimmer ist, wenn ein Kind einem dieser Hunde am Schwanz zieht als wenn es das bei einem anderen Hund tut?
Wie kommst du darauf, dass diese Hunde gefährlicher sind als andere?
Würdest du dafür bitte auch nur einen einzigen plausiblen Grund oder Beweis bringen? Ich versichere dir, dass es nicht so ist.
Im Übrigen ist schon deine Grundannahme eine ganz falsch, wenn du sagst: Sie täten ja sicher der eigenen Familie nichts, aber Fremden schon.
80%(!) aller Hundeangriffe - bei ALLEN Rassen - finden im eigenen Revier des Hundes statt bzw. auf einen Menschen, den der Hund schon kennt. Das ist bei diesen Hunden nichts anderes als bei anderen.
Was diese süßliche Darstellung auf der Internetseite betrifft, das kann ich sogar vetshenen. Ich stimme da jedoch Bim zu - das wäre auch nicht besser, wenn statt Staffs und Pitties da Schäferhunde und Golden Retriever mit Kindern abgebildet wären. Das Prinzip ist das selbe und enteweder man mag diese Art der Darstellung oder man mag sie nicht, weil man sie als Verniedlichung und mangelndem Respekt vor Tieren empfindet. Dabei ist es dann jedoch egal, um welche Tiere es geht.
Ich bin dennoch der Ansicht, dass dies ein Weg ist, um Leute zu erreichen. Fakt ist, dass sehr viele Menschen denken, dass "solche Hunde" nur im rotlicht Milieu, bei Nazis und Junkies leben. Fakt ist auch, dass diese Annahme falsch ist, da die meisten dieser Hunde in Familien mit Kindern leben - nur das wollen wir zeigen.
Genau so wie sich hartnäckig das Gerücht hält, diese Hunde seien generell und immer unverträglich mit anderen Tieren - auch dazu kann man schöne Fotos sehen: Mit anderen Hunden, mit Katzen, mit Kaninchen usw.
Und mehr soll einem diese Seite erstmal nicht sagen. Nicht dass es die allerliebsten und tollsten Hunde überhaupt sind, die man auf der Straße sofort ungefargt knuddeln soll, sondern einfach, dass es Hunde wie alle anderen auch sind, die sich ganz einfach so verhalten, wie sie es gelernt haben, wie sie sozialisiert wurden und geführt werden.
Dass es unter ihnen - vorallem bei den Rüden - auch Exemplare gibt, die etwas schwieriger zu händelt sind, weil sie dominant und mutig sind, stelle ich nicht in Abrede. Das ist jedoch bei vielen Jagdhunden, Herdenschutzhunden usw. nicht anders und ist eben auch nicht generell der ganzen Rasse zuzuschreiben.
Ich möchte Bim im übrigen nochmal ausdrücklich zustimmen, dass das Verhalten auch innerhalb einer Rasse ganz beträchtlich schankt. Ich habe hier 2 Hunde gleicher Rassenmischung sitzen. Sie sind deratitg unterschiedlich, dass es mir immer wieder die Sprache verschlägt Sowohl in Temperament, Selbstbewusstsein, Verhaltebn usw.
Love, du drescht hier ganz schön Phrasen (ist nicht böse gemeint) - kannst du irgendetwas von deinen Aussagen belegen? Ich kann sie nämlich widerlegen... Mit sämtlichen Statistiken und mit vielen wissenschaftlichen Meinungen. Hast du mal die Links angeklickt, die ich für Estrellalulana oben gepostet hatte? Würde ich dir empfehlen.
By the way: Staffordshire-Bullterrier stehen hier auch mit auf der "Kampfhundliste", obwohl sie nur 35-41 cm hoch werden. In Großbritannien sind diese Hunde fast so verbreitet, wie hier der Schäferhund. Sie sind dort die beliebtesten Familienhunde und werden "Nanny Dogs" genannt. Eine ganze Weile waren es auch diese Hunde (Bullterrier z.B.), die sehr häufig für die Therapie mit behinderten Kindern eingesetzt wurden, was ihnen auch den Spitznamen "nurse Dog" einbrachte. (Mittlerweile sinkt das Image dieser Hunde immer mehr und die Retriever sind mehr im kommen, das hat aber nichts damit zu tun, dass Bullies und Co. nicht sehr gut dafür geeignet waren).
Diese Rassen zeichnen sich - wenn sie nicht durch falsche/fehlende Sozialisation gänzlich versaut wurden - normalerweilse durch eine sehr große Menschenfreundlichkeit aus und eine sehr hohe Toleranz gegenüber Irritationen, z.B. durch Kinder. Souveränität und eine hohe Reizschwelle sind in seriösen Zuchten schon seit über 100 Jahren oberstes Zuchtziel.Im Klartext bedeutet dass, es im großen und Ganzen ungefährlicher ist, wenn ein Kind einem Bullterrier am Schwanz zieht, als wenn es das bei einem Jack Russel Terrie oder einem Schäferhunde oder einem Dackel tut. Deshlab sind sie ja auch für diese Therapiearbeit bevorzugt worden.
Liebe Grüße
Natalie
-
23.06.2006, 12:38
Re: Sehr sehr schöne Internetseite...
Hi,
Ich spreche in soweit aus Erahrung, dass ich dieseHUnderassen nicht für ungefährlich halt, da ich ein Ordnungsamt der Gemeinde .... leite. Ich leider schon, Hunde wegnehmen hab lassen müssen, die als Kampfhunde mißbraucht wurden. Z.B. für Bewachungen von Lagerhallen, für fahrten, mit dem LKW ins Ausland.
Diese Hunde hatten Personen und ander Hunde angegriffen. Mit Sicherheit, nicht unerklärlich, sie wurden so erzogen. Fakt ist, dass ein solcher Hund, der ein großes gewaltpotenzial hat nicht in der öffentlichkeit umherlaufen darf.
Ich wünsche ein schönes Wochenende..


Zitieren