..eventuell hätte man vorher klären müssen, ob Verstand im Sinne von Eisler, Schopenhauer, Decartes oder wie überhaupt definiert werden soll..Ich glaube, das hast Du falsch verstanden. Es hat niemand hier dem Papst Intelligenz abgesprochen.
:-))
Antworten
Ergebnis 51 bis 60 von 122
-
24.09.2008, 10:16Inaktiver User
AW: Bei Maischberger - das Grauen
-
24.09.2008, 11:05Inaktiver User
AW: Bei Maischberger - das Grauen
Eben.
Zitat von Inaktiver User
Und da kann der Papst noch so intellektuell sein, irgendwas an der Botschaft Jesu hat er nicht richtig verstanden, wenn er Frauen nicht zum Priesteramt zulässt, Kondome als Schutz gegen Schwangerschaften und Krankheiten und auch Homosexualität ablehnt (um nur drei Beispiele zu nennen).
-
24.09.2008, 11:06Inaktiver User
AW: Bei Maischberger - das Grauen
Es war wohl mehr die etwas unglückliche Formulierung von den Gegenpolen Papst und Verstand.
Zitat von Islabonita
Aber sicherlich nicht so von der Userin beabsichtigt.
-
24.09.2008, 11:28
AW: Bei Maischberger - das Grauen
Ja, so habe ich es auch verstanden. (off-topic: aber eine schöne Vorlage war es schon.....
Zitat von Inaktiver User
)
Islabonita
Moderation im Freundschaftsforum, Umgangsformen, Familiensache, Mietforum und in Rund um die Bewerbung - ansonsten normale Userin
-
24.09.2008, 11:32Inaktiver User
AW: Bei Maischberger - das Grauen
Hast Du ne offizielle Quelle, wo man diese Aussage nachvollziehen kann? Bisher ging ich immer davon aus, daß nicht die Homosexualität abgelehnt wird, sondern die praktische Ausführung dieser in Form von gleichgeschlechtlichem Sex. Und dazu kann man, wenn man denn will, entsprechende Stellen in der Bibel heran ziehen. Und da die Bibel nunmal die Grundlage des Glaubens ist...
Zitat von Inaktiver User
-
24.09.2008, 11:34Inaktiver User
AW: Bei Maischberger - das Grauen
man muss aber auch Tore schießen können..
Zitat von Islabonita
und die Vorlage nicht versemmeln..



Papst und Verstand als Gegenpol ist unglücklich formuliert und reizt Wortklauber zum Widerspruch. Mediterranee... hat es richtig erkannt..
(bitte jetzt keine Tändelei in der Abwehr ;-)..)Geändert von Inaktiver User (24.09.2008 um 11:37 Uhr)
-
24.09.2008, 11:50Inaktiver User
AW: Bei Maischberger - das Grauen
maddin,
1
2
3
4: (Quelle www.vatican.va, Kongregation für das katholische Bildungswesen):
Die Homosexualität, welche die Person am Erreichen der geschlechtlichen Reife sowohl in sich als auch in ihren zwischenmenschlichen Beziehungen hindert, ist ein Problem, das vom Betreffenden wie vom Erzieher in aller Objektivität aufgegriffen werden muß.
«Sicher muß man sich bei der seelsorglichen Betreuung dieser homosexuellen Menschen mit Verständnis annehmen und sie in der Hoffnung bestärken, ihre persönlichen Schwierigkeiten und ihre soziale Absonderung zu überwinden. Ihre Schuldhaftigkeit wird mit Klugheit beurteilt werden. Es kann aber keine pastorale Methode angewandt werden, die diese Personen moralisch rechtfertigen würde, weil ihre Handlungen als mit ihrer persönlichen Verfassung übereinstimmend erachtet würden.
Nach der objektiven sittlichen Ordnung sind die homosexuellen Beziehungen Handlungen, die ihrer wesentlichen und unerläßlichen Regelung beraubt sind
[...]
Es ist Aufhabe der Familie und des Erziehers, zunächst die Gründe zu finden, die zur Homosexualität führen, also festzustellen, ob sie im physiologischen oder psychologischen Bereich ihren Ursprung hat, ob sie Folge einer falschen Erziehung oder des Ausbleibens einer normalen geschlechtlichen Entwicklung ist, ob sie einer erworbenen Gewohnheit, schlechtem Beispiel oder anderen Gegebenheiten entspringt.
[...]
In der Tat haben sie Dinge unterschiedlichster Art zu bewerten: Gefühlsmangel, Unreife, Triebbesessenheit, Verführung, gesellschaftliche Isolierung, Sittenverfall, Freizügigkeit im Schaugeschäft und im Schrifttum. Letztlich steht jedoch hinter allem die dem Menschen als Folge der Erbsünde angeborene Schwäche, die zum Verlust des Gespürs für Gott und den Mitmenschen führen und Auswirkungen im Bereich des Geschlechtlichen haben kann.
Natürlich kann man bei all diesen Quellen sagen, naja, sie müssen ja so reden, sonst widersprechen sie sich selbst.
Oder man kann annehmen, dass Homosexualität an sich nicht abgelehnt wird, sondern man Homosexuellen mit "Mitleid" begegnen soll (warum eigentlich), und solange der Homosexuelle keusch lebt, alles in Butter ist.
Es bleibt aber dabei, dass die katholische Kirche Homosexualität - bei allen weichgespülten Formulierungen - ablehnt.Geändert von Inaktiver User (24.09.2008 um 11:54 Uhr)
-
24.09.2008, 11:55Inaktiver User
AW: Bei Maischberger - das Grauen
ja das stimmt,
Zitat von Inaktiver User
diese Erkenntnis ereilte mich auch schon..
Erstaunlich ist auch das Geschick des Zurechtbiegens dessen, was eigentlich unvereinbar ist ...Joachim Meisner ist auch ein Meister in dieser Disziplin..
Ich ahne, dass der, der das am besten kann, reüssiert..
-
24.09.2008, 12:16Inaktiver User
AW: Bei Maischberger - das Grauen
Danke für Deine Bemühungen. Trotzdem kann ich Deine Aussage so nicht nachvollziehen.
Zitat von Inaktiver User
-
24.09.2008, 12:22Inaktiver User
AW: Bei Maischberger - das Grauen
War mir klar, maddin.


Zitieren